Os negociadores procuraram, na terça-feira, quebrar um impasse nas negociações climáticas da ONU, depois de os líderes do G20 terem apoiado a necessidade de “biliões” de dólares para os países mais pobres, mas terem deixado pontos de discórdia importantes por resolver.
Os ministros presentes na conferência COP29 no Azerbaijão aguardavam ansiosamente pela reunião do G20 no Rio de Janeiro para emitir uma declaração que pudesse impulsionar as negociações paralisadas.
Embora a falta de uma frase apelando à “transição para longe dos combustíveis fósseis” tenha desapontado os activistas, a declaração sobre o financiamento climático foi recebida com cautela no estádio desportivo que acolheu as conversações.
“As delegações do G20 agora têm as suas ordens de marcha aqui em Baku”, disse o chefe do clima da ONU, Simon Stiell, num comunicado.
“Precisamos urgentemente que todas as nações contornem a postura e avancem rapidamente em direção a um terreno comum, em todas as questões”, disse ele.
As nações ricas estão a ser instadas a aumentar significativamente o seu compromisso de 100 mil milhões de dólares por ano em financiamento para os países mais pobres tomarem medidas contra as alterações climáticas.
Mas os esforços para finalizar o acordo em Baku são dificultados por disputas sobre quanto o acordo deverá implicar, quem deverá pagá-lo e que tipos de financiamento deverão ser incluídos.
O presidente do G77+China, um agrupamento de nações em desenvolvimento, disse AFP que a declaração do Rio foi um “bom alicerce” para o negociações climáticas à medida que os líderes do G20 reconheceram que as necessidades rondavam os “biliões” de dólares.
Mas Adonia Ayebare, presidente do grupo no Uganda, disse que o G77 “não se sentia confortável” com uma formulação vaga dizendo que o dinheiro deveria vir de “todas as fontes”.
“Temos insistido que isso tem que vir de fontes públicas. Doações, não empréstimos”, disse Ayebare.
A declaração do G20 afirma a necessidade de aumentar a colaboração internacional “com vista a aumentar o financiamento e o investimento climático público e privado para os países em desenvolvimento”.
“Precisávamos de um sinal forte do G20, e conseguimos isso em matéria de finanças”, disse Mohamed Adow, um activista climático queniano e fundador do grupo Power Shift Africa.
Dinheiro no ‘lugar errado’
Outros estavam menos entusiasmados.
“Estávamos esperando por um impulso. As nossas expectativas talvez fossem demasiado altas”, disse um negociador europeu AFP.
Alguns países em desenvolvimento, que são os menos responsáveis pelas emissões globais de gases com efeito de estufa, pretendem um compromisso anual de 1,3 biliões de dólares para os ajudar a adaptar-se às alterações climáticas e a fazer a transição para energias limpas.
‘Fracasso total’
Os negociadores dizem que as negociações também foram interrompidas pela resistência da Arábia Saudita a qualquer referência à promessa do ano passado na COP28 nos Emirados Árabes Unidos de que o mundo se afastasse dos combustíveis fósseis.
“Deixe-me afirmar mais uma vez que nós, como comunidade global, não podemos dar-nos ao luxo de retroceder”, disse o enviado climático da UE, Wopke Hoekstra, num discurso, sem nomear nenhum país.
“Todos devemos desenvolver o que chamamos de consenso dos EAU. Simplesmente não há sucesso sem isso”, disse ele.
Harjeet Singh, um activista da Índia, disse que o G20 “demonstrou um fracasso total na liderança” ao “negligenciar a reafirmação do seu compromisso de abandonar os combustíveis fósseis”.
“A sua retórica repetida não oferece consolo às tensas negociações da COP29, onde continuamos a assistir a um impasse no financiamento climático”, disse ele.
