Por que os republicanos do Senado rejeitaram o projeto de lei que garante acesso à fertilização in vitro em todo o país NOVAMENTE, apesar do plano de Trump

Uma segunda tentativa dos democratas de aprovar uma legislação protegendo o acesso à fertilização in vitro (FIV) e outros tratamentos de fertilidade foi bloqueada pelos republicanos do Senado.

A votação ocorreu enquanto os legisladores colocavam a luta pelo acesso reprodutivo em primeiro plano, 49 dias antes das próximas eleições gerais.

Os democratas do Senado liderados por Chuck Schumer forçaram na terça-feira uma nova votação sobre o Direito à FIV Act depois que os republicanos bloquearam uma primeira tentativa de aprovar a legislação em junho.

Era necessário um limite de 60 votos para que o projeto de lei avance, mas ele foi reprovado por 51 votos a 44, com todos os senadores democratas votando a favor da legislação.

Antes da votação, os republicanos criticaram o esforço dos democratas para aprovar o projeto de lei que protegeria e expandiria o acesso ao tratamento de fertilidade em todo o país.

“Lá vamos nós novamente com mais votos de espetáculos que desperdiçam tempo e que visam apoiar democratas vulneráveis ​​antes de uma eleição”, disse o senador republicano Senadora Cindy Hyde-Smith do Mississippi em uma declaração antes da votação processual.

Smith, que preside o Pro-Life Caucus, disse que apoia a fertilização in vitro, mas chamou a legislação de falha e criticou a votação, alegando:um melhor uso do tempo poderia ser considerar legislações realmente críticas, como projetos de lei de dotações ou a Lei de Autorização de Defesa Nacional.’

Os democratas renovaram seus esforços para aprovar a legislação, já que a questão tem sido um foco importante na campanha eleitoral. Eles há muito tempo pedem o restabelecimento do caso Roe v. Wade, bem como a proteção da fertilização in vitro.

Há apenas algumas semanas, Trump anunciou que quer que o governo pague ou garanta que o seguro cubra todos os custos associados ao tratamento de fertilização in vitro, sinalizando que os republicanos estão vulneráveis ​​a essa questão.

“O presidente Trump disse que quer tornar mais fácil para mães e pais terem filhos, incluindo o apoio à fertilização in vitro em todos os estados”, declarou sua campanha.

É uma linha mais progressista sobre fertilização in vitro que deixou alguns republicanos divididos antes das eleições.

Os senadores Ted Cruz, republicano do Texas, e Katie Britt, republicana do Alabama, têm sua própria versão de um projeto de lei para fornecer serviços de fertilização in vitro e fertilidade, mas os democratas dizem que isso não vai longe o suficiente.

Britt e Cruz tentaram levar seu próprio projeto de lei adiante novamente, alegando que ele era o único que poderia proteger o acesso à fertilização in vitro “ao mesmo tempo em que salvaguardava a liberdade religiosa”, mas o projeto foi bloqueado novamente.

Cruz acusou os democratas de se importarem mais com a eleição do que com a proteção da fertilização in vitro.

Mas depois que os republicanos frustraram a última tentativa de aprovar a legislação dos democratas do Senado, os democratas aproveitaram a oportunidade e criticaram duramente seus colegas republicanos.

“Apesar das alegações de Donald Trump de que ele quer que a fertilização in vitro seja coberta, os republicanos do Senado acabaram de bloquear minha Lei do Direito à FIV pela segunda vez — uma legislação que teria feito exatamente isso”, escreveu a senadora Tammy Duckworth, que apresentou o projeto de lei.

A luta pelas proteções da fertilização in vitro começou no início deste ano, depois que a Suprema Corte do Alabama decidiu que embriões são crianças.

A decisão gerou indignação em todo o país — tanto de republicanos quanto de democratas — e colocou milhares de famílias que tentavam ter filhos por fertilização in vitro no limbo.

Um mês depois, a governadora republicana do Alabama, Kay Ivey, assinou uma lei protegendo o acesso à fertilização in vitro após a indignação.

Em junho, os legisladores realizaram uma votação semelhante poucas horas depois de a Suprema Corte ter confirmado o acesso à pílula abortiva mifepristona e rejeitado uma ação judicial que teria impactado o acesso ao aborto em todo o país.

Foi a primeira decisão importante do tribunal conservador sobre direitos reprodutivos desde que anulou Roe v. Wade, encerrando o direito constitucional ao aborto em todo o país em 2022.

A mifepristona é usada em mais da metade dos abortos nos Estados Unidos e foi usada por mais de 5,6 milhões de mulheres desde sua aprovação em 2000.

O Comitê Senatorial Republicano Nacional disse anteriormente ao DailyMail.com que nenhum de seus candidatos apoia a proibição da fertilização in vitro.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, também disse que apoia o tratamento de fertilização in vitro.

Mas ele, junto com outros 124 republicanos da Câmara, apoiou o projeto de lei A Vida Começa na Concepção no ano passado.

Ele não inclui uma exceção para tratamento de fertilização in vitro, embora declare que nada no projeto de lei deve ser “interpretado como autorização para processar qualquer mulher pela morte de seu filho ainda não nascido”.