A moderadora do debate da ABC, Linsey Davis, faz uma admissão impressionante sobre todas aquelas verificações de fatos ao vivo de Trump

A moderadora do debate da ABC News, Linsey Davis, fez uma admissão surpreendente sobre suas tentativas de “checar os fatos” de Donald Trump durante seu debate com Kamala Harris.

Os republicanos ficaram furiosos com os moderadores da ABC News, David Muir e Linsey Davis, por se recusarem a checar os fatos de Harris sobre suas mentiras sobre as opiniões de Trump sobre fertilização in vitro.

Em uma nova entrevista, Davis diz que foi uma decisão consciente fazer as verificações de fatos depois de ver o desempenho de Trump e Joe Biden no debate da CNN em junho.

‘As pessoas estavam preocupadas que as declarações fossem deixadas penduradas e não [be] contestado pelo candidato Biden, na época, ou pelos moderadores’, disse Davis.

Davis até antecipou os comentários de Trump sobre aborto e fertilização in vitro e disse que “era algo óbvio de se registrar”.

Ela então admitiu que eles tentaram, mas não conseguiram, fazer com que os candidatos registrassem todas as vezes em que alegaram que mentiram.

A âncora, que apresenta um programa no canal de streaming ABC News, admitiu que as mídias sociais a fazem perceber o quão difícil é para uma mulher negra cobrir a primeira mulher negra a concorrer como uma grande candidata presidencial e permanecer imparcial.

“Há um estereótipo do qual estou perfeitamente ciente de que não posso ser imparcial ao cobrir este momento”, disse ela ao LA Times. ‘E as pessoas anônimas do Instagram servem como lembretes todos os dias.’

Muir e Davis tentaram repetidamente verificar os fatos de Trump durante o debate sobre questões como a revolta no Capitólio e uma alegação sobre crimes de migrantes.

No entanto, Harris afirmou incorretamente que Trump era contra a fertilização in vitro durante o debate.

O ex-presidente declarou que se manifestou a favor da fertilização in vitro quando ela enfrentou proibições em nível estadual.

O ex-secretário de imprensa da Casa Branca, Ari Fleischer, escreveu nas redes sociais: ‘A ABC está cometendo um erro enorme ao tentar checar os fatos ao vivo. Eles estão apenas provando o quão tendenciosos eles são. Harris fabricou um ataque a Trump sobre fertilização in vitro. A ABC ficou sentada e não disse nada’.

Um relato da campanha de Trump destacou o que os moderadores do debate não quiseram dizer: que Harris não estava dizendo a verdade.

‘Kamala está MENTINDO novamente. O presidente Trump disse que quer tornar mais fácil para mães e pais terem filhos, incluindo apoiar a fertilização in vitro em todos os estados’, eles escreveram.

Linsey Davis afirmou que Trump estava mentindo quando disse que os estados estão permitindo execuções pós-parto.

Muir disse que Trump alegou falsamente que imigrantes estavam comendo animais de estimação na cidade de Springfield, Ohio.

Harris não foi checada por nenhum dos dois durante o debate.

A vice-presidente aparentemente ficou satisfeita com o resultado, pois se sentou com uma afiliada da ABC para uma entrevista na sexta-feira.

Em sua primeira entrevista solo desde que foi indicada, Harris falou com a Action News na Filadélfia. Ela falou sobre economia e mencionou que tanto ela quanto Tim Walz possuem armas de fogo.

Trump frustrou os conservadores sociais ao adotar uma linha mais progressista sobre fertilização in vitro, ou fertilização in vitro.

Ele declarou que tornaria o procedimento caro gratuito para os americanos.

O ex-presidente se distanciou ainda mais da questão ao supostamente ordenar que o partido suavizasse a linguagem sobre o aborto na Convenção Nacional Republicana.

No início desta primavera, Trump disse a seus assessores que estava inclinado a endossar uma proibição nacional do aborto de 16 semanas, com exceções em caso de estupro, incesto e morte da mãe.

No entanto, ele teria mudado de ideia depois de analisar algumas pesquisas e começou a dizer que o aborto era algo que deveria ser decidido em nível estadual.

Além disso, o ex-presidente expressou repetidamente sua objeção quando os estados decidiram de forma muito dura sobre a questão do aborto.

Ele denunciou a proibição de 6 semanas da Flórida, chamando-a de “erro terrível”, e durante uma entrevista com a NBC na quinta-feira. Ele acrescentou que as mulheres na Flórida precisavam de mais tempo para determinar se queriam ou não fazer um aborto.

Trump sinalizou que poderá votar pelo fim da proibição do aborto de seis semanas na Flórida quando o assunto for discutido em um referendo no final deste ano, enquanto continua sua delicada dança em torno de uma questão eleitoral importante.

Em uma entrevista exclusiva ao DailyMail.com, ele deu uma prévia do próximo anúncio sobre sua posição de voto, dizendo que não achava que seis semanas fosse tempo suficiente.

Mas ele evitou se comprometer a usar o veto presidencial se uma proibição federal nacional chegasse à sua mesa como presidente, embora seu companheiro de chapa tenha dito que o faria.

No cargo, Trump se deleitou em ser o presidente mais pró-vida da história, levando o crédito por acabar com as proteções federais ao aborto ao instalar na Suprema Corte os juízes conservadores que anularam a decisão Roe v Wade.

Desta vez, ele está tentando manter ambos os lados felizes em uma das questões mais polêmicas da eleição, dizendo que cabe aos estados decidir suas próprias leis.

Isso provocou protestos de alguns conservadores, incluindo aqueles da National Review, onde publicaram um artigo intitulado “Trump esfaqueia pró-vida da Flórida na frente de batalha”.

Em um esforço para resolver a situação, Leavitt disse que o ex-presidente “simplesmente reiterou que acredita que seis semanas é muito pouco”.

Trump revelou que votaria não à medida que preservaria a proibição de seis semanas na Flórida.

À medida que as últimas semanas da campanha presidencial avançam e Trump tenta recuperar algumas das perdas sofridas desde que Harris assumiu no lugar do presidente Joe Biden, ele enfrentará o imenso desafio de conquistar novos eleitores mais liberais e, ao mesmo tempo, apaziguar sua base.