Hipocrisia, teu nome é Holyrood.
É apenas a segunda semana de volta do recreio e já estou enojado com todos eles.
As Perguntas do Primeiro Ministro foram abertas em meio a discursos solenes sobre as notícias do fechamento iminente de Grangemouth. Foi um momento de “grande incerteza” para os trabalhadores. A comunidade local estava se recuperando “deste choque econômico significativo”.
Era ‘importante que o parlamento agisse com solidariedade’ em relação aos funcionários da refinaria.
Talvez seja só eu, mas eu teria agido com solidariedade se não tivesse clamado pelo fechamento da indústria de petróleo e gás.
O encerramento iminente da única refinaria de petróleo restante da Escócia em Grangemouth dominou as FMQs
Eu provavelmente teria parado e me perguntado se me opor à exploração de petróleo no Mar do Norte poderia ter alguma consequência para as pessoas que ganham a vida refinando esse petróleo.
A política é a única profissão em que você pode atropelar alguém e depois enviar um cartão de melhoras.
Se servir de consolo, a força de trabalho de Grangemouth não foi a única a receber esse tratamento. Cada uma das partes expôs sua posição sobre o fim do Winter Fuel Payment.
Os conservadores consideraram que era culpa do Partido Trabalhista e do SNP; o SNP que era culpa do Partido Trabalhista, mas não do SNP; e o Partido Trabalhista evitou isso completamente. Douglas Ross lembrou a John Swinney que esse era um benefício descentralizado.
O governo escocês tinha a liberdade de mantê-lo mesmo depois que Westminster o cortou.
Isso atraiu algumas reclamações dos nacionalistas, que ficaram ainda mais altas quando o líder conservador perguntou quantas pessoas idosas deveriam morrer por causa da mudança de política.
Agora, isso não é algo que se faça. Você não deve confrontar ministros com as consequências de suas ações. Que má forma, meu velho.
O primeiro-ministro não respondeu diretamente, mas queria que todos soubessem que o Tesouro só deu aos ministros escoceses um aviso de 90 minutos. É assim que essas coisas funcionam.
Se os funcionários públicos deles esquecerem de ligar para os seus, você terá que empobrecer 900.000 escoceses. Essas são apenas as regras.
Ross contestou a afirmação do líder do SNP de que a intenção do governo escocês era manter os pagamentos até que Rachel Reeves os cortasse.
Ele citou um documento de maio que, segundo ele, provava que os ministros do SNP estavam considerando cortes desde maio. Indignação balbuciante saiu dos bancos nacionalistas.
O líder conservador reclamou que os cargos no serviço público atingiram “um recorde” e perguntou por que “os burocratas do setor público” eram mais importantes para Swinney do que os aposentados. Isso deu origem a mais indignação gritante.
O primeiro-ministro acusou seu homólogo de “sondar as profundezas”. Um risco do trabalho quando você escrutina o SNP para viver.
“O SNP pede repetidamente mais poderes”, observou Ross, “mas quando lhe é dada a oportunidade de agir, ele corre na direção oposta e culpa Westminster”.
A essa altura, eles estavam ficando barulhentos. Uma série de reprimendas do presidente da mesa teve pouco impacto. O MSP Tory Craig Hoy é um viajante frequente nesse sentido, um homem que fala pouco alto.
Enquanto Swinney insistia em responder, Hoy gritou que os Pagamentos de Combustível de Inverno ‘não eram uma prioridade para o Governo Escocês’. ‘Isto é sobre prioridades’, ele resmungou, então: ‘Isto é sobre aposentados’.
Swinney finalmente perdeu a paciência e se virou para o megafone humano: ‘Por que você está gritando comigo, Sr. Hoy? Você tem que ouvir o Presidente e parar de se comportar mal!’
Alison Johnstone garantiu ao primeiro-ministro que ela estava “totalmente preparada para presidir esta reunião”. Tradução: Não preciso de nenhuma ajuda sua, companheiro.
Jackie Baillie estava vivendo sua melhor vida. Substituindo Anas Sarwar, ela usou seu tempo para uma série de declarações que nem se importavam com a pretensão de um ponto de interrogação no final.
Baillie queria que a câmara soubesse de todas as coisas boas que o novo governo já havia feito. Em todas as referências, ela se referia a ele como “o governo trabalhista do Reino Unido”, só para o caso de já termos esquecido o vencedor da eleição de julho.
Certamente não foram os eleitores.
