Disputa racial aumenta após decisão sobre mina de ouro: Ministro do Trabalho criticado por decisão “absurda”

Nat Barr questionou Tanya Plibersek sobre sua decisão de emitir uma ordem de proteção do patrimônio indígena sobre uma proposta de mina de ouro de US$ 1 bilhão em Nova Gales do Sul.

A Regis Resources, empresa por trás do projeto, perto de Blayney, no centro-oeste de NSW, insiste que pode levar uma década para colocá-lo de volta nos trilhos.

O Ministro do Meio Ambiente emitiu a ordem de proteção rejeitando o local proposto para uma barragem de rejeitos na mina em meados de agosto.

A Wiradjuri Traditional Owners Central West Aboriginal Corporation pediu ao ministro que protegesse as nascentes e nascentes do Rio Belubula como um local central para as histórias da criação.

Isso apesar da Comissão de Planejamento Independente de NSW ter aprovado originalmente a mina em março de 2023, um processo que envolveu consulta ao Orange Local Aboriginal Land Council, o órgão eleito pelos líderes indígenas locais.

O representante do Conselho Local de Terras Aborígenes de Orange, Roy Ah-See, disse que a decisão da Sra. Plibersek minou a autoridade reconhecida do conselho.

“Nem todos os aborígenes são ambientalistas, nós somos a favor do empoderamento econômico do nosso povo”, disse o Sr. Ah-See.

“Nossos filhos querem fazer parte da base econômica das gerações futuras.”

A questão foi levantada no Sunrise na manhã de segunda-feira, onde o ex-vice-primeiro-ministro Barnaby Joyce criticou a decisão da Sra. Plibersek de emitir a ordem como “absurda”.

‘A empresa avisou o governo em junho que uma decisão como essa encerraria o projeto. Eles aconselharam você a não fazer essa ordem de que a barragem de rejeitos não poderia ser colocada naquele local. Por que você ignorou esse conselho?’ Barr perguntou à Sra. Plibersek.

A Sra. Plibersek respondeu:“É um local de 2.500 hectares e eu disse que eles não podem colocar um depósito de lixo em 400 hectares do local”, disse a Sra. Plibersek.

‘A empresa nos disse que analisou quatro locais diferentes e 30 projetos diferentes para a barragem de rejeitos e tenho certeza de que se houver US$ 7 bilhões em ouro no solo, como eles disseram, é do interesse deles encontrar um novo local para a barragem de rejeitos.’

Barr observou que a Autoridade de Proteção Ambiental de NSW disse que o impacto no Rio Belubula seria “mínimo”.

‘Três dos quatro outros sites estão na área declarada sobre a qual você está falando, de acordo com a empresa. O quarto site aparentemente teria mais impacto do que este site.

“Então, onde você está sugerindo que a barragem de rejeitos poderia ficar?”, perguntou o apresentador do Sunrise.

A Sra. Plibersek então disse que não cabia a ela elaborar o projeto.

“A empresa disse que levaria de cinco a dez anos para que o site fosse aprovado”, disse Barr.

“Isso é um absurdo”, interrompeu a Sra. Plibersek.

‘Eu dobrei as aprovações de prazo desde que cheguei ao governo. Recentemente, aprovei um projeto em nove semanas porque ele estava no local certo e tinha as proteções ambientais certas, e podemos fazê-lo rapidamente se o projeto for projetado corretamente.’

Mais cedo na entrevista, o Sr. Joyce havia criticado a Sra. Plibersek pela paralisação da mina de ouro.

“Não podemos ter esse bloqueio arbitrário de questões que colocam em risco a prosperidade econômica da nossa nação, como aconteceu em Blayney com a mina de ouro”, disse ele.

“Quando você toma uma decisão arbitrária que não faz sentido, que é absurda, que não faz sentido e parece que foi tirada do nada para o benefício de um grupo de pressão, em vez do benefício da comunidade local.”

O presidente-executivo da Regis, Jim Beyer, disse anteriormente que a ordem tornava o projeto inviável porque os locais alternativos para a barragem de rejeitos também estavam na área de exclusão.

“Temos uma grande tarefa pela frente para entender qual é a alternativa à instalação de rejeitos”, disse Beyer aos repórteres em Orange na semana passada.

Levaria anos para concluir as perfurações geotécnicas e pesquisas ambientais necessárias para identificar um novo local, disse ele.

“No momento, não temos certeza de que direção podemos tomar”, disse ele.

‘Vamos dar uma olhada porque é um projeto que vale a pena prosseguir, mas não sabemos por quanto tempo. Pode levar de cinco a 10 anos.’

Executivos da Regis se reuniram com vários ministros do governo de NSW para considerar possíveis caminhos a seguir.

O primeiro-ministro Chris Minns disse que a empresa deveria conseguir “seguir em frente” e registrar um novo pedido de desenvolvimento sem reiniciar o longo processo de planejamento.

“O sistema de planejamento em NSW é muito complexo, muito difícil, muito longo e com muitos obstáculos para as pessoas superarem”, disse o Sr. Minns na conferência.

‘Dissemos à empresa: ”Não queremos que vocês comecem no estágio um”.’