Presidente do Comitê de 1922, cartas de censura do deputado conservador apresentadas sobre a liderança de Rishi Sunak

O ex-presidente do comitê de parlamentares de base de 1922 revelará em seu próximo livro quantas cartas de censura os parlamentares conservadores enviaram sobre a liderança de Rishi Sunak.

Lord Brady quebrará o silêncio sobre o quão perto os rebeldes chegaram de derrubar o Sr. Sunak no livro de memórias, Kingmaker, que será publicado no final deste mês.

A notícia ocorre quando aliados do ex-primeiro-ministro revelam que acreditavam que Lord Brady, o ex-parlamentar Graham Brady, desenvolveu um “código” secreto para sinalizar quantas cartas de censura foram enviadas.

Após a derrota eleitoral do Sr. Sunak, os parlamentares que conspiraram contra ele disseram reservadamente que faltavam apenas três cartas para as 52 necessárias para desencadear uma contestação.

Mas o número real só foi conhecido por Lord Brady, que era famoso por manter segredo sobre seu papel no processo.

Após a derrota eleitoral do Sr. Sunak, os deputados que conspiraram contra ele disseram em privado que faltavam apenas três cartas para as 52 necessárias para desencadear uma contestação.

No início deste ano, em meio a especulações febris sobre se haveria o suficiente para desencadear um desafio à liderança, aliados seniores de Sunak pensaram que o presidente do comitê de 1922 estava enviando mensagens secretas de que eles estavam “seguros” e que o limite não corria perigo de ser atingido.

Eles alegaram que uma técnica envolvia Lord Brady contatando Downing Street para dizer: “Gostaria de marcar uma reunião com o primeiro-ministro em três meses”.

‘Essa era a maneira dele de nos dizer, ‘Vocês não têm nada com que se preocupar. Eles não estão perto,’ uma fonte disse ao MoS. Outra técnica que eles acreditavam que Lord Brady usou foi dizendo a eles: ‘Minha experiência é que você pode pegar o número publicado na mídia e reduzi-lo em 50 por cento.’

A fonte disse: ‘Vimos relatos de que eles estavam em 40 nomes. Então essa foi a maneira de Graham nos dizer que eles tinham apenas 20.’

As alegações de um “código” secreto foram recebidas com consternação ontem à noite pelos parlamentares que se opuseram à presidência do Sr. Sunak. Um deles disse: “Para os parlamentares de base, é fundamental que o presidente do 1922 esteja acima de qualquer suspeita e seja completamente neutro. Ele não deveria estar se comunicando com o nº 10 sobre números de letras — seria totalmente inapropriado.”

Mas Lord Brady, que renunciou ao cargo de deputado por Altrincham e Sale West antes da eleição e foi nomeado par pelo Sr. Sunak, negou firmemente ter qualquer “código” para quantas cartas foram enviadas, e disse que as pessoas podem ter interpretado demais suas ações.

Ele disse ao MoS: “Sem dúvida, as pessoas tentaram interpretar coisas a partir de certos pedidos ou posições, mas acho que, na maioria das vezes, estavam sendo bastante otimistas, se o fizeram.”