Essa estranha reviravolta em Alien: Romulus é apoiada pelas prequelas de Ridley Scott

Este post contém maciço spoilers para “Alien: Romulus”.

Depois de sete anos longe das telas de prata, a franquia “Alien” retornou com uma nova parcela. O diretor Fede Alvarez se afastou das prequelas de Ridley Scott e retornou a uma abordagem mais básica para a série com “Alien: Romulus”, que se passa entre as duas primeiras parcelas da série. Centrado em um novo elenco de personagens, o filme se parece muito com uma coleção de grandes sucessos durante a maior parte de sua duração. Isso até o terceiro ato, quando Alvarez dá uma reviravolta muito estranha e muito grosseira no público. Embora haja muito a ser dito sobre essa reviravolta, uma coisa é indiscutível; o cânone “Alien” respalda a reviravolta. Mais especificamente, pelas prequelas de Scott.

O final de “Alien: Romulus” nos apresenta uma criatura híbrida horripilante conhecido como Offspring. A criatura é parte humana, parte Xenomorph e parte Engineer. Para aqueles que não se lembram, os Engineers foram introduzidos em “Prometheus” e foram revelados como responsáveis ​​pela criação da humanidade em primeiro lugar. Esta criação profana surgiu quando Kay (Isabela Merced), que estava grávida, injetou em si mesma um composto chamado Z-01 que foi desenvolvido pelo andróide Rook. Em vez de salvar sua vida, criou uma abominação extremamente perturbadora que Rook viu como uma espécie de avanço rápido na evolução da humanidade.

Não estou aqui para debater os méritos do terceiro ato do filme, ou para abrir uma discussão sobre quão eficaz ou ineficaz o Offspring é como um dispositivo narrativo. O que estou aqui para fazer é apontar que as prequelas de Scott, particularmente “Alien: Covenant”, certamente justificam a existência de tal criatura. “Romulus” não só não ignora esses filmes, como os abraça ativamente. A prole é o que une tudo.

Em “Alien”, de 1979, o Xenomorfo é uma misteriosa máquina de matar extraterrestre cujas origens permanecem inexploradas. “Prometheus” se tornou essencial para a franquia ao nos apresentar os Engenheiros e um esporo que cria criaturas mortais quando se liga a um hospedeiro. Nunca vemos um Xenomorfo completo naquele filme, mas vemos algo próximo a ele, apelidado de Deacon, nos minutos finais do filme. O andróide David (Michael Fassbender) se torna o personagem principal na sequência, “Covenant”, de 2017. Além disso, ele é revelado como uma espécie de cientista louco que comete atrocidades horríveis com o esporo alienígena.

“Covenant” é um filme intensamente polêmico e seu relativo fracasso nas bilheterias fez com que Scott não conseguisse terminar sua trilogia prequela planejada. Seja como for, é essencial para o cânone da franquia, pois é realmente a primeira vez que vemos o Xenomorfo em sua forma final. Um facehugger se une a um humano para criar a besta como a conhecemos. Mas é um pouco de química muito específica que nos leva a esse lugar. De forma bastante crucial, a experimentação de David nos mostrou uma grande variedade de maneiras pelas quais o esporo poderia manifestar vida. O Neomorfo, por exemplo, resultou da horrível cena de explosão nas costas no início do filme.

Além disso, a oficina de David era uma verdadeira casa de horrores, exibindo a década de experimentos que ele havia feito no mundo do Engenheiro após liberar a carga de esporos sobre seus habitantes. As criaturas assumiram muitas formas, dependendo em grande parte do hospedeiro com o qual o esporo se ligava. O ponto-chave com o Xenomorfo é que ele é um organismo perfeito nascido de um conjunto muito específico de circunstâncias que precisam de um humano como hospedeiro. Está longe de ser o apenas maneira como o esporo pode manifestar vida mortal.

Isso nos traz de volta a “Romulus”. Rook extraiu o composto Z-01 do próprio Xenomorfo. Ele essencialmente fez engenharia reversa na criatura e destilou o esporo original do Engineer. Como sabemos, esse esporo é muito maleável. Portanto, quando Kay se injetou com o composto, com uma criança crescendo dentro dela, era difícil dizer o que aconteceria. Resultou em uma monstruosidade verdadeiramente grotesca como nunca vimos, uma que remonta ao que Scott expôs em “Prometheus” e ainda mais em “Covenant”.

Também vale a pena apontar que esse tipo de experimentação bizarra vai além das prequelas. “Alien: Resurrection”, por mais bagunçado que seja o filme, nos deu um híbrido humano/Xenomorfo apelidado de Newborn. Alvarez está apenas continuando uma longa e estranha tradição de evoluir a criatura além do que o público conheceu pela primeira vez em 1979.

Há muito a ser dito sobre “Romulus”, desde o retorno de Rook de Ian Holm graças a CGI potencialmente questionável até os efeitos práticos de criaturas bastante impressionantes usados ​​em outras partes do filme. É um filme sobre o qual provavelmente teremos debates por um longo, longo tempo. Isso é tudo muito bom. Mas não se pode dizer que Alvarez foi injustificado ao criar a criatura híbrida infernal do filme. Ame ou odeie, essa criação foi totalmente apoiada pelo cânone. Ela se encaixa neste universo.

“Alien: Romulus” já está nos cinemas.