Eles recomendaram de 19 a 20 anos para a primeira acusação e de 5 a 6 anos para a última no Tribunal Popular de Hanói na sexta-feira.
Eles queriam que o tribunal prendesse sua irmã Trinh Thi Minh Hue, contadora da construtora FLC, por 17 a 19 anos, alegando que ela foi quem mais ajudou Quyet a cometer seus crimes.
Eles disseram que sua outra irmã e vice-CEO da BOS Securities, Trinh Thi Thuy Nga, também era cúmplice e pediram de 10 a 12 anos de prisão para ela.
Vários funcionários que ajudaram Quyet a listar uma empresa na bolsa de valores após inflacionar falsamente seu capital em milhares de vezes também enfrentam pena de prisão.
Le Cong Dien, chefe da Comissão de Valores Mobiliários do Departamento de Supervisão de Empresas Públicas do Vietnã, provavelmente pegará de 36 a 42 meses.
Ele e outros dois funcionários do Vietnam Securities Depository sabiam que a subsidiária da FLC, Faros Construction, não forneceu evidências suficientes para provar que sua mobilização de capital era legítima, mas ainda assim lhe deram permissão para listar, disseram os promotores.
Autoridades da Bolsa de Valores de Ho Chi Minh (HoSE), onde a Faros estava listada, também enfrentam penas de prisão.
Os promotores recomendaram 8 a 9 anos para Tran Dac Sinh, seu presidente, por abuso de posição e poder no desempenho de funções oficiais, 6 a 7 anos para os ex-vice-CEOs Le Hai Tra e Tram Tuan Vu e 3 a 4 anos para o diretor de avaliação de listagem, Le Thi Tuyet Hang.
Eles estavam cientes das duvidosas reivindicações de capital de Faros, mas ainda assim aprovaram sua listagem porque Sinh tinha um relacionamento pessoal com Quyet, disseram os promotores.
Eles propuseram que os ativos de Quyet, que foram congelados, fossem usados para compensar investidores que foram fraudados por seu esquema.
Quyet disse ao tribunal anteriormente que seus bens valiam cerca de VND5 trilhões.
Os promotores disseram que “os crimes de Quyet eram novos e elaborados. Ele tirou vantagem de lacunas nas leis e usou Faros e HoSE como ferramentas” para se apropriar ilegalmente de VND4,3 trilhões.
Ele entregou VND 240 bilhões às autoridades, ou 5,5% das perdas estimadas dos investidores, mas os promotores consideraram o valor baixo e disseram que justificava uma sentença severa.
| Trinh Thi Minh Hue, irmã de Trinh Van Quyet, vista no Tribunal Popular de Hanói. Foto de VnExpress/Ngoc Thanh |
Os advogados de Quyet disseram ao tribunal durante o julgamento que ele cometeu seus crimes não para se beneficiar pessoalmente, mas para melhorar a imagem pública de suas empresas, especialmente a Faros Construction, para dar-lhes uma vantagem na competição.
Eles disseram que Quyet manteve a maior parte de suas ações em suas contas e não as vendeu por dinheiro, o que significa que ele ainda não havia realmente lucrado com elas.
Os promotores disseram que mais de 30.000 vítimas foram enganadas pelo esquema de Quyet, mas seus advogados argumentaram que o número real foi 133.
Muitos investidores que compraram essas ações até lucraram com a venda delas, o que significa que não podem ser identificados como “vítimas”, acrescentaram os advogados.
Somente aqueles que compraram ações da Quyet desde o início e nunca as venderam até agora podem ser identificados como vítimas, e há 133 deles, disseram, acrescentando que perderam VND 2,2 bilhões no total pela compra das ações.
A Faros era uma empresa com operação real e registrou receitas de VND 1,1-2,2 trilhões anualmente entre 2017 e 2019, com 1.000 funcionários, acrescentaram.
