Ex-ministro do gabinete liderará campanha levantando questões sobre a condenação da enfermeira assassina Lucy Letby, enquanto um número crescente de especialistas expressa preocupações sobre seu caso
O ex-ministro do Gabinete David Davis deve liderar uma campanha na Câmara dos Comuns levantando questões sobre a condenação da enfermeira Lucy Letby, à medida que um número crescente de especialistas expressa preocupações sobre o caso.
O ex-secretário do Brexit planeja apresentar uma série de perguntas sob privilégio parlamentar em meio à inquietação dentro do NHS e da profissão jurídica sobre o caso.
Os colunistas do Mail Peter Hitchens e Nadine Dorries destacaram que Letby foi condenada pelos assassinatos de sete recém-nascidos e pelas tentativas de assassinato de seis outras crianças no Hospital Countess of Chester, apesar do fato de ninguém tê-la visto matar ou tentar matar um bebê e não haver evidências forenses para provar sua culpa.
Duas testemunhas da Coroa, baseando suas opiniões em um artigo de pesquisa de 30 anos atrás, sugeriram que Letby assassinou bebês injetando ar neles através de suas sondas de alimentação.
No entanto, o acadêmico canadense que escreveu o artigo original não foi chamado como testemunha de acusação e, desde então, levantou dúvidas sobre o uso de seu trabalho no julgamento.
O ex-secretário do Brexit, David Davis, planeja apresentar uma série de perguntas sob privilégio parlamentar em meio ao descontentamento dentro do NHS e da profissão jurídica sobre o caso.
Lucy Letby, 34, foi condenada no ano passado por assassinar sete bebês prematuros e tentar matar outros seis no hospital inglês onde trabalhava (ela é retratada na ala neonatal em 2013, dois anos antes de assassinar sua primeira vítima)
Alguns membros da Royal Statistical Society expressaram preocupações sobre o uso de estatísticas para garantir uma condenação com base em probabilidades. Suas recomendações sobre o uso de tais dados nos casos de serial killers médicos não foram seguidas aqui.
Alegações separadas da promotoria de que Letby matou dois bebês com insulina foram resumidas em uma investigação contundente da revista The New Yorker como: “Seria preciso acreditar que ela conseguiu injetar insulina em uma bolsa que uma enfermeira diferente escolheu aleatoriamente na geladeira da unidade.”
Acredita-se que o Sr. Davis esteja preocupado com a relutância institucional do sistema de justiça em admitir suas próprias falhas, levando pessoas inocentes a definhar na prisão.
Ele disse: ‘Há um consenso crescente entre os especialistas de que a culpa de Lucy Letby não foi estabelecida além de qualquer dúvida razoável. Usarei o privilégio parlamentar para levantar esses argumentos: devemos excluir a possibilidade de que ela tenha sido efetivamente bode expiatório para as falhas mais amplas do sistema.
‘No mínimo, isso parece ser um julgamento nulo. Mas o sistema de justiça se move lentamente quando se trata de avaliar suas próprias falhas, então, se ela for inocente, pode levar uma década até que ela seja libertada. Devemos tentar fazer muito melhor do que isso.’
Helen Pitcher, chefe da Comissão de Revisão de Casos Criminais, recusou-se a renunciar na semana passada, apesar de um relatório condenatório sobre a forma como o órgão de fiscalização lidou com o caso de Andrew Malkinson, que passou 17 anos na prisão após ser injustamente condenado por estupro em 2004.
O Dr. Alexander Coward, ex-professor de matemática de Oxford, questionou os dados usados no julgamento, que mostravam Letby de plantão em todas as mortes e tentativas de homicídio, dizendo que isso poderia facilmente ter acontecido por acaso.
O ex-parlamentar Edmund Bulmer, ex-presidente da Autoridade de Saúde de Herefordshire, disse anteriormente a Rishi Sunak que acreditava que Letby era “vítima de um monstruoso erro judiciário”.
