Julgamento de Alec Baldwin ‘Rust’: especialistas revelam erro fundamental que pode destruir a defesa do ator

Alec Baldwin pode ser “um risco” para sua própria defesa, mas evidências importantes comprometidas podem ajudá-lo a vencer o caso, disseram especialistas jurídicos à Fox News Digital.

Uma arma que Baldwin segurava disparou no set do filme de faroeste “Rust”, no Novo México, em 2021, matando a diretora de fotografia Halyna Hutchins e ferindo o diretor Joel Souza.

Baldwin está enfrentando uma acusação de homicídio culposo e até 18 meses de prisão se for condenado. A seleção do júri está programada para começar na terça-feira, 9 de julho.

JULGAMENTO DE ALEC BALDWIN “RUST”: JUIZ DÁ GRANDE DECISÃO A FAVOR DO ATOR

Baldwin deveria testemunhar?

O advogado Todd Spodek disse que o astro de “30 Rock” pode muito bem perder a cabeça — e sua defesa — se ele depor.

O advogado representou Genevieve Sabourin, que foi condenada por perseguir Baldwin após um julgamento explosivo em Manhattan, no qual o ator e sua esposa, Hilaria, testemunharam.

“É incrivelmente arriscado se ele testemunhar”, disse Spodek à Fox News Digital. “Ele está sempre tendo explosões. Ele é alguém que não controla suas emoções e é extremamente volátil.”

ARMADOR DE ‘RUST’ DE ALEC BALDWIN PEDE LIBERTAÇÃO DA PRISÃO DIAS ANTES DO JULGAMENTO POR HOMICÍDIO CULPOSO INVOLUNTÁRIO DO ATOR

O advogado de defesa Todd Spodek é visto com sua cliente, Genevieve Sabourin, que foi condenada por perseguir Alec Baldwin em 2013. (Steven Hirsch/Splash News/Pool)

Spodek interrogou Baldwin, interrogando-o sobre um caso que ele supostamente teve com Sabourin. Baldwin negou qualquer coisa além de um relacionamento profissional com a atriz franco-canadense, enquanto atacava repetidamente o advogado.

O ator, disse Spodek, pode ser facilmente provocado.

“Minha experiência com ele foi que quando você o irrita, você o deixa nervoso, ele ataca”, observou Spodek, que também representou a falsa herdeira Anna Sorokin. “Ele é um risco e os jurados podem vê-lo como imprudente e impulsivo.”

Alec Baldwin deixa o Tribunal Criminal de Manhattan após testemunhar contra a perseguidora Genevieve Sabourin em 12 de novembro de 2013, em Nova York. (STAN HONDA/AFP via Getty Images)

O advogado de defesa Mark Bederow concordou com Spodek e acrescentou que os promotores tentarão despedaçar Baldwin pelos relatos contraditórios do acidente que ele deu em entrevistas à mídia e à polícia.

“Ele está no Novo México, que é muito longe de Hollywood e Nova York”, Bederow observou. “Há um risco real de que um júri do Novo México o considere insincero e insuportável.”

Danos à arma

O ator insistiu em uma entrevista televisionada que engatilhou o cão da arma, mas não puxou o gatilho, argumentando que o disparo foi acidental.

Os promotores argumentaram que a pistola não poderia ter disparado se Baldwin não tivesse disparado um tiro.

ALEC BALDWIN BATE NO TELEFONE DE AGITADOR ANTI-ISRAEL QUE IMPLOROU PARA QUE DIZESSE “LIVRE A PALESTINA” DENTRO DE UMA CAFÉ

O revólver Colt .45 do Exército que Alec Baldwin estava usando no set de “Rust” quando disparou, matando Halyna Hutchins em 21 de outubro de 2021. (Gabinete do Xerife do Condado de Santa Fé)

Mas o FBI destruiu a arma, uma Colt. 45, durante os testes, tornando impossível verificar possíveis defeitos que poderiam ter levado a um mau funcionamento, alega a defesa.

Bederow disse que os advogados de Baldwin estão claramente dispostos a enfatizar os danos à principal evidência do caso ao buscar uma absolvição.

“A destruição da arma pela promotoria pode ser extremamente útil para a defesa”, disse ele. “É incompreensível que a promotoria desconsidere o risco real de destruir a arma para provar um ponto que eles quase certamente poderiam estabelecer. Nunca é uma boa imagem para a promotoria ser tão imprudente quando é precisamente disso que eles estão acusando o réu de ser.”

Os investigadores golpearam a arma com um martelo em vários ângulos para testar sua sensibilidade, quebrando seus mecanismos de disparo e segurança no processo.

Halyna Hutchins ao lado de sua irmã, Svetlana Zemko. (Fornecido pela advogada Gloria Allred)

Ao se recusar a arquivar o caso no mês passado, a juíza Mary Marlowe Sommer concordou em deixar ambos os lados explorarem como a arma foi danificada durante o julgamento.

A advogada Elizabeth Bunker, do Novo México, disse que o argumento da defesa será difícil de vender para jurados que têm experiência com armas. “Uma multidão que conhece armas de fogo dirá: ‘É claro que você puxou o gatilho, você está cheio disso!'”, ela disse à Fox News Digital.

Condenação de Hannah Gutierrez Reed

A armeira do filme, Hannah Gutierrez Reed, está cumprindo uma pena de 18 meses após ser condenada pela mesma acusação que Baldwin enfrenta agora.

Os jurados a consideraram imprudente por colocar uma bala real na arma que Baldwin disparou. Gutierrez Reed está apelando da condenação dela.

Bederow disse que espera que a equipe de Baldwin culpe Gutierrez Reed pelo assassinato e que a condenação dela ajudará no caso dele.

CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO

Hannah Gutierrez Reed é mostrada enquanto o veredito de culpa é anunciado em seu julgamento por homicídio culposo. (Tribunais do Novo México)

“A defesa argumentará que ela era responsável por manter a arma de fogo segura e entregá-la ao ator somente quando segura”, disse ele. “Ele argumentará que, por mais lamentável que tenha sido o acidente, não foi imprudente confiar em seu treinamento e perícia.”

O advogado especializado em entretenimento de Los Angeles, Tre Lovell, disse que esse argumento poderia ser reforçado pelas regras do Screen Actors Guild, que regem os deveres dos trabalhadores em um set de Hollywood.

Os promotores argumentam que Baldwin foi responsável por verificar se a arma não estava carregada, mas Lovell disse que os protocolos do SAG determinam o contrário.

GOSTOU DO QUE ESTÁ LENDO? CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DE ENTRETENIMENTO

Alec Baldwin e sua esposa, Hilaria, comemoram seu 12º aniversário de casamento antes do julgamento criminal dele. (Imagens Getty)

“Se alguém me entrega uma arma no mundo real e diz que ela não está carregada, e eu atiro e mato alguém, sou criminalmente responsável”, ele disse à Fox News Digital. “Mas em um set de filmagem é diferente e todos têm um trabalho e dever. Os atores atuam, os diretores dirigem, os gaffers fazem as coisas do set e os armeiros estão lá como especialistas em armas.”

Na verdade, ele disse, seria uma violação das regras do SAG se um ator fosse responsável pela segurança de armas ou do set.

Lovell notou que o status de Baldwin como produtor do filme com supervisão sobre todo o projeto poderia se tornar uma vulnerabilidade. No entanto, durante uma audiência pré-julgamento em 8 de julho, Sommer decidiu que os promotores não podem apresentar evidências do status de Baldwin como produtor.

Alec Baldwin chega ao Tribunal do Primeiro Distrito Judicial em Santa Fé, Novo México, na segunda-feira, 8 de julho de 2024. (Derek Shook para a Fox News Digital)

“Estou tendo dificuldade real com a posição do estado de que eles querem mostrar que, como produtor, ele não seguiu as diretrizes e, portanto, como ator, o Sr. Baldwin fez todas essas coisas erradas”, disse o juiz na audiência no Primeiro Tribunal Judicial do Distrito de Santa Fé. “O valor probatório não é substancialmente superado por preconceito injusto e confusão aos jurados.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS