News

Boeing aceita acordo judicial de US$ 243,6 milhões para evitar julgamento criminal por acidentes fatais com o 737 Max

Executivos da Boeing aceitaram um acordo judicial de US$ 243,6 milhões que evitaria um julgamento criminal pela queda de dois aviões 737 Max.

Pelo acordo, a Boeing se declarará culpada de uma acusação de fraude criminal decorrente dos acidentes fatais na Indonésia em outubro de 2018 e na Etiópia menos de cinco meses depois, que mataram um total de 346 pessoas.

A Boeing também deve pagar uma multa pesada, investir pelo menos US$ 455 milhões em programas de conformidade e segurança e ter um monitor independente supervisionando os procedimentos de segurança e qualidade da Boeing por três anos.

O acordo foi alcançado poucos dias depois de promotores federais terem dado à Boeing a opção de se declarar culpada e pagar a multa ou enfrentar um julgamento por acusações criminais graves de conspiração para fraudar os Estados Unidos.

Eles argumentaram que a empresa aeroespacial enganou os reguladores que aprovaram os requisitos do avião e do treinamento de pilotos.

Os executivos da Boeing aceitaram um acordo judicial de US$ 243,6 milhões que evitaria um julgamento criminal pela dupla de acidentes fatais do 737 Max

O acordo judicial agora precisa ser aprovado por um juiz federal no Texas para entrar em vigor.

O juiz — que já havia criticado o que chamou de “conduta criminosa flagrante da Boeing” — poderia então aprovar o acordo judicial ou rejeitá-lo completamente, o que provavelmente levaria o Departamento de Justiça a iniciar novas negociações com a Boeing.

Mas mesmo assim o acordo judicial cobriria apenas as irregularidades da empresa antes dos acidentes, nos quais todos os passageiros e tripulantes morreram.

Isso não daria imunidade à empresa para outros incidentes, incluindo um painel que derrubou um jato Max durante um voo da Alaska Airlines em janeiro, e não cobriria nenhum funcionário atual ou antigo da Boeing — apenas a própria empresa.

O acordo judicial não daria imunidade à empresa para outros incidentes, incluindo um painel que explodiu um jato Max durante um voo da Alaska Airlines em janeiro.

O acordo judicial não daria imunidade à empresa para outros incidentes, incluindo um painel que explodiu um jato Max durante um voo da Alaska Airlines em janeiro.

Advogados que representam algumas das famílias do acidente disseram que vão pressionar o juiz para rejeitar o acordo.

“Este acordo favorável não reconhece que, por causa da conspiração da Boeing, 346 pessoas morreram”, disse o advogado Paul Cassell.

‘Por meio de uma advocacia astuta entre a Boeing e [the] DOJ, as consequências mortais dos crimes da Boeing estão ocultas.’

Os parentes pressionaram por um julgamento criminal, argumentando que isso pode provar que os executivos da Boeing sabiam que estavam enganando a Administração Federal de Aviação sobre seu sistema de controle de voo defeituoso.

Eles também querem que o Departamento de Justiça processe essas autoridades.

“A Boeing pagou multas muitas vezes e isso não parece fazer nenhuma diferença”, disse Ike Riffel, de Redding, Califórnia, cujos filhos morreram no acidente da Ethiopian Airlines.

“Quando as pessoas começarem a ir para a prisão, é aí que você verá uma mudança.”

Advogados que representam algumas das famílias do acidente disseram que vão pressionar o juiz a rejeitar o acordo

Advogados que representam algumas das famílias do acidente disseram que vão pressionar o juiz a rejeitar o acordo

As famílias há muito pressionam por um julgamento criminal, argumentando que isso pode provar que os executivos da Boeing sabiam que estavam enganando a Administração Federal de Aviação sobre seu sistema de controle de voo defeituoso.

As famílias há muito pressionam por um julgamento criminal, argumentando que isso pode provar que os executivos da Boeing sabiam que estavam enganando a Administração Federal de Aviação sobre seu sistema de controle de voo defeituoso.

Nos dois acidentes — na Indonésia em 2018 e na Etiópia em 2019 — o MCAS apontou automaticamente o nariz do avião para baixo com base em leituras defeituosas dos sensores, e os pilotos não conseguiram retomar o controle.

Em 29 de outubro de 2018, o Boeing 737 MAX que operava o voo 610 da Lion Air caiu no Mar de Java 13 minutos após a decolagem, matando todos os 189 passageiros e tripulantes.

O piloto na época não sabia que o software poderia empurrar o nariz do avião para baixo.

Cinco meses depois, em 10 de março de 2019, a aeronave Boeing 737 MAX 8 que operava o voo 302 da Ethiopian Airlines caiu perto da cidade de Bishoftu, na Etiópia, seis minutos após a decolagem, matando todas as 157 pessoas a bordo.

Os pilotos daquele avião sabiam do problema de software, mas não conseguiram controlar o avião quando o software foi ativado com base em informações de um sensor defeituoso.

Mas a Boeing minimizou a importância do sistema e não o reformulou até depois do segundo acidente.

Em 29 de outubro de 2018, o Boeing 737 MAX que operava o voo 610 da Lion Air caiu no Mar de Java 13 minutos após a decolagem, matando todos os 189 passageiros e tripulantes.

Em 29 de outubro de 2018, o Boeing 737 MAX que operava o voo 610 da Lion Air caiu no Mar de Java 13 minutos após a decolagem, matando todos os 189 passageiros e tripulantes.

Em 10 de março de 2019, a aeronave Boeing 737 MAX 8 que operava o voo 302 da Ethiopian Airlines caiu perto da cidade de Bishoftu, na Etiópia.

Em 10 de março de 2019, a aeronave Boeing 737 MAX 8 que operava o voo 302 da Ethiopian Airlines caiu perto da cidade de Bishoftu, na Etiópia.

O Departamento de Justiça investigou a Boeing em 2021 e acusou a empresa de enganar os reguladores da FAA sobre o software — que não existia nos 737s mais antigos — e sobre quanto treinamento os pilotos precisariam para pilotar o avião com segurança.

Após negociações secretas, o governo concordou em não processar a Boeing sob a acusação de fraudar os Estados Unidos ao enganar os reguladores que aprovaram o avião.

Em troca, a empresa pagou US$ 2,5 bilhões — uma multa de US$ 243,6 milhões, um fundo de US$ 500 milhões para indenização às vítimas e quase US$ 1,8 bilhão às companhias aéreas cujos jatos Max foram aterrados.

Mas em maio, as autoridades determinaram que a empresa violou o acordo, preparando o cenário para acusações criminais.

Glenn Leon, chefe da seção de fraude da divisão criminal do Departamento de Justiça, disse em uma carta protocolada no tribunal federal do Texas que a Boeing não fez mudanças para evitar violar as leis federais antifraude — uma condição do acordo de 2021.

O departamento alega que a Boeing falhou em “projetar, implementar e aplicar um programa de conformidade e ética para prevenir e detectar violações das leis de fraude dos EUA”, de acordo com a NBC.

Os legisladores também divulgaram um relatório com alegações explosivas de um inspetor de seguro de qualidade da Boeing, Sam Mohawk, que disse que a empresa instalou peças defeituosas nos aviões e que mais tarde seus gerentes lhe disseram para esconder as evidências dos reguladores do governo.

O Departamento de Justiça investigou a Boeing em 2021 e acusou a empresa de enganar os reguladores da FAA sobre o software, mas decidiu não acusar a empresa aeroespacial

O Departamento de Justiça investigou a Boeing em 2021 e acusou a empresa de enganar os reguladores da FAA sobre o software, mas decidiu não acusar a empresa aeroespacial

No entanto, autoridades da Boeing negaram essas alegações.

“Acreditamos que honramos os termos desse acordo e estamos ansiosos pela oportunidade de responder ao Departamento sobre essa questão”, disse um porta-voz na época.

‘Ao fazermos isso, nos envolveremos com o Departamento com a máxima transparência, como fizemos durante todo o período do acordo, inclusive em resposta às suas perguntas após o acidente do voo 1282 da Alaska Airlines.’

Mas em uma audiência recente no Senado, o CEO da Boeing, David Calhoun, pediu desculpas às famílias das vítimas do acidente.

“Sinto muito… toda a minha equipe na Boeing, todos no mundo, do passado e do presente”, disse Calhoun.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button