నీల్ డి గ్రాస్సే టైసన్ ప్రకారం, ఇప్పటివరకు రూపొందించిన అతి తక్కువ శాస్త్రీయంగా ఖచ్చితమైన సైన్స్ ఫిక్షన్ చిత్రం

ప్రముఖ ఖగోళ భౌతిక శాస్త్రవేత్త నీల్ డిగ్రాస్ టైసన్ హాలీవుడ్ బ్లాక్‌బస్టర్‌లలో సాధారణంగా కనిపించే చెడు శాస్త్రాన్ని విమర్శించినప్పుడు, అతను ఎవరి వినోదాన్ని నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నించడం లేదని తెలుసుకోండి. అతను కేవలం తెలివితక్కువవాడు మరియు మనమందరం దానిని గౌరవించగలమని నేను భావిస్తున్నాను. చాలా శాస్త్రీయ పరిజ్ఞానం కలిగి ఉండటంలో అవమానకరమైనది ఏమీ లేదు మరియు చలనచిత్రంలో భౌతిక మరియు ఖగోళ సంబంధమైన లోపాలను ఎత్తిచూపడం, తదుపరిసారి మరింత ఖచ్చితమైనదిగా ఉండేలా చిత్రనిర్మాతలను ప్రోత్సహిస్తుంది. కేస్ ఇన్ పాయింట్: దర్శకుడు జేమ్స్ కామెరూన్‌కి టైసన్ అప్రసిద్ధంగా ఫిర్యాదు చేశాడు, “టైటానిక్”లో అతను రాత్రి ఆకాశాన్ని తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నాడు. 1912 ఏప్రిల్ రాత్రి ఉత్తర అట్లాంటిక్‌లోని నక్షత్రరాశులు ఎలా ఉంటాయో టైసన్‌కు తెలుసు మరియు కామెరాన్ డిజిటల్ ట్రిక్రీని ఉపయోగించి, ఆకాశాన్ని సరిపోయేలా మార్చమని సూచించాడు. కామెరాన్ కూడా మేధావి కావడంతో అతనికి ధన్యవాదాలు తెలిపారు.

అయితే, చాలా అంతరిక్ష చిత్రాల విషయానికి వస్తే, టైసన్ గురించి చాలా ఫిర్యాదులు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, చాలా సైన్స్ ఫిక్షన్ స్పేస్‌షిప్‌లు “కృత్రిమ గురుత్వాకర్షణ”తో అమర్చబడి ఉన్నాయని ప్రజలు అంగీకరించారు, అయినప్పటికీ అలాంటిదేమీ లేదు. ఒక ఓడ దాని నివాసులను నేలపై లంగరు వేయడానికి పక్కకు తిప్పవలసి ఉంటుందని భౌతిక శాస్త్రవేత్త సూచించాడు. మరియు, వాస్తవానికి, ఏ సైన్స్ విద్యార్థి అయినా అంతరిక్షంలో శబ్దం లేదని మరియు స్టార్‌షిప్ ఇంజిన్‌లు, శక్తివంతమైన బ్లాస్టర్‌లు మరియు అద్భుతమైన పేలుళ్లు వాస్తవానికి నిశ్శబ్దంగా ఉంటాయని మీకు చెప్పగలడు.

అయితే, ఎవరి విశ్వసనీయతను దెబ్బతీసే కొన్ని సినిమాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, మైఖేల్ బే యొక్క 1998 థ్రిల్లర్ “ఆర్మగెడాన్”, ఆయిల్ డ్రిల్లర్లు మరియు వ్యోమగాముల బృందం దానిని పేల్చివేయడానికి సమీపించే తోకచుక్క వద్దకు ఎగురుతుంది. ఆన్ “ది జెస్ కాగల్ షో” యొక్క 2024 ఎపిసోడ్, ప్రాణాంతకమైన తోకచుక్కను పేల్చివేయడం చెడ్డ ఆలోచన అని టైసన్ అనేక కారణాలను సూచించాడు. వాస్తవానికి, “ఆర్మగిద్దోన్” అనేది ఇప్పటివరకు రూపొందించబడిన అత్యంత స్పష్టమైన విజ్ఞాన శాస్త్ర వ్యతిరేక చిత్రం అని అతను ఒకసారి భావించాడు.

కానీ “ఆర్మగెడాన్” ఇటీవల మరింత తెలివితక్కువ చిత్రం ద్వారా భర్తీ చేయబడింది. టైసన్‌కి కొన్ని కఠినమైన పదాలు ఉన్నాయి రోలాండ్ ఎమ్మెరిచ్ యొక్క 2022 మెగా-ఫ్లాప్ “మూన్ ఫాల్.”

“మూన్ ఫాల్” అనేది ఒక జంట వ్యోమగాముల గురించి (హాలీ బెర్రీ మరియు పాట్రిక్ విల్సన్) 2011లో, విల్సన్ పాత్ర గ్రహాంతర వ్యోమనౌక యొక్క సమూహాన్ని చూసినప్పుడు అవకాశం ఉన్న అంతరిక్ష యాత్రలో ఉన్నారు. ఎవరూ నమ్మలేదు మరియు అతను తన కెరీర్‌ను కోల్పోయాడు. ఒక దశాబ్దం తర్వాత, బెర్రీ మరియు విల్సన్‌లను ఒక క్రూరమైన కుట్ర సిద్ధాంతకర్త (జాన్ బ్రాడ్లీ) సంప్రదించారు, అతను చంద్రుడు ఒక భారీ, కృత్రిమంగా సృష్టించబడిన సూపర్ స్ట్రక్చర్ అని మరియు దానిలో మొత్తం గ్రహాంతర నాగరికత ఉందని పేర్కొన్నాడు. చంద్రుడు తన కక్ష్యను విడిచిపెడుతున్నాడని మరియు భూమికి దగ్గరగా మరియు దగ్గరగా వెళ్లడం ప్రారంభిస్తుందని కూడా అతను గమనించాడు.

చంద్రుడు అలా చేస్తున్నప్పుడు, భూమి యొక్క వాతావరణ వ్యవస్థలు గందరగోళంలో పడతాయి. చివరికి, ఇది చాలా దగ్గరగా వెళుతుంది, చంద్రుని గురుత్వాకర్షణ భూమి యొక్క ఉపరితలం నుండి ప్రజలను ఎత్తడం ప్రారంభిస్తుంది. ముగ్గురు కథానాయకులు చంద్రునిపైకి ఎగిరి… లోపల దాక్కున్న గ్రహాంతరవాసులను కనుగొంటారు. రోలాండ్ ఎమ్మెరిచ్ యొక్క అనేక చిత్రాల మాదిరిగానే ఈ చిత్రం కూడా ఆహ్లాదకరంగా స్టుపిడ్ మరియు క్యాంపీగా ఉంది.

సోషల్ మీడియాలో, టైసన్ “ఆర్మగెడాన్” “విశ్వంలోని ఇతర చిత్రాల కంటే ఎక్కువ భౌతిక శాస్త్ర నియమాలను (నిమిషానికి) ఉల్లంఘించింది” అని ప్రకటించాడు. ఆ గౌరవం డిస్నీ యొక్క 1979 ఫ్లాప్ “ది బ్లాక్ హోల్”కి చెందినదని అతను చెప్పాడు. దురదృష్టవశాత్తూ, “మూన్‌ఫాల్” వచ్చి వారిద్దరినీ నీళ్లలోంచి ఎగిరిపోయింది. “అదే అనుకున్నాను వరకు నేను ‘మూన్‌ఫాల్’ చూశాను, అని అతను నవ్వుతూ ముందు “జెస్ కాగల్”లో చెప్పాడు. అతను ఆగ్రహంతో ఈ చిత్రం గురించి ఇలా వివరించాడు:

“ఇది ఒక మహమ్మారి చిత్రం (…) — మీకు తెలుసా, హాలీ బెర్రీ — మరియు చంద్రుడు భూమికి దగ్గరగా వస్తున్నాడు మరియు అది బోలుగా ఉందని వారు తెలుసుకున్నారు. మరియు దాని లోపల నివసించే రాళ్ళతో చంద్రుడు తయారు చేయబడతాడు. మరియు అపోలో మిషన్‌లు చంద్రునిని సందర్శించి ఆహారం ఇవ్వవలసి ఉంది.* మరియు నేను… మరియు నేను చేయలేను… ‘ఆర్మగెడాన్’ ఈ కిరీటంపై సురక్షితమైన పట్టును కలిగి ఉందని నేను అనుకున్నాను. కానీ స్పష్టంగా లేదు.

“మూన్‌ఫాల్”లోని భౌతికశాస్త్రం తప్పుగా ఉండటానికి లెక్కలేనన్ని కారణాల గురించి వివరంగా చెప్పడానికి కూడా టైసన్ పట్టించుకోలేదు. వీక్షకులకు వాటిలో చాలా స్పష్టంగా కనిపించవచ్చు. చంద్రుడు భూమిపై పడటం, ఉదాహరణకు, మీరు అనారోగ్యకరమైన కారు జంప్‌లను చేయడానికి అనుమతించదు.

*ఎడిటర్ యొక్క గమనిక: ఈ ప్లాట్ సారాంశం పూర్తిగా ఖచ్చితమైనది కాదు.

మీ ప్రదర్శనలో “ది లేట్ షో విత్ స్టీఫెన్ కోల్బర్ట్”లో, టైసన్ అప్పుడప్పుడు హాలీవుడ్ దానిని సరైనదని సూచించాడు. “టైటానిక్”లో ఆకాశం తప్పు అని అతను అసహ్యించుకుని ఉండవచ్చు, కానీ తెలివిగల శాస్త్రవేత్త మరియు ఇంజనీర్ ప్రమేయం ఉంటే, తక్కువ మంది ప్రజలు మునిగిపోయేవారని అతను భావించాడు. లియోనార్డో డికాప్రియో యొక్క జాక్ రిడ్లీ స్కాట్ యొక్క 2015 చిత్రం “ది మార్టిన్” నుండి మాట్ డామన్ యొక్క డాక్టర్ వాట్నీ లాగా ఉండాలని అతను కోరుకున్నాడు. టైసన్ “ది మార్టిన్”ని ప్రేమిస్తాడు, ఎందుకంటే ఇది అంతరిక్ష ప్రయాణానికి సంబంధించిన నిజమైన భౌతిక శాస్త్రం మరియు ఆచరణాత్మక ఆందోళనలను అన్వేషిస్తుంది. టైసన్ “ది మార్టిన్” యొక్క శాస్త్రీయ ఖచ్చితత్వాన్ని కూడా వివరించాడు స్లేట్ కోసం ఒక వీడియో వ్యాసం.

నిజానికి, టైసన్ పోస్ట్ చేశాడు తన స్వంత ఛానెల్, స్టార్‌టాక్‌లో వీడియోఅక్కడ అతను సైన్స్ ఫిక్షన్ చిత్రాలను వాటి ఖచ్చితత్వం (లేదా వాటి లేకపోవడం), విస్తృత భావనలు మరియు తత్వశాస్త్రం ఆధారంగా వర్గీకరించాడు. అతను “ది బ్లాక్ హోల్” ను అతను చూసిన అత్యంత ముఖ్యమైన చిత్రాలలో ఒకటిగా పేర్కొన్నాడు, ఎందుకంటే ఇది చాలా చెడ్డది. కాలేజీలో సినిమా చూసి, రాసుకున్నప్పుడు ఎలాంటి పరిశోధన జరగలేదని ఆగ్రహం వ్యక్తం చేశారు. మానవ మెదడులను శక్తి వనరుగా ఉపయోగించడం అసాధ్యమైనప్పటికీ అతను “ది మ్యాట్రిక్స్” ను కూడా ఇష్టపడ్డాడు. టైసన్ “కాంటాక్ట్”, “ఇంటర్స్టెల్లార్” వంటి చిత్రాలను కూడా సానుకూలంగా ఉదహరించారు, “గురుత్వాకర్షణ,” “రాక,” “ది క్వైట్ ఎర్త్” మరియు “ది బొట్టు” కూడా గ్రహాంతర వాసి యొక్క అత్యంత ఖచ్చితమైన వర్ణన అని అతను చెప్పాడు. అన్నింటికంటే, ఒక గ్రహాంతర వాసి మానవుడిలాగా ఎందుకు ఉంటుంది?

కానీ టైసన్ కూడా జాబితా చేసారని తెలుసు రాబర్ట్ జెమెకిస్ టైమ్-ట్రావెల్ థ్రిల్లర్ “బ్యాక్ టు ది ఫ్యూచర్” అన్ని కాలాలలోనూ అత్యుత్తమ సైన్స్ ఫిక్షన్ చిత్రాలలో ఒకటిగా… సరదాగా మరియు బాగా వ్రాసినందున. అవును, టైమ్ ట్రావెల్ యొక్క సైన్స్‌ను విమర్శించవచ్చు మరియు జెమెకిస్ చిత్రంలో కారణవాదం ఎలా పని చేయదు, కానీ టైసన్ సినిమాల్లో సరదాగా గడపవచ్చు. అతను బురదలో కేవలం కర్ర కాదు. అతను పాఠకులు మరిన్ని భౌతిక శాస్త్ర పుస్తకాలను చదవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాడు.