Trump pede à Suprema Corte que suspenda sentença em caso de silêncio sobre dinheiro em Nova York
O presidente eleito, Donald Trump, pediu ao Supremo Tribunal dos EUA que impeça um tribunal do estado de Nova Iorque de o condenar pela sua condenação por acusações criminais decorrentes de dinheiro secreto pago a uma estrela pornográfica.
“Este tribunal deveria suspender imediatamente os procedimentos adicionais no tribunal de primeira instância de Nova York para evitar graves injustiças e danos à instituição da presidência e às operações do governo federal”, escreveram seus advogados em um documento tornado público na quarta-feira.
Há um dia, um tribunal de apelações de Nova York negou sua tentativa de suspender a sentença marcada para sexta-feira no tribunal estadual de Nova York, em Manhattan. No pedido de quarta-feira, os seus advogados pediram ao Supremo Tribunal dos EUA que ordenasse imediatamente a suspensão do caso, uma vez que ele procura um recurso para resolver questões de imunidade presidencial.
Eles disseram que solicitaram simultaneamente ao mais alto tribunal do estado o mesmo auxílio emergencial.
O Supremo Tribunal Federal ordenou que os promotores respondessem ao pedido até a manhã de quinta-feira, sinalizando que os ministros poderão agir rapidamente sobre o assunto.
Trump, que conquistou outro mandato na Casa Branca e deve assumir o cargo em 20 de janeiro, foi condenado por um júri de Nova York por encobrir o pagamento de US$ 130 mil feito por seu ex-advogado Michael Cohen à atriz de filmes adultos Stormy Daniels por seu silêncio antes das eleições de 2016. sobre um encontro sexual que ela diz que eles tiveram.
Trump negou o encontro e qualquer irregularidade.
Steven Cheung, porta-voz de Trump, disse num comunicado que a sua equipa jurídica pediu ao Supremo Tribunal “que corrija as ações injustas dos tribunais de Nova Iorque e pare com as sentenças ilegais”.
Um porta-voz do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, cujo escritório abriu o caso, disse que os promotores responderiam em documentos judiciais.
O caso do silêncio fez de Trump o primeiro presidente dos EUA, em exercício ou ex-presidente, a ser acusado de um crime e também o primeiro a ser condenado.
Desde o veredicto, seus advogados fizeram duas tentativas frustradas de arquivar o caso.
Ao agendar a sentença de Trump para sexta-feira, o juiz Juan Merchan disse que não estava inclinado a condenar Trump à prisão e provavelmente lhe concederia uma dispensa incondicional, o que colocaria um julgamento de culpa no histórico de Trump sem qualquer penalidade, como custódia, multa ou liberdade condicional. .
Os advogados de Trump argumentaram que o caso do silêncio deveria ser rejeitado à luz da decisão histórica da Suprema Corte de 1º de julho que concedeu aos ex-presidentes ampla imunidade de processo criminal por seus atos oficiais, em um caso envolvendo acusações criminais sobre seus esforços para desfazer sua eleição de 2020. derrota para Joe Biden.
“Ao admitir repetidamente provas dos atos oficiais do presidente Trump durante o julgamento, o tribunal de primeira instância violou os princípios de imunidade presidencial que este tribunal enumerou”, disseram os advogados de Trump no processo de quarta-feira.
Afirmaram também que, como presidente eleito, Trump está imune a processos judiciais “no breve mas crucial período” entre a sua eleição de 5 de Novembro e a sua tomada de posse em 20 de Janeiro.
