లైబ్రేరియన్లు మరియు పుస్తక విక్రేతలపై నేరారోపణలను అనుమతించే అర్కాన్సాస్ చట్టంలోని కీలక నిబంధనలను న్యాయమూర్తి అడ్డుకున్నారు

ఒకటి రిపబ్లికన్-మద్దతు గల అర్కాన్సాస్ చట్టం మైనర్‌లకు “హానికరమైన” లేదా “అశ్లీల” మెటీరియల్‌లను అందించినందుకు లైబ్రేరియన్‌లు మరియు పుస్తక విక్రేతలపై క్రిమినల్ అభియోగాలు మోపేందుకు అనుమతించడాన్ని ఫెడరల్ న్యాయమూర్తి సోమవారం తీర్పులో నిరోధించారు, అది పాలసీలోని కొన్ని అంశాలు చాలా అస్పష్టంగా మరియు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించింది.

“చట్టం లైబ్రేరియన్లు మరియు పుస్తక విక్రేతలను సెన్సార్‌షిప్ ఏజెంట్‌లుగా ప్రతిపాదిస్తుంది; అరెస్టు భయంతో ప్రేరేపించబడినప్పుడు, వారు చిన్న పిల్లలకు సరిపోయే పుస్తకాలను మాత్రమే వదిలివేసే అవకాశం ఉంది మరియు మిగిలిన వాటిని వేరుచేయడం లేదా విస్మరించే అవకాశం ఉంది,” అని U.S. డిస్ట్రిక్ట్ జడ్జి తిమోతీ బ్రూక్స్ ఆఫ్ వెస్ట్రన్ చెప్పారు. అర్కాన్సాస్ జిల్లా తన నిర్ణయంలో రాసింది.

గత సంవత్సరం రిపబ్లికన్ గవర్నర్ సారా హక్కాబీ సాండర్స్ సంతకం చేసిన చట్టం 372, ఆరోపించిన వయస్సుకు తగిన లైబ్రరీ మెటీరియల్‌లను సవాలు చేయడానికి మరియు వాటిని తీసివేయడానికి అభ్యర్థించడానికి కొత్త మార్గాలను ఏర్పాటు చేసింది.

అభిప్రాయం: నిషేధించబడిన పుస్తకాల వారం నిజమైనది కాదు. ఇది ఎడమ లైబ్రరీల కోసం కేవలం ప్రచారం మాత్రమే

బ్రూక్స్ గతంలో ఈ చట్టాన్ని తాత్కాలికంగా నిరోధించారు, స్థానిక నివేదికల ప్రకారంఇది అమల్లోకి రావడానికి కొద్ది రోజుల ముందు, కానీ చట్టంలోని రెండు కీలకమైన నిబంధనలు చాలా అస్పష్టంగా ఉన్నాయని మరియు ఈ వారం మొదటి సవరణ రక్షణలను ఉల్లంఘించాయని సూచించిన 18 మంది వాది పక్షాన నిలిచారు.

ప్రత్యేక నివేదిక ఆర్కాన్సాస్ వెలుపల ఉన్న ఆసక్తి సమూహాలతో సహా లైబ్రరీ నిర్ణయాన్ని సవాలు చేసే అధికారం ఎవరికైనా ఇచ్చినందున బ్రూక్స్ చట్టం యొక్క నిబంధనలలో ఒకదానితో ఏకీభవించలేదని పేర్కొంది.

సెక్షన్ వన్, రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తేలిన నిబంధనలలో ఒకటి, లైబ్రేరియన్లు, పుస్తక విక్రేతలు మొదలైన వారికి ఒక సంవత్సరం వరకు జైలు శిక్ష విధించబడుతుంది. మైనర్‌లకు అందుబాటులో ఉండే మీడియాను అనుచితంగా చేస్తుంది.

అమెరికన్ లైబ్రరీ అసోసియేషన్ LGBTQ+ కమ్యూనిటీ యొక్క లక్ష్యం అయిన లైంగిక స్పష్టమైన పుస్తకాల యొక్క ‘సెన్సార్‌షిప్’ని క్లెయిమ్ చేసింది

సెక్షన్ ఐదు, ఇతర వివాదాస్పద నిబంధన, “పబ్లిక్ లైబ్రరీ యొక్క శాశ్వత సేకరణ నుండి పుస్తకాన్ని తరలించడానికి లేదా తీసివేయడానికి పౌరుడి అభ్యర్థనను మూల్యాంకనం చేయడంలో లైబ్రరీలు, సిటీ కౌన్సిల్‌లు మరియు జిల్లా కోరం కోర్టులు అనుసరించాల్సిన కొత్త విధానం” అవసరం. బ్రూక్స్ నిర్ణయం ప్రకారం.

బ్రూక్స్ నమ్మాడు ఈ నిబంధన చాలా అస్పష్టంగా ఉంది, ప్రత్యేకించి “తగినది” వంటి పదాలను ఉపయోగించడం ద్వారా మరియు పుస్తకాలకు ప్రాప్యతను పరిమితం చేయడానికి స్పష్టమైన అవసరాలను అందించకపోవడం ద్వారా.

అర్కాన్సాస్ అటార్నీ జనరల్ టిమ్ గ్రిఫిన్ అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌తో మాట్లాడుతూ, తాను “కోర్టు నిర్ణయాన్ని గౌరవిస్తున్నాను” కానీ అప్పీల్ చేయాలని యోచిస్తున్నట్లు చెప్పారు.

ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్‌ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి

తదుపరి వ్యాఖ్య కోసం ఫాక్స్ న్యూస్ డిజిటల్ అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయానికి చేరుకుంది కానీ వెంటనే ప్రతిస్పందన రాలేదు.

అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ ఈ నివేదికకు సహకరించింది.