A polícia está destruindo 100 cães todos os meses desde que os agressores XL foram banidos – com custos de canil para animais de estimação apreendidos em £ 25 milhões

Os chefes de polícia apresentaram “um pedido forte” de financiamento para ajudar a fazer cumprir a proibição dos cães XL Bully.

Uma investigação descobriu que a polícia destruiu, em média, mais de três cães perigosos por dia desde que a proibição do XL Bully entrou em vigor, há quase um ano.

As forças em Inglaterra e no País de Gales dizem que o custo de alojar milhares de cães apreendidos, muitas vezes durante vários meses seguidos, está agora a custar ao contribuinte 25 milhões de libras por ano – com muitas instalações a funcionarem a plena capacidade.

O Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC) afirma que a lei colocou uma pressão significativa sobre as forças policiais e acrescentou uma quantidade “incrível” de custos adicionais.

Apesar de cães perigosos terem sido apreendidos e destruídos, o número de ataques não dá sinais de diminuir em muitas áreas.

UM BBC O pedido de liberdade de informação concluiu que das 25 forças policiais que responderam, 22 disseram prever que verão mais incidentes relatados este ano.

Lisa Willis, que foi atacada por um XL Bully meses depois da proibição entrar em vigor, em 31 de dezembro do ano passado, disse que a lei era “inútil”.

Ela disse que os donos de cães como aquele que machucou seu braço não deveriam ter permissão para comprar mais animais. O dono do cachorro que a atacou substituiu o cachorro “dentro de semanas”.

Uma repressão à restrição da criação e venda de XL Bullies entrou em vigor em 31 de dezembro do ano passado, após uma série de ataques horríveis ao público. Então, em fevereiro, tornou-se ilegal possuir a raça, a menos que ela fosse registrada antes do prazo.

O XL Bully se tornou a quinta raça a ser banida na Grã-Bretanha, somando-se ao pit bull terrier, o japonês Tosa, o Doga Argentino e o Fila Braziliero.

Quando as novas leis entraram em vigor, o governo estimou que havia cerca de 10.000 cães XL Bully na Inglaterra e no País de Gales. No entanto, esta foi uma grande subestimação, com o número mais próximo de 57.000.

Com base nos números da FOI de 19 forças policiais em Inglaterra e no País de Gales, a BBC descobriu que 1.991 cães suspeitos de serem proibidos foram apreendidos nos primeiros meses de 2024. Um número superior aos 283 em todo o ano de 2023.

Entretanto, os números mostram que 818 cães foram destruídos, mais do dobro do que em 2023.

Mais de metade das forças que responderam a perguntas sobre os seus canis disseram que estavam com capacidade total ou próxima.

O chefe da polícia Mark Hobrough, líder do NPCC para cães perigosos, disse que o custo dos canis e das contas do veterinário aumentou de £ 4 milhões para £ 25 milhões, sem levar em conta os custos adicionais de treinamento de pessoal, compra de veículos e equipamentos extras e aluguel de canis de curto prazo. .

Ele disse que um “pedido forte” estava a ser apresentado pelo NPCC para que o Governo fornecesse mais financiamento.

Policiar a proibição provou ser mais desafiador porque descobrir se um cão é um XL Bully pode exigir treinamento especializado ou experiência externa, o que significa mantê-los em canis por mais tempo.

Xl Bullies são descritos como cães grandes ‘com corpo musculoso e cabeça quadrada, sugerindo grande força e poder para [their] tamanho’.

Relembrando seu encontro com um XL Bully em junho, Willis disse à BBC: “Achei que isso fosse me matar”, disse ela. ‘Era tão poderoso que estava literalmente pendurado no meu braço e não importava o que acontecesse, eu simplesmente não conseguia tirá-lo.’

Ela estava passeando com seu terrier, Duke, quando um buldogue francês o atacou. Então, um cachorro do tipo XL Bully saiu correndo de um jardim, atravessou a rua e atacou a Sra. Willis.

Willis disse que seu braço estava “triturado” e até pediu a sua equipe de resgate que ligasse para seu marido para dizer “adeus”, porque ela pensou que iria sangrar até a morte.

Isso ocorre depois que a proibição do XL Bully foi considerada legal pelo Tribunal Superior, apesar das alegações dos proprietários da campanha de que se baseava em material “não confiável”.

Os juízes disseram que os ministros tinham “evidências suficientes de um nível alarmantemente alto de ataques fatais” por parte da raça canina quando lançaram a repressão no ano passado.

A proprietária do bully XL, Sophie Coulthard, e o grupo de campanha Don’t Ban Me, License Me entraram com uma ação legal contra o Departamento de Meio Ambiente e Assuntos Rurais sobre a grande raça americana do tipo bulldog sendo adicionada a uma lista de banimentos sob a Lei de Cães Perigosos.

Os opositores argumentaram que a proibição era ilegal, insistindo que se baseava em material “não fiável” e que também carecia de uma análise “adequada” sobre o seu impacto, ao mesmo tempo que incluía normas “vagas” que colocavam as pessoas em risco de cometerem inadvertidamente um delito criminal.

Mas num novo acórdão do Supremo Tribunal de Londres, a Sra. Juíza Lang rejeitou a maior parte do desafio legal sobre a proibição.

O juiz concluiu que questões como a definição dos tipos certos de cães e os impactos humanos da eutanásia foram consideradas pelo Defra.

Ela decidiu que “não era necessário” interrogar “cada caso relatado de ataque ou fatalidade de cães” antes da proibição, nem atrasar a entrada em vigor da repressão “até que uma definição oficial do XL Bully fosse preparada”.

A juíza disse que lhe foram mostrados dados de 11 mortes entre janeiro de 2020 e setembro do ano passado.

A senhora deputada Lang acrescentou: «Basta dizer que, mesmo excluindo os casos em que havia dúvidas legítimas sobre se um XL Bully estava envolvido, havia provas suficientes de um nível alarmantemente elevado de ataques fatais por parte de bullies XL ou de bullies XL cruzados para justificar as preocupações do réu.