SC questiona a lógica por trás da entrega dos casos de 9 de maio aos tribunais militares
ISLAMABAD: A Bancada Constitucional do Supremo Tribunal, ao ouvir recursos intrajudiciais (ICAs) contra a ordem de 23 de outubro de 2023 que anula o julgamento de civis por tribunais militares, levantou questões sobre se os tribunais antiterrorismo (ATCs) emitiram ordens de discurso explicando suas razões antes de entregar os acusados envolvidos na violência de 9 de maio aos tribunais militares.
“Como o ATC entregou os acusados aos militares?” perguntou o juiz Naeem Akhtar Afghan, membro da bancada de sete juízes chefiada pelo juiz Aminuddin Khan.
A bancada estava ouvindo na segunda-feira vários ICAs contestando a ordem dos cinco juízes de 23 de outubro que anulou o julgamento de civis em tribunais militares em conexão com a violência de 9 de maio de 2023.
Em 13 de dezembro de 2023, uma bancada regular do Supremo Tribunal, por maioria de cinco a um, suspendeu a execução do seu pedido curto de 23 de outubro. A ordem anterior tinha declarado ilegal o julgamento de 105 civis identificados pelo seu alegado envolvimento na violência de 9 de Maio.
O juiz Hilali pergunta se as residências dos comandantes do corpo foram declaradas ‘escritórios’ após a data
A decisão de 13 de Dezembro permitiu que os tribunais militares iniciassem o julgamento dos acusados, mas impediu-os de anunciar qualquer decisão final, seja de condenação ou de absolvição, até à pendência dos ICAs instituídos pelo governo.
Em 8 de abril deste ano, o governo federal, através do Procurador-Geral do Paquistão (AGP), Mansoor Usman Awan, informou ao Supremo Tribunal que 20 indivíduos detidos pelo seu envolvimento na violência de 9 de maio tinham sido libertados após cumprirem as suas penas para lhes permitir celebrar Eidul Fitr com suas famílias.
O Procurador-Geral Adicional (AAG) Chaudhry Aamir Rehman sugeriu que, uma vez que os julgamentos militares dos acusados foram concluídos, eles deveriam agora ser autorizados a pronunciar os seus veredictos.
Contudo, o Juiz Hilali observou que anular a estadia nesta fase implicaria a aceitação pelo tribunal da jurisdição dos tribunais militares para julgar civis.
Durante a audiência, Khawaja Haris argumentou que era incorrecto sugerir que os civis não podem ser julgados em tribunais militares, afirmando que a Lei do Exército do Paquistão (PAA) também se aplica a funcionários de empresas privadas afiliadas às forças armadas.
O juiz Jamal Khan Mandokhail, no entanto, observou que se tratava de uma categoria específica de civis, como os que trabalham na Fábrica de Artilharia.
O Sr. Haris afirmou que o PAA abrange amplamente os civis, sem distinguir funções específicas.
O juiz Syed Hassan Azhar Rizvi perguntou sobre os julgamentos dos envolvidos no ataque à Escola Pública do Exército.
O advogado explicou que os julgamentos dos indivíduos responsáveis pelo massacre da APS foram conduzidos quando tribunais militares especiais foram estabelecidos ao abrigo da 21ª Emenda.
O Juiz Mandokhail lembrou que a Constituição tinha sido alterada naquela altura especificamente para facilitar o julgamento de civis por tribunais militares.
Mais tarde, o tribunal adiou os procedimentos adicionais até terça-feira.
Petição do ex-CJP
Também na segunda-feira, a Bancada Constitucional impôs uma multa de Rs20.000 a um pedido movido pelo ex-chefe de justiça do Paquistão Jawwad S. Khawaja, buscando adiar o caso relativo ao julgamento de civis em tribunais militares até uma decisão final sobre as contestações pendentes. à 26ª Emenda.
O requerimento argumentou que a resolução dos desafios à 26ª Emenda era crucial antes de prosseguir com os ICAs relacionados aos tribunais militares. Afirmou que a Bancada Constitucional foi formada pela Comissão Judicial do Paquistão (JCP), que foi criada através da 26ª Emenda.
Caso a emenda fosse declarada nula e sem efeito, as ações da JCP, inclusive a formação da atual bancada, seriam “invalidadas”.
Caso de assassinato de Arshad Sharif
Separadamente, a Bancada Constitucional instruiu o governo a apresentar um relatório detalhado sobre o trágico assassinato do jornalista Arshad Sharif.