‘Ridículo’ da proibição de mídia social na Austrália resumida em uma única postagem no X
Um ex-liberal criticou a primeira proibição mundial das redes sociais na Austrália, questionando por que os adolescentes podem pilotar aviões legalmente ou disparar uma arma, mas não podem usar o TikTok, Snapchat ou Facebook.
O ex-líder liberal de NSW, Peter Phelps, 56, foi ao X na sexta-feira para criticar a proibição, comparando as atividades que menores de 16 anos são legalmente permitidos em NSW com sites de mídia social que eles não poderão usar.
Ele alegou que isso mostrava a “hipocrisia dos adeptos de pérolas” que “gritam” sobre o quão perigosas as mídias sociais são para as crianças.
‘Coisas que você pode fazer em NSW se tiver menos de 16 anos’, ele começou sua postagem.
‘Aprenda a pilotar um avião; possuir e usar arma de fogo; dirija a 80 km/h em um kart.
‘Capitão de qualquer barco não comercial até 20 nós; Possuir um arpão para pesca recreativa; Rapel; Mergulho.’
‘Junte-se ao Corpo de Cadetes do Exército Australiano; Corridas de arrancada; Mude seu sexo.
Ele então listou ‘coisas que você não pode fazer agora: Twitter/X; Facebook; Instagram; TikTok.’
Peter Phelps deixou uma crítica contundente à proibição de mídia social para menores de 16 anos no X na manhã de sexta-feira
Muitos outros australianos pareciam concordar com o seu sentimento.
‘Então você não pode usar as redes sociais para encontrar os eventos de rapel, mergulho, mas eles ainda podem realizá-los? Esta legislação é impraticável’, comentou uma mulher.
‘Quando eu tinha 16 anos, saí da casa dos meus pais, consegui um emprego e aluguei uma casa. Mas graças a Deus não consegui uma conta nas redes sociais”, disse outro.
Alguns argumentaram que as crianças teriam agora muito mais facilidade em aceder à pornografia do que às redes sociais, ao abrigo da legislação.
Peter Phelps deixou uma crítica contundente à proibição de mídia social para menores de 16 anos no X na manhã de sexta-feira
‘Eles também são criminalmente responsáveis e podem ir para a prisão às 10h… o que no futuro será por olhar para o TikTok, sem dúvida, a forma como este país está se emburrecendo.’
Um leitor sugeriu adicionar à lista administrar uma empresa, ter um ABN, trabalhar e pagar impostos.
No entanto, nem todos concordaram que havia qualquer hipocrisia, argumentando que a proibição apoiava essas atividades.
‘Eles costumavam fazer todas essas coisas, além de sair e ficar ativos até [the] as luzes da rua acenderam. Depois vieram o Twitter, o Facebook, o Instagram e o TikTok”, escreveu uma mulher.
‘Com todas essas coisas que eles são capazes de fazer [it] só mostra que eles não precisam de mídia social”, disse outro.
Os adolescentes australianos não poderão usar plataformas como Facebook, X e Snapchat sob a nova lei
O primeiro-ministro Anthony Albanese disse que a implementação do projeto de lei pode não ser perfeita, mas é “a coisa certa a fazer”
‘Principalmente sob a supervisão ou critério de um adulto, principalmente um adulto qualificado. Esse é o ponto, caso você tenha perdido”, disse um homem.
‘Todas as coisas listadas são boas principalmente para as crianças. A mídia social não”, concordou outro comentarista.
‘Mas ainda assim (menos de) um por cento das crianças com menos de 16 anos estão fazendo o que você listou na metade superior e os outros 99,9 por cento estão na metade inferior. Coloque-os off-line e faça sua lista da metade superior! Problema resolvido.
Alguns viram um pouco dos dois lados.
“A maioria das coisas que menores de 16 anos podem fazer e que você lista valem mais a pena do que a mídia social, mas entendo o que você quer dizer”, escreveu um deles.
O projeto de lei de mídia social foi aprovado no Senado na noite de quinta-feira e aprovado novamente na Câmara dos Deputados sem problemas na manhã de sexta-feira.
O governo deu às empresas de tecnologia um ano para encontrarem métodos adequados de verificação de idade antes que a lei entre em vigor no final de 2025.
A produção da tecnologia caberá às próprias empresas de redes sociais, com multas de 50 milhões de dólares a serem introduzidas por violações sistémicas das novas regras.
Governos estrangeiros têm observado a legislação da Austrália e os conflitos ocorridos com gigantes da tecnologia, incluindo TikTok, Reddit, Snapchat, Meta e X.
Legisladores de todo o mundo têm especulado sobre como poderiam ser impostas restrições semelhantes nos seus próprios países.
Grupos de direitos humanos afirmaram que uma proibição total não era uma resposta proporcional e afectava os direitos das crianças, apesar dos requisitos para tomar medidas para garantir o seu bem-estar.
As empresas de redes sociais criticaram as leis por considerá-las “apressadas” e difíceis de aplicar, chegando ao ponto de alertar para as consequências não intencionais para a liberdade de expressão.
“Esta tem sido uma questão que tem sido mais levantada comigo, ou pelo menos tanto quanto qualquer outra questão pelas pessoas quando estou fora de casa”, disse ele aos repórteres na sexta-feira.
‘Vamos trabalhar para garantir que tudo esteja certo.
‘Não argumentamos que a sua implementação será perfeita… mas sabemos que é a coisa certa a fazer.’
As leis, que entrarão em vigor no final de 2025, vão capturar plataformas como Facebook, Instagram, Snapchat, Reddit e X (antigo Twitter).
Mas serão aplicadas isenções para serviços de saúde e educação, incluindo YouTube, Messenger Kids, WhatsApp, Kids Helpline e Google Classroom.
