Os telefones via satélite estão chegando, mas os usuários não gostam de pagar muito mais pela capacidade

Dois em cada cinco assinantes de telefonia móvel não estão dispostos a pagar qualquer extra por serviços de satélite direct-to-cell, o que pode fazer com que as operadoras parem para pensar enquanto continuam a injetar dinheiro para expandir a infraestrutura.

Muito tem sido escrito sobre a corrida para permitir a conectividade via satélite para telefones móveis, normalmente para fornecer cobertura em locais como áreas rurais ou remotas dos EUA, onde pode não haver redes de celular nas proximidades.

O Associação GSM (GSMA), um órgão da indústria que representa os interesses das operadoras de redes móveis em todo o mundo, perguntou a 1.000 entrevistados em dez países quantos gastos adicionais considerariam adicionar às suas tarifas móveis se a conectividade via satélite fosse incluída.

Cerca de 40% disseram que não pagariam mais por esta capacidade. Do restante, 32% estariam dispostos a pagar apenas até 5% a mais; 17% disseram que estariam dispostos a pagar até 10% a mais e apenas 4% estavam dispostos a adicionar 20% à sua tarifa.

A GSMA deu um toque positivo a isto, dizendo que os números indicam que 60 por cento das pessoas, em média, estão dispostas a pagar mais além das suas contas existentes.

Mesmo 5% adicionais nas tarifas representariam um aumento significativo na receita média por utilizador, afirmou o organismo comercial, “quando distribuídos pela base de clientes aplicável dos operadores móveis com maior probabilidade de utilizar o satélite, seja numa tarifa existente ou como uma tarifa separada”. oferecer.”

Acrescentou: “em suma, se for construído, é provável que venham”.

A GSMA também observou que a inclinação para pagar é “parte ciência e parte arte”, e as atitudes do consumidor devem ser “consideradas com cautela, em comparação com as compras reais”.

Outro factor-chave para saber se as pessoas estarão interessadas em ter serviços de satélite disponíveis como complemento é – sem surpresa – a qualidade da cobertura da rede móvel na sua área.

A pesquisa da GSMA descobriu que cerca de 94% das 1.000 pessoas que responderam à pesquisa classificaram seu serviço móvel em casa como bom ou excelente, caindo quando estão em movimento (como em um trem), embora a maioria esteja na categoria “bom” em vez de “bom”. acampamento “excelente”.

A correlação inversa mostra que a procura por cobertura por satélite será provavelmente mais elevada nas economias em desenvolvimento, como a África do Sul e o Brasil.

Esses dados vêm da rede não terrestre (NTN) e satélite do terceiro trimestre da GSMA relatório do rastreadorque destaca que já foram assinados 105 acordos entre operadores de telecomunicações e empresas de satélite, mostrando que a tecnologia está a evoluir de uma estratégia de nicho para ganhar um apoio mais amplo da indústria.

Muitas destas alianças destinam-se a serviços espaciais que ainda não estão operacionais, é claro, tais como as ligações entre as redes norte-americanas Verizon e AT&T para utilizar a rede de satélites que AST SpaceMobile está em processo de construção.

A maioria das empresas de telecomunicações com ligações de satélite estão na região da Ásia-Pacífico, o dobro das encontradas na segunda maior região, que é a África Subsaariana. A Europa está listada como tendo 10, e a América do Norte seis, com a América Latina em 14, o Médio Oriente e o Norte de África em oito, e a Eurásia em quatro.

Dos operadores de satélite, StarLink continua a ser o líder em implantações, disse o GSM, com mais de 6.300 em órbita em agosto de 2024. No entanto, estima-se que apenas cerca de cem delas sejam atualmente unidades que suportam capacidade direta para célula.

O Eutelsat OneWeb teve o segundo maior número de implantações, com aproximadamente 650 unidades em órbita, enquanto o da Amazon Projeto Kuiper e AST SpaceMobile devem se juntar à festa em breve.

A China também tem planos de lançar milhares de satélites num futuro próximo, e a GSMA observa que estes fazem parte de uma estratégia mais ampla para apoiar a defesa e objectivos económicos e em grande parte para uso doméstico, em contraste com outros operadores de rede como a Starlink. ®