A parteira premiada é suspensa depois de dizer à funcionária grávida para não usar máscara porque isso pode prejudicar seu bebê – e alertar as futuras mães para evitarem vacinas contra Covid e gripe

Uma parteira premiada foi suspensa por um ano depois de pedir a uma vendedora grávida que não usasse máscara durante a pandemia, caso isso prejudicasse seu filho ainda não nascido.

A funcionária do NHS da Irlanda do Norte, Seana Kerr, estava numa loja quando abordou a mulher, que estava grávida de 27 semanas, e disse acreditar que usar uma máscara iria “reduzir a quantidade de oxigénio que o seu bebé estava a receber”.

Ela também sugeriu à futura mãe que ela deveria considerar rejeitar a oferta de vacinação contra a gripe, caso isso aumentasse o risco de seu bebê nascer morto.

A mulher grávida, conhecida apenas como Paciente A, disse que ficou “muito angustiada” com o incidente porque era a sua primeira gravidez e ela “queria garantir que estava a fazer o melhor para o seu filho”.

Um painel do Conselho de Enfermagem e Obstetrícia suspendeu a Sra. Kerr por 12 meses devido ao incidente – e às suas publicações nas redes sociais no auge da pandemia.

Além do uso de máscaras, Kerr, que ganhou o prémio Excelência em Obstetrícia da Irlanda do Norte em 2018 e foi nomeada para outro prémio em 2020, manifestou-se contra as mulheres grávidas que tomassem a vacina contra a gripe e a vacinação contra a covid, caso isso aumentasse as hipóteses. de natimorto.

Numa publicação no Facebook, ela alegadamente escreveu: “Não estou orgulhosa de que os bebés ainda sejam atacados no útero através da vacinação das mães durante a gravidez e não estou orgulhosa de que quando os bebés morrem no útero o médico legista deste país não pergunte o questão era esta mãe vacinada’.

O painel disse que havia mais vídeos de Kerr “expressando opiniões nas redes sociais que eram contra os conselhos clínicos durante uma crise de saúde nacional”.

Kerr, que trabalhou para o Southern Health Trust do NHS na Irlanda do Norte, disse que “não negou nada” e “não pode arrepender-se de uma palavra do que disse”. “Eu defendi os princípios, aquilo em que acreditava. E ainda acredito que isto importa”, disse ela.

Ela foi acusada de dar conselhos durante a pandemia que eram “contrários à posição do seu empregador e/ou da Organização Mundial da Saúde e/ou da opinião médica convencional”, disse um relatório.

Ela também teria dito que a pandemia era “um cavalo de Troia destinado a introduzir uma nova era para a humanidade”.

Após uma audiência este mês, um painel do Conselho de Enfermagem e Obstetrícia concluiu que uma série de acusações enfrentadas por Seana foram comprovadas, incluindo doação não solicitada a alguém.fora de uma relação clínica”.

O painel concluiu que sua aptidão para praticar está prejudicada devido a má conduta e a suspendeu por 12 meses.

A Sra. Kerr não compareceu à audiência em junho, mas disse após a suspensão que se considerava uma denunciante.

Reclamações sobre ela surgiram no outono de 2020.

O relatório do painel dizia: ‘Em outubro de 2020, foram levantadas preocupações ao Trust sobre supostas postagens feitas pela Sra. Kerr nas redes sociais nas quais ela se identificava como parteira e expressava opiniões que sugeriam que as vacinas administradas a mulheres grávidas poderiam causar danos aos fetos.

“Foi ainda alegado que ela expressou comentários negativos sobre a resposta nacional à Covid-19 e sugeriu que os profissionais de saúde foram cúmplices desta resposta. Uma investigação do Trust foi iniciada.

«Posteriormente, em Novembro de 2020, foi recebida uma queixa de que a Sra. Kerr deu conselhos não solicitados a uma mulher grávida que trabalhava numa loja onde a Sra. Kerr era cliente.

‘Alega-se que a Sra. Kerr a aconselhou que ela não deveria aceitar a vacinação contra a gripe devido a estar grávida, pois tinha o potencial de aumentar o risco de nado-morto. Foi alegado que Kerr também disse à mulher, que estava visivelmente grávida, que ela não deveria usar máscara durante a gravidez devido ao risco de redução de oxigênio para o feto.

‘Quando a mulher compareceu ao Trust for intrapartum care, ela revelou à parteira que estava prestando seus cuidados naquele momento detalhes da conversa com a Sra. Kerr.

‘A parteira disse ao casal que iria relatar essas preocupações e assim o fez.

‘Depois disso, o parceiro da mulher grávida fez uma reclamação ao Trust sobre o que ele considerou ser uma abordagem pouco profissional da Sra. Kerr’.

O painel disse: ‘O paciente A e sua família foram colocados em risco e sofreram danos emocionais significativos como resultado da má conduta da Sra. Kerr.

«O painel observou que é uma expectativa razoável de todos os que trabalham num ambiente público, como uma loja, que não sejam abordados e recebam aconselhamento clínico pessoal e que tal aconselhamento normalmente só seria dado durante uma consulta clínica privada ou em uma aula de pré-natal.

«Portanto, ao abordar a paciente A no seu local de trabalho, fora de uma relação clínica, sem ser solicitada, a Sra. Kerr colocou-a em risco significativo de danos.

‘Observou que naquela época a Paciente A não tinha meios fáceis de evitar a conversa, estando em seu local de trabalho.’

O relatório acrescentou: “Durante a investigação surgiram outras alegações relacionadas com vídeos e publicações que a Sra. Kerr fez online sobre as teorias da Covid-19 e a eficácia das vacinas”.

Ao impor a suspensão, o painel do Conselho de Enfermagem e Obstetrícia disse que as suas ações corriam o risco de minar a confiança do público na profissão durante a pandemia.

Dizia: ‘Ao expressar a opinião de que outros profissionais de saúde, com quem a Sra. Kerr trabalhava no Trust, estavam a agir de formas que podem causar danos, uma opinião que a Sra. Kerr sustentava e que ia contra a orientação reconhecida na altura, a Sra. minando gravemente a confiança do público na profissão.’

O painel disse que não extraiu “nenhuma inferência adversa” da decisão da Sra. Kerr de não comparecer à audiência.

Eles disseram que ela tinha uma série de “referências de caráter” positivas e que “já havia recebido um prêmio por sua atuação”.