Os democratas condenam veementemente as ameaças de morte contra a Suprema Corte que eles repetidamente menosprezaram
Os democratas condenaram veementemente a violência política após a notícia de que um suspeito havia sido preso por ameaçar ferir e matar seis dos nove juízes da Suprema Corte e alguns de seus familiares.
“Ameaças e atos de violência são inaceitáveis. Ponto final”, disse o senador Dick Durbin, D-Ill., ao Washington Post. “Como o presidente Biden e a vice-presidente Harris sempre disseram, a violência não tem lugar algum em nosso país. Retórica e ameaças violentas são inaceitáveis”, disse o vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Andrew Bates. “Não há lugar algum para violência política neste país — ponto final”, disse o senador Chris Van Hollen, D-Md.
Ainda não se sabe exatamente quais juízes Panos Anastasiou, morador do Alasca de 76 anos, pretendia atacar.
No entanto, uma queixa apresentada contra ele Na quarta-feira, ele indicou que suas ameaças incluíam comentários extremos sobre um ex-presidente descrito por Anastasiou como um “criminoso condenado”. O ex-presidente Trump se tornou o primeiro ex-presidente a ser condenado por um crime grave, no início deste ano.
HOMEM DO ALASCA É PRESO POR AMEAÇAS CONTRA SEIS JUÍZES DA SUPREMA CORTE
Anchorage, Alasca, casa de Panos Anastasiou, que foi acusado em um tribunal federal por supostamente ameaçar juízes da Suprema Corte dos EUA e seus familiares. ((Foto AP/Mark Thiessen))
Os democratas têm repetidamente criticado o Supremo Tribunal como ilegítimo. Em um discurso de previsão da Duke Law School na segunda-feira, Kannon Shanmugam, que é amplamente considerado um dos principais litigantes de apelação do país e já defendeu 35 casos perante a Suprema Corte, disse que “os ataques à legitimidade dos tribunais estão contribuindo para a ameaça de violência contra juízes em geral”.
“Já chega. Quando a mídia pressionará democratas como o senador Schumer, o senador Durbin, o senador Whitehouse, a vice-presidente Harris e outros a pararem com seus ataques infundados à Suprema Corte que criaram ameaças reais à segurança de nossos juízes?” questionou o senador republicano da Flórida, Rick Scott seguindo a notícia da prisão de Anastasiou. “Ei, olha, alguém que levou Chuck Schumer a sério”, disse Trent Inglaterrao fundador e diretor executivo da organização conservadora sem fins lucrativos Save Our States. Outros os críticos apontaram para como Anastasiou era uma doadora frequente para os democratas.
DECISÃO SOBRE O ABORTO ROE V. WADE: DEMOCRATAS CHAMAM A SUPREMA CORTE DE “ILEGÍTIMA”
A capacidade de Trump de reformular a Suprema Corte com novos juízes não agradou os democratas.
Num discurso inflamado perante o Supremo Tribunal, após um projecto de parecer preliminar que anulou Roe contra Wade foi vazado na primavera de 2020, o senador Chuck Schumer, DN.Y., colocou os juízes conservadores Brett Kavanaugh e Neil Gorsuch, ambos indicados por Trump, na mira: “Quero lhe dizer, Gorsuch. Quero lhe dizer, Kavanaugh. Você liberou o redemoinho e pagará o preço”, Schumer exclamou do lado de fora dos degraus da Suprema Corte em 2020. “Você não saberá o que o atingiu se seguir em frente com essas decisões horríveis.”
Juízes atuando no tribunal da Suprema Corte dos EUA (primeira fila, à esq.): Juíza associada Sonia Sotomayor, Juiz associado Clarence Thomas, Presidente do Supremo Tribunal dos Estados Unidos John Roberts, Juiz associado Samuel Alito e Juíza associada Elena Kagan (última fila, à esq.): Juíza associada Amy Coney Barrett, Juiz associado Neil Gorsuch, Juiz associado Brett Kavanaugh e Juíza associada Ketanji Brown Jackson. ((Foto de Alex Wong/Getty Images))
“O Supremo Tribunal não está bem. E o povo sabe disso”, disse um grupo de Os senadores democratas disseram em um resumo de agosto de 2019, depois que o Tribunal Superior assumiu um caso sobre a constitucionalidade de uma lei da cidade de Nova York que restringia proprietários legais de armas de fogo de transportar suas armas de fogo.
Em 2020, durante a confirmação de Amy Coney Barrett, a nomeação final de Trump para a Suprema Corte que eventualmente chegaria ao tribunal, a então senadora Kamala Harris chamou a confirmação de “ilegítima” e “imprudente”. Após a decisão da Suprema Corte de anular Roe contra WadeHarris alertou que há “um movimento nacional em andamento para atacar liberdades duramente conquistadas e lutadas”.
“Não quero, neste momento, usar a minha voz de uma forma alarmista”, acrescentou no início deste ano numa entrevista com o New York Times. “Mas este tribunal deixou bem claro que está disposto a anular direitos reconhecidos.”
HARRIS ESTAVA ‘ABERTO’ PARA LOTAR A SUPREMA CORTE DURANTE A CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE 2019
O edifício da Suprema Corte dos EUA em Washington, DC, é a sede da Suprema Corte dos Estados Unidos e do poder judiciário do governo. (Robert Alexander/Getty Images)
Enquanto isso, em julho, O senador Ed Markey, D-Massachusetts, disse: “Donald Trump e seus parceiros do MAGA” foram os culpados pelo fato de que “nossas liberdades mais fundamentais estão sob ataque de uma maioria ilegítima e extremista na Suprema Corte dos EUA”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Eles começaram quebrando as regras de confirmação de juízes e acabaram quebrando a própria Suprema Corte”, disse Markey.
O O DOJ indicou na quarta-feira que Anastasiou foi acusado de nove acusações de fazer ameaças contra um juiz federal e 13 acusações de fazer ameaças no comércio interestadual. Ele pode pegar até 10 anos de prisão.
“Nosso sistema de justiça depende da capacidade dos juízes de tomarem suas decisões com base na lei, e não no medo”, O procurador-geral Merrick Garland disse Quinta-feira. “Nossa democracia depende da capacidade dos funcionários públicos de fazerem seu trabalho sem temer por suas vidas ou pela segurança de suas famílias.”
