Kamala Harris disse uma vez que a polícia poderia fazer visitas surpresa às casas de proprietários legais de armas para verificações de armazenamento seguro

Como promotora distrital de São Francisco, Kamala Harris disse aos proprietários legais de armas em sua comunidade que as autoridades poderiam “entrar” em suas casas para inspecionar se estavam armazenando suas armas de fogo corretamente, de acordo com uma nova lei que ela ajudou a redigir.

“Exigiremos comportamentos responsáveis ​​de todos na comunidade, e só porque você possui legalmente uma arma na privacidade de sua casa trancada não significa que não iremos até sua casa e verificaremos se você está sendo responsável e seguro na maneira como conduz seus negócios”, disse Harris a um grupo de repórteres em maio de 2007.

As observações foram feitas durante uma conferência de imprensa apresentando uma legislação que Harris ajudou a redigir, que buscava impor penalidades para proprietários de armas que não armazenassem suas armas de fogo adequadamente em casa.

O projeto de lei, que na época tinha acabado de ser apresentado ao conselho de supervisores da cidade, foi finalmente sancionada alguns meses depois pelo então prefeito de São Francisco, Gavin Newsom. Foi agrupado com outras disposições de controle de armas, incluindo uma nova exigência para que distribuidores legais de armas enviem um inventário ao chefe de polícia a cada seis meses, e uma proibição de posse de armas – mesmo legalmente – em habitações públicas.

“São Francisco agora tem as leis antiarmas mais rigorosas do condado”, disse Newsom quando sancionou as novas leis.

HARRIS SURPREENDE AS REDES SOCIAIS AO DIZER QUE É DONA DE ARMA

Durante a coletiva de imprensa de maio de 2007, discutindo o projeto de lei de armazenamento seguro, Harris disse que a nova medida visava legislar “nossos valores” em uma tentativa de “incentivar certos tipos de comportamento”.

“Quando criamos leis, não se trata apenas de criar uma oportunidade, por assim dizer, de processar alguém por cometer um crime, mas, mais importante, quando legislamos nossos valores, trata-se de tentar encorajar certos tipos de comportamento”, disse ela na época.

Harris tem enfrentado críticas por declarações que fez sobre seus “valores” em novembro. Ela disse à CNN no mês passado que eles “não mudaram”, ao mesmo tempo em que mudou de política de longa data em quase todas as frentes. Desde que se tornou a indicada democrata para presidente, Harris tem tentado pintar um retrato mais moderado de si mesma em uma tentativa de se distanciar do presidente Biden e atrair uma faixa mais ampla de eleitores.

“Como ela disse ontem à noite em sua entrevista, seus valores não mudaram. Ela disse isso repetidamente”, disse Lora Ries, especialista em segurança de fronteira da Heritage Foundation, à Fox News Digital após a entrevista à CNN. “Ela está dizendo à sua base: ‘Olha, não se preocupe com o que a campanha está dizendo agora. Só precisamos dizer isso para tentar ser eleitos. Mas meus valores não mudaram.'”

VP HARRIS É DESTRUÍDO POR AFIRMAR “MEUS VALORES NÃO MUDARAM” EM MEIO A MUDANÇAS POLÍTICAS: “AINDA SOU UM RADICAL”

Enquanto isso, o senador progressista Bernie Sanders, de I-Vt., disse que Harris estava abandonando políticas de extrema esquerda que ela defendia anteriormente “para ganhar a eleição”.

“As opiniões dela não são as minhas, mas eu a considero progressista”, disse ele ao programa “Meet The Press” da NBC no início deste mês.

Durante o debate presidencial da semana passada, Harris foi questionada sobre sua mudança de posição sobre a recompra obrigatória de armas pela moderadora da ABC News, Linsey Davis, mas ela não respondeu diretamente à pergunta até que o ex-presidente Donald Trump continuou a questioná-la sobre ter “um plano para confiscar as armas de todos”. Harris apoiou a recompra obrigatória de armas enquanto concorria à presidência em 2019, dizendo que elas eram “uma boa ideia.”

“Esse negócio de tirar as armas de todo mundo. Tim Walz e eu somos ambos donos de armas. Não vamos tirar as armas de ninguém. Então, pare com as mentiras contínuas sobre essas coisas”, disse Harris em resposta às críticas de Trump.

James Singer, porta-voz da campanha de Harris, disse à Fox News Digital que um possível governo Harris “defenderia e defenderia a lei e os direitos dos americanos, incluindo a Segunda Emenda”.

“A lei em questão, que exige o armazenamento sensato de armas em casas, foi mantida por juízes nomeados pelos republicanos no nono circuito e se recusou a ser revisada pela Suprema Corte”, ele acrescentou. “Como a vice-presidente Harris disse no palco do debate, ela é uma dona de armas que apoia leis de segurança de senso comum às quais Donald Trump se opõe.”

SUPREMA CORTE DECIDIU A FAVOR DA NRA EM CASO IMPORTANTE DA PRIMEIRA EMENDA

Harris tem um longo histórico de conflitos com a National Rifle Association (NRA), considerada por muitos como o grupo de lobby de direitos de armas mais poderoso do país. Em 2009, a NRA desafiou a lei de São Francisco que proíbe armas de habitações públicas e venceu. No entanto, a Suprema Corte, antes de sua recente reformulação sob Trump, recusou-se a ouvir um apelo da NRA e de outros defensores dos direitos de armas depois que o 9º Circuito de Apelações dos EUA rejeitou seus apelos para relaxar a lei de armazenamento seguro de São Francisco.

“Moradores cumpridores da lei devem manter suas armas inoperantes ou inacessíveis exatamente quando elas são mais necessárias para autodefesa — no meio da noite, enquanto os moradores estão dormindo e decididamente não as portando”, disseram advogados da NRA e outros defensores dos direitos às armas na época.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Enquanto isso, uma decisão escrita por um dos juízes do 9º circuito determinou que a lei “não impede substancialmente que cidadãos cumpridores da lei usem armas de fogo para se defender em casa”. O juiz, nomeado durante o governo de George W. Bush, acrescentou que São Francisco demonstrou que a lei “atende a um interesse governamental significativo ao reduzir o número de ferimentos e mortes relacionados a armas de fogo por ter uma arma destrancada em casa”.