వార్తలు

Que sentença Trump recebeu? Sua punição silenciosa explicada

Num momento sem precedentes na história dos EUA, o presidente eleito, Donald Trump, foi condenado na sexta-feira no caso Stormy Daniels, em Nova Iorque.

A sentença foi proferida num tribunal austero de Manhattan pelo juiz Juan M. Merchan, juiz do estado de Nova Iorque, que supervisionou o julgamento de Trump no ano passado.

No final do julgamento, em maio, Trump foi considerado culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais.

A gravidade das acusações significava que o juiz podia impor uma pena de prisão.

No entanto, segundo a lei do estado de Nova Iorque, eram acusações criminais de nível ‘E’ – o nível mais baixo de crime – o que significa que uma pena de prisão não era obrigatória.

Uma multa ou liberdade condicional também eram sentenças que o juiz poderia ter imposto por tais acusações.

Mas, em vez disso, o juiz Merchan deu a Trump uma sentença “sem penalidade”, chamada de dispensa incondicional.

Uma dispensa incondicional significa nenhuma pena de prisão, nenhuma liberdade condicional e nenhuma multa para Trump, mas ficará em seu registro permanente.

O juiz Merchan inicialmente revelou seu pensamento em um dramático processo judicial na semana passada, quando disse que era a “solução mais viável para garantir o caráter definitivo” do caso. antes de Trump assumir o cargo.

Outros réus que receberam a mesma sentença incluem alguns condenados por excesso de velocidade ou por não terem placas adequadas.

Isso significa que Trump será um criminoso condenado.

Dez dias após a sua sentença, ele se tornará a primeira pessoa condenada por um crime a assumir a presidência dos EUA.

Donald Trump está recebendo uma ‘dispensa incondicional’, o que significa que não há prisão, multa ou liberdade condicional

O juiz Juan Merchan decidiu não mandar Trump para a prisão

O juiz Juan Merchan decidiu não mandar Trump para a prisão

Os promotores não se opuseram ao juiz sobre a dispensa incondicional.

A sentença branda é uma raridade em condenações criminais como a de Trump.

O juiz disse que a proferiu em parte para evitar questões constitucionais complicadas que surgiriam se ele impusesse uma pena que coincidisse com a próxima presidência de Trump.

De acordo com a lei do estado de Nova Iorque, uma dispensa incondicional é descrita como uma sentença “sem prisão, multa ou supervisão de liberdade condicional”.

É uma opção quando um juiz é da “opinião de que nenhum propósito adequado seria alcançado pela imposição de qualquer condição à libertação do réu”.

Donald Trump reage enquanto o veredicto é lido em seu julgamento criminal sobre acusações de que ele falsificou registros comerciais para ocultar dinheiro pago para silenciar a estrela pornô Stormy Daniels em 2016, no tribunal estadual de Manhattan, na cidade de Nova York, EUA, 30 de maio de 2024

Donald Trump reage enquanto o veredicto é lido em seu julgamento criminal sobre acusações de que ele falsificou registros comerciais para ocultar dinheiro pago para silenciar a estrela pornô Stormy Daniels em 2016, no tribunal estadual de Manhattan, na cidade de Nova York, EUA, 30 de maio de 2024

Onald Trump comparece a seu julgamento criminal por acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar dinheiro pago para silenciar a estrela pornô Stormy Daniels

Onald Trump comparece a seu julgamento criminal por acusações de falsificação de registros comerciais para ocultar dinheiro pago para silenciar a estrela pornô Stormy Daniels

Outros casos de Nova Iorque em que foram utilizadas dispensas incondicionais anteriormente incluem crimes relacionados com a marijuana e réus que não pagam impostos.

Também tem sido usado em casos em que os réus foram condenados por invasão de propriedade ou se recusaram a fazer um teste de sobriedade quando foram pegos dirigindo alcoolizados.

Um advogado recebeu dispensa incondicional após ser condenado por apresentar comprovantes de pagamento falsos, e outro advogado recebeu essa sentença por acusação de má conduta oficial.

Desde a sua condenação em maio, os advogados de Trump lutaram com unhas e dentes numa tentativa de arquivar o caso ou de adiar a sua sentença.

Eles apresentaram vários argumentos ao juiz Merchan, aos juízes de apelação de Nova York e aos tribunais federais, incluindo a Suprema Corte dos EUA.

Donald Trump nega alegações de Stormy Daniels (R)

Donald Trump nega alegações de Stormy Daniels (R)

Apoiadores de Trump se reúnem no Collect Pond Park em frente ao Tribunal Criminal de Manhattan esperando por um veredicto no julgamento de dinheiro do ex-presidente Hush em 30 de maio de 2024 na cidade de Nova York

Apoiadores de Trump se reúnem no Collect Pond Park em frente ao Tribunal Criminal de Manhattan esperando por um veredicto no julgamento de dinheiro do ex-presidente Hush em 30 de maio de 2024 na cidade de Nova York

Os advogados de Trump argumentaram repetidamente que ele estava coberto pela imunidade presidencial contra processos judiciais.

Em Julho, receberam um impulso com uma decisão do Supremo Tribunal que concede imunidade considerável aos ex-comandantes-chefes.

Depois que Trump venceu as eleições em novembro, seus advogados argumentaram que o caso deveria ser arquivado para evitar afetar sua transição para o Salão Oval e seu segundo mandato.

O juiz Merchan, um democrata, adiou repetidamente a sentença, inicialmente marcada para julho.

Donald Trump está sentado no tribunal enquanto o júri está programado para continuar as deliberações em seu julgamento criminal na Suprema Corte do Estado de Nova York, em Nova York, Nova York, EUA, 30 de maio de 2024

Donald Trump está sentado no tribunal enquanto o júri está programado para continuar as deliberações em seu julgamento criminal na Suprema Corte do Estado de Nova York, em Nova York, Nova York, EUA, 30 de maio de 2024

Donald Trump, na extrema esquerda, observa o presidente do júri nº 1 proferir veredictos de culpa com o juiz Juan Merchan ouvindo no tribunal do Tribunal Criminal de Manhattan, quinta-feira, 30 de maio de 2024

Donald Trump, na extrema esquerda, observa o presidente do júri nº 1 proferir veredictos de culpa com o juiz Juan Merchan ouvindo no tribunal do Tribunal Criminal de Manhattan, quinta-feira, 30 de maio de 2024

Mas na semana passada, ele marcou sexta-feira, 10 de janeiro, como data da sentença.

Ele escreveu que estava se esforçando para equilibrar a necessidade de Trump de governar, a decisão de imunidade da Suprema Corte, o respeito devido a um veredicto do júri e a expectativa do público de que “ninguém está acima da lei”.

Os advogados de Trump lançaram então uma série de esforços de última hora para bloquear a sentença.

A sua última esperança desapareceu na noite de quinta-feira com uma decisão do Supremo Tribunal por 5-4 que se recusou a atrasar a sentença.

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button