‘ది వ్యూ’ సహ-హోస్ట్ అలిస్సా ఫరా గ్రిఫిన్ ఫ్రీ స్పీచ్ ఫైట్ సమయంలో జాయ్ బెహర్పై ఆమె కళ్ళు తిప్పింది
“ద వ్యూ” సహనటులు పోరాడారు భావప్రకటనా స్వేచ్ఛ పరిమితులు బుధవారం షోలో హోరాహోరీ పోరు.
ABC యొక్క పగటిపూట టాక్ షో మంగళవారం మెటా నిర్ణయంపై చర్చించింది మీ వాస్తవ తనిఖీ ప్రోగ్రామ్ను మూసివేయండి చాలామంది భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛకు “విజయం”గా భావించారు.
అయితే ఇది సోషల్ మీడియాలో మరింత “ద్వేషపూరిత ప్రసంగం”కి దారితీస్తుందా అనే దాని గురించి కొంతమంది ప్యానెలిస్ట్లు ఆందోళన చెందారు, ఇది వేరే సమస్య అని సన్నీ హోస్టిన్ అన్నారు.
“స్వేచ్ఛ మరియు ద్వేషపూరిత ప్రసంగం మధ్య వ్యత్యాసం ఉంది” అని హోస్టిన్ చెప్పారు. “అది మాకు తెలుసు. వాక్ స్వాతంత్య్రం స్వాగతించబడింది, ప్రతి ఒక్కరూ స్వాగతించబడతారని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది మీ రాజ్యాంగ హక్కు. మీరు ద్వేషపూరిత ప్రసంగాన్ని త్రవ్వడం ప్రారంభించినప్పుడు, ఇది సోషల్ మీడియాలో జరుగుతున్నది, మీరు లోతుగా పరిశోధించడం ప్రారంభించినప్పుడు దానితో సమస్య ఉంది. తప్పుడు సమాచారం మరియు తప్పుడు సమాచారంలో, దానితో సమస్య ఉంది.”
సన్నీ హోస్టిన్ జనవరి 6వ తేదీ అల్లర్లను హోలోకాస్ట్తో పోల్చారు, మేము ఎప్పటికీ మరచిపోలేమని చెప్పారు
సహ-హోస్ట్ అలిస్సా ఫరా గ్రిఫిన్ఇంతకుముందు మొదటి ట్రంప్ పరిపాలన కోసం పనిచేసిన వారు జోక్యం చేసుకున్నారు: “ట్రంప్ పదవీ బాధ్యతలు చేపట్టడం వలన ఒత్తిడి ఉంది, కానీ విషయాల గురించి బహిరంగంగా మాట్లాడటానికి సాంస్కృతిక మరియు సామాజిక కోరిక ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.”
“ఉదారవాదులు వాక్స్వేచ్ఛకు అనుకూలంగా ఉండేవారు. ప్రసిద్ధ సామెత ఇలా చెబుతోంది: ‘నువ్వు చెప్పేదానితో నేను ఏకీభవించను, కానీ దానిని చావు వరకు చెప్పే మీ హక్కును నేను సమర్థిస్తాను.’
సహ-హోస్ట్ హూపి గోల్డ్బెర్గ్ అడ్డుపడ్డాడు: “నన్ను పిలవడానికి మీ హక్కును నేను మరణం వరకు రక్షించను…”
గ్రిఫిన్ వెనక్కి నెట్టింది, ఆమె “ఒక వాక్యాన్ని పూర్తి చేయలేకపోయింది” అని ఫిర్యాదు చేసింది, అయితే హోస్టిన్ “20 నిమిషాలు” మాట్లాడాడు, గోల్డ్బెర్గ్ ఆమెను “మంచిగా ఉండండి” అని హెచ్చరించాడు.
“సరే, హింసను ప్రేరేపించే ద్వేషపూరిత ప్రసంగం, మొదటి సవరణ ద్వారా చట్టపరంగా రక్షించబడదని నేను స్పష్టంగా చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను” అని గ్రిఫిన్ కొనసాగించాడు. “గృహిణి ఇంటి వస్తువు అని చెప్పగల నా సామర్థ్యం, నేను చెప్పగలను, అది మిమ్మల్ని బాధించవచ్చు. నేను దానితో ఏకీభవించను, కానీ మొదటి సవరణ ప్రకారం మీకు ఖచ్చితంగా చెప్పడానికి హక్కు ఉంది మరియు మేము ప్రసంగం చేయడం ప్రజలకు అసౌకర్యాన్ని కలిగించడం లేదా వారు ఇష్టపడకపోవడం లేదా వారిని కించపరచడం వల్ల మేము ప్రసంగం చేస్తున్నాము. ..”
“ఈ సోషల్ నెట్వర్క్లలో తరచుగా జరిగే విధంగా ఎవరైనా నన్ను పిలవాలని నిర్ణయించుకుంటే…” గోల్డ్బెర్గ్ అసభ్య పదజాలంతో మళ్లీ అంతరాయం కలిగించాడు.
ఆమె తరువాత వాదించింది, “మనమందరం అంగీకరించగల కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి, అబ్బాయి, మీరు అలా అనకూడదు. అది మీ వాక్ స్వాతంత్ర్యాన్ని పరిమితం చేయడం కాదు, ప్రజలు దానిని వినడానికి ఇష్టపడరు అనే వాస్తవాన్ని గౌరవించమని (ఎవరైనా) అడుగుతున్నారు. వారితో సంబంధం ఉన్నప్పుడు మాట.”
తరువాత విభాగంలో, సహ-హోస్ట్ జాయ్ బెహర్ ద్వేషపూరిత ప్రసంగం ప్రధానంగా “మెజారిటీ” ద్వారా “మైనారిటీ”కి నెట్టబడుతుందని పేర్కొన్నాడు.
మరిన్ని మీడియా మరియు సంస్కృతి కవరేజీ కోసం ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
“అందరూ పిజ్జా తయారీదారులు. చిన్నప్పుడు, ఇది నాకు అభ్యంతరకరంగా ఉందని నేను భావించాను, కాబట్టి, నేను అర్థం చేసుకున్నాను, మీరు వారి సమూహాన్ని అసహ్యంగా ఎగతాళి చేసినప్పుడు ఇష్టపడని వ్యక్తుల పట్ల నాకు సానుభూతి ఉంటుంది” అని బెహర్ చెప్పారు. . “ఇలా చేస్తున్న వ్యక్తులు మైనారిటీ సమూహాల నుండి కాదు, మెజారిటీ సమూహాల నుండి.”
గ్రిఫిన్ వెనక్కి నెట్టాడు, “టేబుల్ వద్ద ఉన్న ప్రతి వ్యక్తి వారిపై ద్వేషపూరిత ప్రసంగం చేస్తాడు” అని నొక్కి చెప్పాడు.
“ఇకపై ఎవరైనా ఒక వాక్యాన్ని పూర్తి చేయగలరని నేను అనుకోను. సరే,” అని గ్రిఫిన్ కళ్ళు తిప్పుతున్నప్పుడు బెహర్ వ్యాఖ్యానించాడు.
గ్రిఫిన్ ప్యానెల్ను ఏర్పాటు చేసాడు, ఎందుకంటే “మనకు నచ్చిన విషయాలు ఉన్నప్పుడు మనం మాట్లాడే స్వేచ్ఛను సమర్థిస్తున్నట్లుగా అందరూ వ్యవహరిస్తారు,” గోల్డ్బెర్గ్ ఇది “నిజం కాదు” అని నొక్కి చెప్పాడు.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
ప్యానెల్ చివరలో, గ్రిఫిన్ 2016లో అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన డొనాల్డ్ ట్రంప్ యొక్క మొదటి ఎన్నికలను ప్రభావితం చేసిందని సూచించినందుకు హోస్టిన్ను విమర్శించారు. ద్వేషపూరిత ప్రసంగం పెరుగుతుంది.
“మీరు వ్యక్తుల పేర్లను పిలవలేని సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్ ఎప్పుడూ లేదు” అని గ్రిఫిన్ చెప్పారు. “ఇది డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఎన్నికైనందున కాదు, ఇప్పుడు మీరు సోషల్ మీడియాలో వ్యక్తుల పేర్లను పిలవవచ్చు, అది నిజం కాదు.”