వాల్యూలైసెన్సింగ్తో మైక్రోసాఫ్ట్ పోరాటం 2026 షోడౌన్ దిశగా దూసుకుపోతోంది
పునఃవిక్రేత వాల్యూలైసెన్సింగ్, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు శాశ్వత లైసెన్స్లతో కూడిన చట్టపరమైన సాగా 2024 వరకు కొనసాగింది మరియు 2026లో ట్రయల్కు షెడ్యూల్ చేయబడింది.
UK పునఃవిక్రేత వాల్యూలైసెన్సింగ్ యొక్క CEO అయిన జోనాథన్ హోర్లీ, సుదీర్ఘ ప్రక్రియను “నడిచి పాఠశాలకు వెళ్లవలసిన పిల్లవాడిలాగా భావించడం”గా వివరించారు.
నిజానికి ఇది జరిగి ఐదేళ్లు ది రికార్డ్ నివేదించారు కేసు విచారణకు వెళ్లినప్పుడు.
వాల్యూలైసెన్సింగ్ 2023 చివరిలో సారాంశ తీర్పు దరఖాస్తును దాఖలు చేసిన తర్వాత తాజా ట్విస్ట్ వచ్చింది. UK కాంపిటీషన్ అప్పీల్ ట్రిబ్యునల్ (CAT) ఈ దరఖాస్తును తోసిపుచ్చింది. నిర్ణయం [PDF] నవంబర్ 28, 2024 తేదీ.
హార్లీ చెప్పారు ది రికార్డ్: “మేము ఆకర్షణీయంగా ఉండము.” సారాంశ తీర్పును తీసుకురావడం యొక్క ఉద్దేశ్యం “మేము దేనికి వ్యతిరేకంగా పోరాడుతున్నామో స్పష్టం చేయడం, ఎందుకంటే ఇది మాకు చాలా అర్ధవంతం కాదు” అని ఆయన వివరించారు.
డీలర్ ప్రాసెస్ చేయబడింది 2021లో మైక్రోసాఫ్ట్ £270 మిలియన్ల ($335 మిలియన్లు) నష్టపరిహారం కోసం, US సాఫ్ట్వేర్ మరియు క్లౌడ్ వ్యాపారం సబ్స్క్రిప్షన్లపై తగ్గింపుకు బదులుగా శాశ్వత లైసెన్స్ల పునఃవిక్రయాన్ని నిరోధించడానికి కస్టమర్ ఒప్పందాలపై పరిమితులను చొప్పించిందని ఆరోపించింది.
కస్టమర్లు సబ్స్క్రిప్షన్-ఆధారిత మోడల్కు వెళ్లాలనే Microsoft కోరిక చక్కగా నమోదు చేయబడింది మరియు అలాంటి మార్పును కోరుకునే ఏకైక టెక్ దిగ్గజం ఇది కాదు. అయితే, ValueLicensing ప్రకారం, Microsoft దాని చర్యల ఫలితంగా సెకండ్ హ్యాండ్ శాశ్వత లైసెన్స్ల సరఫరాను నిలిపివేసింది.
మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రతినిధి తెలిపారు ది రికార్డ్: “ValueLicensing యొక్క ప్రధాన ఫిర్యాదు ఏమిటంటే, మేము వినియోగదారులకు వారి పాత ఉత్పత్తి లైసెన్స్ల విలువను మూడవ పక్షానికి విక్రయించే బదులు కొత్త క్లౌడ్ సబ్స్క్రిప్షన్లకు వర్తింపజేయడానికి ఎంపికను అందించాము. ఇది చట్టబద్ధమైనదని మరియు సరైన పని అని మేము విశ్వసిస్తున్నాము. మా కస్టమర్లకు సహాయం చేయడం క్లౌడ్కు వెళ్లడం ఉత్పాదకత మరియు భద్రతను మెరుగుపరుస్తుంది.”
అయినప్పటికీ, Windows దిగ్గజం యొక్క రక్షణలు అస్థిరంగా ఉన్నాయని CAT ValueLicensingతో అంగీకరించింది. తీర్పు ప్రకారం, “JJH [ValueLicensing] ఒకవైపు, మైక్రోసాఫ్ట్ తన ప్రధాన రక్షణలో, వివాదాస్పద నిబంధనలు తక్కువ ప్రభావాన్ని కలిగి ఉన్నాయని మరియు వాటిని వర్తింపజేయలేదని సూచించింది; మరియు మరోవైపు, ప్రత్యామ్నాయ రక్షణల విషయానికి వస్తే, దాని వాణిజ్య ప్రయోజనాలను కాపాడుకోవడానికి ఈ నిబంధనలు అవసరమని పేర్కొంది.”
న్యాయస్థానం ఇలా జోడించింది: “ఈ స్థానాలను సరిదిద్దలేమని JJH చెప్పింది. దీనికి మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రతిస్పందన ఏమిటంటే, మార్కెట్ వక్రీకరణ లేదని దాని ప్రాథమిక రక్షణలో తప్పుగా ఉండటంపై ప్రత్యామ్నాయ రక్షణ ఆధారపడి ఉంటుంది. అది దాని స్థానం కావచ్చు, కానీ JJH ఈ ప్రత్యామ్నాయ కేసులను సరిదిద్దడం కష్టమని సరిదిద్దండి.”
చార్లెస్ ఫస్సెల్ & కో పరిస్థితి అని “ష్రోడింగర్స్ క్యాట్” (మీరు అక్కడ ఏమి చేశారో మేము చూస్తాము) – ఇక్కడ రెండు విరుద్ధమైన వాస్తవాలు కలిసి ఉంటాయి. ఈ సందర్భంలో, మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క ప్రాథమిక రక్షణ ఏమిటంటే, దాని ప్రవర్తన దుర్వినియోగం కాదు మరియు పోటీపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపలేదు మరియు దాని ప్రత్యామ్నాయ రక్షణ (ప్రాధమిక విఫలమైతే) నా దగ్గర ఉంది మీ కాపీరైట్లను రక్షించడానికి ఆరోపించిన ప్రవర్తనలో పాల్గొనండి.
చట్టపరమైన ప్రక్రియ పురోగమిస్తున్నప్పుడు కంపెనీగా వాల్యూలైసెన్సింగ్ ప్రభావవంతంగా మూసివేయబడింది, అయితే హార్లీ దానిని చివరి వరకు చూడాలని నిశ్చయించుకున్నాడు.
అతను మాతో ఇలా అన్నాడు, “మేము పూర్తిగా నిధులు సమకూర్చాము మరియు అది కొనసాగించగల మా సామర్థ్యంలో భారీ వ్యత్యాసాన్ని కలిగిస్తుంది… వ్యాజ్యానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి నేను ఒక చిన్న బృందంతో మిగిలిపోయాను. కాబట్టి, స్పష్టంగా చెప్పాలంటే, నేను ఎంత సమయం తీసుకుంటే అంత కాలం కొనసాగుతాను. .” ®