స్టీఫెన్ ఎ. స్మిత్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ హారిస్‌కు మద్దతు ఇచ్చినందుకు చింతిస్తున్నాడు, రిపబ్లికన్ పార్టీ ఓటుకు ‘ఓపెన్’: ‘భయం కలిగించడం’పై ‘ఆసక్తి లేదు’
2024 అధ్యక్ష ఎన్నికల తరువాత, ESPN యొక్క స్టీఫెన్ A. స్మిత్ డెమొక్రాట్‌లకు మద్దతు ఇచ్చినందుకు చింతిస్తున్నారా అని ప్రసంగించారు.
“నేను డెమోక్రాట్‌కి ఓటు వేసాను మరియు నేను ఇప్పుడు ఏదో చెప్పాలి, నేను ఇలా చేయడం నాకు ఇష్టం లేదు. నేను చూస్తున్నది నాకు నచ్చలేదు” అని స్మిత్ శనివారం “లైఫ్, లిబర్టీ & లెవిన్”లో చెప్పాడు.
నవంబర్‌లో అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన డొనాల్డ్ ట్రంప్ చారిత్రాత్మక విజయం సాధించినప్పటి నుండి, వైస్ ప్రెసిడెంట్ హారిస్ ఓటమికి ఎవరు కారణమన్న ఆరోపణలతో డెమోక్రటిక్ పార్టీ బ్లేమ్ గేమ్ ఆడుతోంది.
షట్‌డౌన్ చర్చల సమయంలో బిడెన్ లేకపోవడంతో డెమోక్రాట్లు ‘చాలా మంచివారు’: ‘అతన్ని తిరిగి రావాలని చిన్న ఏడుపు’
కొందరు హారిస్‌ను సూచించగా, మరికొందరు ప్రెసిడెంట్ బిడెన్ విఫలమైన తిరిగి ఎన్నికల ప్రచారం మరియు తక్కువ ఆమోదం రేటింగ్ కోసం విమర్శించారు.
ప్రెసిడెంట్‌పై విమర్శలు అతని పదవీ కాలం చివరి వారాల్లో కొనసాగాయి, ప్రత్యేకంగా అతని కొడుకు హంటర్‌ను క్షమించాలనే అతని నిర్ణయంపై.
“నేను దీని గురించి వినాలనుకోవడం లేదు, ‘ఓహ్, ముఖ్యమైనది చట్టం. చట్టానికి ఎవరూ అతీతులు కారు. చట్టానికి ఎవరూ అతీతులు కారు.’ కానీ మీరు బయటకు వెళ్లి, మీ కొడుకును క్షమించి, అందరినీ నిందించడానికి ప్రయత్నిస్తారు, ”అని స్మిత్ హోస్ట్ మార్క్ లెవిన్‌తో చెప్పాడు.
బిడెన్ సమగ్ర క్షమాపణలు జారీ చేశారు డిసెంబరు 1న హంటర్‌కు, జ్యూరీ తన కుమారుడిని దోషిగా నిర్ధారించినట్లయితే, అతన్ని క్షమించనని చాలాసార్లు బహిరంగంగా పేర్కొన్న తర్వాత.
డెమొక్రాటిక్ పార్టీతో స్మిత్ యొక్క సందేహాలు, బిడెన్ యొక్క వివాదాస్పద క్షమాపణకు మించినవి. ESPN వ్యక్తిత్వం వెర్మోంట్ సేన్ బెర్నీ సాండర్స్ యొక్క భావాలను ప్రతిధ్వనించింది, పార్టీ వేదిక మరియు విధాన ఫోకస్‌లను హైలైట్ చేసింది.
“పోలీసులకు డబ్బు చెల్లించడం గురించి నేను వినడానికి ఇష్టపడను. నేను దాని గురించి వినడానికి ఇష్టపడను, మీకు తెలుసా? బహిరంగ సరిహద్దులు ఉండాలి. నేను ఆ విషయాన్ని వినడానికి ఇష్టపడను. మరియు నేను మెజారిటీని అనుకోను. అమెరికన్ ప్రజలు దానిని వినాలనుకుంటున్నారు, ”అని స్మిత్ అన్నాడు.
ఇన్‌ఫ్లుయెన్సర్ మీడియా సరిగ్గా మారడంతో ప్రజాస్వామ్యవాదులు ‘సంస్కృతిపై నియంత్రణను కోల్పోతారు’ అని కమలా హారిస్ సహాయకుడు అంగీకరించాడు
ఎన్నికల తర్వాత, వెర్మోంట్ సెనేటర్ బెర్నీ సాండర్స్, శ్రామిక వర్గాన్ని “వదిలివేయడం” కోసం డెమోక్రటిక్ పార్టీపై హారిస్ ఓటమికి నిందలు మోపారు, మాజీ హౌస్ స్పీకర్ నాన్సీ పెలోసి నుండి మందలింపును ప్రేరేపించారు.
“కార్మిక వర్గాన్ని విడిచిపెట్టిన డెమోక్రటిక్ పార్టీ శ్రామికవర్గం వారిని విడిచిపెట్టిందని గుర్తించడంలో పెద్ద ఆశ్చర్యం లేదు. డెమొక్రాటిక్ నాయకత్వం యథాతథ స్థితిని సమర్థించినప్పటికీ, అమెరికన్ ప్రజలు కోపంగా ఉన్నారు మరియు మార్పును కోరుకుంటున్నారు” అని సాండర్స్ నవంబర్‌లో X లో పోస్ట్ చేసారు, ఎన్నికల ఫలితాల గురించి ఒక పత్రికా ప్రకటనతో పాటు. “మరియు వారు సరైనవారు.”
స్మిత్ లెవిన్‌తో మాట్లాడుతూ “ఇకపై ఆసక్తి లేదు… మనం ఎవరికి ఓటు వేయకూడదో చెప్పడానికి భయాందోళనల గుంపును వింటున్నాను.”
“మేము మీకు ఎందుకు ఓటు వేయాలో మాకు చెప్పే ప్రణాళికను మీరు ఎందుకు రూపొందించరు?” he postulated.
“ఇది అమెరికా గురించి మాత్రమే కాదు, ఇది మనం అమెరికా గురించి మరియు ఈ దేశంలో ఏమి జరుగుతుందో అనర్హులకు మరియు అనర్హులకు మరియు ప్రతి ఒక్కరికీ ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం మరియు అమెరికాలో ఉన్న వాటి యొక్క ఉత్తమ ప్రయోజనాల కోసం చూడటం… ఇది నేరం కాదు. ఒక అమెరికన్ రాజకీయ నాయకుడు, కమాండర్ ఇన్ చీఫ్, సెనేటర్ లేదా కాంగ్రెస్ వ్యక్తి ఈ ఆలోచనను కలిగి ఉండాలి” అని అతను కొనసాగించాడు.
“డోనాల్డ్ ట్రంప్, జెడి వాన్స్, బైరాన్ డొనాల్డ్స్, మార్కో రూబియో లేదా అనేక మంది ఇతర రిపబ్లికన్ అభ్యర్థులు ముందుకు వస్తే, వారు అలాంటి సందేశాన్ని అందించబోతున్నారు, నేను దానికి సిద్ధంగా ఉన్నాను. రాజకీయ దృక్కోణం నుండి వారు దీనిని పరిగణిస్తున్నారని నిర్ధారించుకోవడానికి తగినంత ఓపెన్ మైండెడ్. అమెరికన్ ప్రజలకు నేను కోరుకునేది అదే.
అధ్యక్షుడిగా ఎన్నికైన వారిని మళ్లీ పోటీ చేసేందుకు అనుమతించినట్లయితే తాను ట్రంప్‌కు “బహుశా” ఓటు వేయగలనని స్మిత్ అంగీకరించాడు, అయితే ట్రంప్ ఇంకా “చాలా నిరూపించాల్సి ఉంటుందని” చెప్పాడు.
“డొనాల్డ్ ట్రంప్ గురించి నేను ఆందోళన చెందాను మరియు నేను అతనికి వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయడానికి మరియు కమలా హారిస్‌కు ఓటు వేయడానికి కారణం, అతను విభజన చేస్తాడని నేను భావించాను. అది మన దేశాన్ని పరిపాలించడం కంటే ప్రాధాన్యతనిస్తుంది” అని ఆయన వివరించారు.
ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్‌ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి
“ఇది అతనికి విధేయత మరియు అతని పట్ల విధేయత యొక్క ప్రశ్న మాత్రమే కాదు. ఇది మీ కోసం కాకుండా అమెరికన్ ప్రజలకు ఏది ఉత్తమమో అనే పేరుతో పని చేయడం మరియు యువత కార్యకలాపాల పోకడలలో పాల్గొనకుండా, ఎప్పటికప్పుడు ట్వీట్ చేయడం మరియు నిజంగా ఉన్న వ్యక్తుల వెంట వెళ్లడం. .విషయాల గొప్ప పథకంలో అసంబద్ధం. మీరు అలాంటి పనులు చేసి, గదిలో ఉన్న పెద్దలు మీరేనని చూపించండి, డోనాల్డ్‌ను ఎవరైనా తొలగించగలరని నేను అనుకోను. ఈ నిర్దిష్ట సమయంలో ట్రంప్.”
ఫాక్స్ న్యూస్ యొక్క ఎమ్మా కాల్టన్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.
