• Funcionário da Casa Branca alega que o Paquistão procura capacidades de mísseis balísticos de longo alcance que poderiam até permitir-lhe atingir os EUA
• FO aplica sanções contra agências de desenvolvimento de mísseis e entidades comerciais; diz que podem ter implicações perigosas para a estabilidade regional
WASHINGTON / ISLAMABAD: Um dia depois de Washington ter imposto sanções à agência estatal de desenvolvimento de mísseis do Paquistão e a três de suas empresas fornecedoras, um alto funcionário da Casa Branca acusou o país de desenvolver capacidades de mísseis balísticos de longo alcance que poderiam eventualmente permitir-lhe atingir alvos fora do país. do Sul da Ásia, inclusive nos Estados Unidos.
Na sua impressionante revelação sobre o antigo aliado próximo dos EUA na Guerra ao Terror, o Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional, Jon Finer, disse que a conduta de Islamabad levantou “questões reais” sobre os objectivos do seu programa de mísseis balísticos.
“Francamente, é difícil para nós ver as ações do Paquistão como outra coisa senão uma ameaça emergente aos Estados Unidos”, Reuters citou Finer dizendo no Carnegie Endowment for International Peace.
“O Paquistão desenvolveu tecnologia de mísseis cada vez mais sofisticada, desde sistemas de mísseis balísticos de longo alcance até equipamentos que permitiriam o teste de motores de foguetes significativamente maiores”, disse ele.
Se essas tendências continuarem, disse Finer, “o Paquistão terá a capacidade de atingir alvos muito além do Sul da Ásia, inclusive nos Estados Unidos”.
Seu discurso ocorreu um dia depois de o Departamento de Estado dos EUA anunciar uma nova rodada de sanções relacionadas ao programa de desenvolvimento de mísseis balísticos do Paquistão, contra o Complexo Nacional de Desenvolvimento (NDC) e três empresas sediadas em Karachi – Akhtar and Sons Private Limited, Affiliates International e Rockside. Empresa.
Embora não tenha oferecido qualquer reacção imediata à afirmação de Finer, o Ministério dos Negócios Estrangeiros tinha, na quinta-feira, denunciado as sanções dos EUA como “discriminatórias”, alertando que poderiam exacerbar o desequilíbrio de poder regional.
“Esses padrões duplos e práticas discriminatórias não só minam a credibilidade dos regimes de não proliferação, mas também põem em perigo a paz e a segurança regional e internacional”, afirmou.
Numa declaração fortemente redigida, o FO lembrou que o seu programa estratégico era de natureza defensiva. “As capacidades estratégicas do Paquistão destinam-se a defender a sua soberania e preservar a paz e a estabilidade no Sul da Ásia”, disse o FO.
As sanções dos EUA foram impostas ao abrigo da Ordem Executiva 13382, destinadas a alegados proliferadores de armas de destruição maciça e seus sistemas de lançamento.
A declaração do FO condenou as sanções contra entidades comerciais privadas e rejeitou as acusações contra elas, descrevendo-as como baseadas em “meras dúvidas e suspeitas sem qualquer prova”. Criticou ainda o que chamou de “duplos pesos e duas medidas” dos EUA, citando anteriores dispensas de transferências de tecnologia militar avançada para outros países – uma referência à Índia.
“Tais políticas têm implicações perigosas para a estabilidade estratégica da nossa região e não só”, acrescenta o comunicado.
Numa conferência de imprensa na quinta-feira, o porta-voz do Departamento de Estado, Vedant Patel, abordou a questão das sanções impostas no dia anterior, dizendo que as designações foram “baseadas nas nossas preocupações sobre os mísseis balísticos de longo alcance do Paquistão. Os EUA estão empenhados em manter o regime global de não proliferação e o Paquistão é um parceiro importante nisso.”
“Temos sido claros e consistentes sobre as nossas preocupações com o programa de mísseis balísticos de longo alcance do Paquistão. É uma política de longa data dos EUA negar apoio a [the] programa. O Departamento de Estado continuará a utilizar sanções e outras ferramentas para proteger a nossa segurança nacional e para garantir que os exportadores e os sistemas financeiros dos EUA não possam ser abusados por proliferadores. Esperamos nos envolver de forma construtiva com o governo paquistanês”, disse ele.
Fontes diplomáticas em Washington indicaram que a alegação do vice-conselheiro de segurança nacional pode ter sido uma tentativa de aumentar a pressão sobre o Paquistão, presumivelmente a pedido de Nova Deli.
O Paquistão está preocupado com a crescente parceria de defesa dos EUA com a Índia. Nos últimos anos, os EUA facilitaram a transferência de tecnologias de defesa de ponta para a Índia, incluindo sistemas avançados de mísseis, sustentados por acordos como o Acordo Básico de Intercâmbio e Cooperação (BECA) e o Acordo de Compatibilidade e Segurança de Comunicações (COMCASA).
Os EUA e a Índia também colaboraram no desenvolvimento de mísseis, incluindo a coprodução de sistemas no âmbito da Iniciativa de Tecnologia e Comércio de Defesa (DTTI) e, mais recentemente, no âmbito da Iniciativa sobre Tecnologias Críticas e Emergentes (iCET). Estas medidas reforçaram as capacidades militares da Índia, suscitando críticas por parte de Islamabad sobre o que considera um favoritismo que mina a estabilidade regional.
Quando questionadas sobre a aparente ameaça a que Finer se poderia estar a referir, fontes diplomáticas afirmaram que o avanço do Paquistão era “para Leste” e que Islamabad não tinha interesse em apontar as suas armas para o Ocidente.
Nos últimos dias da administração Biden, os círculos diplomáticos esperam que a pressão sobre Islamabad aumente.
Fontes disseram que embora esta tenha sido a primeira vez que tais dúvidas foram expressas publicamente, estes temas têm sido discutidos em privado há já algum tempo.
Pessoas de dentro dizem que a posição do Paquistão é bastante clara, na medida em que se concentra principalmente nas ameaças provenientes da sua fronteira oriental e não tem intenções de olhar para o oeste.
Publicado em Dawn, 20 de dezembro de 2024
