Fani Willis foi desqualificada para processar Donald Trump no caso eleitoral da Geórgia após caso bombástico
A promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, deve ser desqualificada do processo de interferência eleitoral de Donald Trump, desferindo um golpe potencialmente letal no caso, decidiu um tribunal.
Um tribunal de apelações da Geórgia reverteu a decisão de um tribunal de primeira instância que permitiu que Willis permanecesse no caso, apesar de seu caso sensacional com o colega promotor Nathan Wade, que renunciou ao cargo.
Decidindo com uma opinião de 2 a 1, disse que ela estava “totalmente desqualificada para este caso” e apontou “uma aparência significativa de impropriedade”.
A decisão anula a decisão do juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, que permitiu que Willis e sua equipe permanecessem no caso Trump, apesar do caso, desde que Wade deixasse seu cargo como promotor principal de Willis.
Na sua decisão, a McAfee apontou para um “cheiro de mentira” em torno do caso, à luz das revelações surpreendentes.
A última decisão não descartou o caso em si, embora a decisão levante barreiras que os especialistas jurídicos imediatamente chamaram de potencialmente terminais.
Outra equipa de procuradores teria de vir de outro condado para apresentar o caso, numa altura em que os outros processos criminais contra Trump ruíram após a sua eleição para a presidência.
O caso contou com o testemunho impressionante do promotor público do condado de Fulton, Fani Willis, que apresentou as acusações contra Trump e os co-réus. Um tribunal de apelações da Geórgia decidiu que Willis deve ser desqualificado do caso
‘Não vai voltar. Acabou”, disse o comentarista jurídico da CNN, Elie Honig, imediatamente após a notícia ser divulgada.
“A solução elaborada pelo tribunal de primeira instância para evitar uma aparência contínua de impropriedade não fez nada para resolver a aparência de impropriedade que existia no momento em que a promotora Willis estava exercendo seu amplo arbítrio pré-julgamento sobre quem processar e quais acusações apresentar”, decidiu o tribunal. .
O tribunal chamou-lhe “o caso raro em que a desqualificação é obrigatória e nenhuma outra solução será suficiente para restaurar a confiança do público na integridade destes processos”.
O caso de Willis com o promotor especial Nathan Wade, membro de sua equipe, ajudou a explodir o caso. O tribunal de apelação apontou para uma “aparência significativa de impropriedade”
As acusações trouxeram a infame foto de Trump
A decisão é apenas a mais recente ruptura legal no caminho de Trump. Em novembro, o procurador especial Jack Smith, que abriu um caso semelhante de interferência nas eleições federais em Washington, DC, moveu-se para que o caso fosse arquivado. A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, logo concordou.
Trump zombou e atacou regularmente Willis durante todo o caso da Geórgia.
A promotoria foi o que trouxe a infame foto de Trump depois que ele foi acusado pela primeira vez – algo que Trump logo aproveitou ao comercializá-la em seu site de campanha.
Um grande júri acusou Trump e 18 co-réus em agosto de 2023 de violarem a Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Extorsionistas do estado como parte do esforço de reviravolta eleitoral.
A acusação de 98 páginas acusava esforços para pressionar os trabalhadores eleitorais e apresentava o infame telefonema de Trump ao secretário de Estado Brad Raffensperger pedindo-lhe que “encontrasse 11.780 votos”.
Mas o caso logo sofreu uma reviravolta impressionante, depois que os advogados de defesa descobriram evidências impressionantes de que Willis e Wade estavam tendo um caso.
A própria Willis invadiu o tribunal durante uma audiência de provas para se defender.
O tribunal logo estava analisando textos e documentação que comprovavam o caso, bem como as viagens para fora da cidade.
A advogada Ashleigh Merchant, que primeiro apresentou as surpreendentes alegações do caso enquanto representava o co-réu de Trump, Mike Roman, disse ao DailyMail.com: ‘Estamos muito satisfeitos que o tribunal de apelações tenha concordado com o Sr. foram autorizados a processar este caso.
‘Lamentamos que a Sra. Willis não tenha feito a coisa certa e tenha se recusado voluntariamente quando o Sr. Roman levantou a questão, porque não fazê-lo colocou o juiz McAfee em uma posição insustentável. Esta falha de julgamento é a razão exata pela qual o Sr. Roman foi forçado a agir para desqualificá-la em primeiro lugar, por isso estamos gratos que o tribunal concordou que ela não deveria mais ser autorizada a processar este caso.
As audiências probatórias normalmente mundanas no caso foram transmitidas por canais de notícias a cabo nacionais, enquanto os advogados de Trump e seus co-réus estabeleciam como Willis e Wade dividiam as despesas nas viagens.
Até mesmo seu pai, John Clifford Floyd III, veio da Califórnia para testemunhar sobre como ele educou sua filha desde cedo para sempre manter dinheiro em casa.
O caso forneceu combustível para Trump e seus aliados considerarem o caso como parte de uma “caça às bruxas” contra ele, juntamente com um caso de dinheiro secreto em Nova York, o caso de interferência eleitoral em DC e o caso da Flórida, onde ele foi acusado de retirando documentos de segurança nacional da Casa Branca.
O Comitê Judiciário da Câmara, liderado pelos republicanos, convocou Wade para prestar depoimento a portas fechadas sobre o caso e o caso em outubro.
Os fiéis do MAGA imediatamente concordaram com a notícia. “Fani Willis deveria ser expulsa por abusar de seu poder e usar seu cargo como arma para perseguir seus inimigos políticos”, escreveu a deputada da Geórgia Marjorie Taylor Greene.
