వార్తలు

CJP Afridi vê ameaças à imparcialidade no julgamento de assassinato de Bhutto

ISLAMABAD: O Chefe de Justiça do Paquistão (CJP), Yahya Afridi, classificou na terça-feira o julgamento por assassinato do falecido primeiro-ministro Zulfikar Ali Bhutto como um lembrete preocupante de como os desvios da governança constitucional podem influenciar indevidamente os procedimentos judiciais em casos politicamente carregados, minando os ideais de imparcialidade e justiça. processo em tais circunstâncias excepcionais.

“Isto também acentua a importância de reconhecer as dissidentes corajosas do Juiz Dorab Patel, do Juiz Muhammad Haleem e do Juiz G. Safdar Shah, que se mantiveram firmes apesar da atmosfera prevalecente”, observou o CJP numa nota de cinco páginas que emitiu sobre a referência presidencial. no julgamento de assassinato do fundador do PPP.

As suas dissidências, mesmo que não consigam alterar o resultado, continuam a ser um testemunho dos princípios duradouros de integridade judicial e imparcialidade, sublinhando o valor de um sistema judicial independente e comprometido com o Estado de direito, afirmou o CJP na sua nota.

Em 6 de Março, o Supremo Tribunal, após um atraso de mais de 44 anos, corrigiu um erro histórico ao reconhecer que o julgamento por homicídio de Zulfikar Ali Bhutto foi injusto e careceu do devido processo, tanto na fase do julgamento como na aprovação do veredicto pelo tribunal de apelação.

Na sua nota de referência, o Juiz Afridi diz que a manipulação da composição do tribunal levantou questões de justiça

CJP Afridi lamentou que o extraordinário clima político da época e as pressões inerentes a tal ambiente pareçam ter influenciado o curso da justiça de uma forma inconsistente com os ideais de independência judicial.

O Juiz Nasim Shah revelou certos factos na sua autobiografia Memórias e Reflexões, sugerindo que a sua inclusão na bancada para ouvir o apelo do Sr. Bhutto foi orquestrada pelo Procurador-Geral Sharifuddin Pirzada e pelo Juiz Maulvi Mushtaq.

Tal manipulação da composição do tribunal minou a imparcialidade judicial e levantou sérias preocupações sobre a justiça do processo, disse CJP Afridi.