Aliados do MAGA traçam caminho para Trump desafiar a constituição e permanecer no poder por um terceiro mandato
O conselheiro de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, elogiou uma teoria jurídica que poderia permitir a Donald Trump desafiar a 22ª Emenda da Constituição e tentar permanecer no cargo mesmo após o término de seu segundo mandato.
Bannon, que foi visto em Mar-a-Lago com Trump no início deste mês, promoveu a ideia em alta velocidade no New York Young Republicans Club.
“Donald John Trump vai levantar a mão sobre a Bíblia King James e prestar juramento de posse – sua terceira vitória e seu segundo mandato”, disse Bannon à multidão em uma gala no fim de semana.
Depois apresentou uma teoria jurídica que argumenta que a 22ª Emenda – ratificada em 1951 depois de Franklin Roosevelt ter sido eleito para o seu quarto mandato e – não proibiria tal medida desde que os termos não fossem “consecutivos”.
— E o vice-rei Mike Davis me disse, já que na verdade não diz “consecutivo”, que, não sei, talvez façamos isso de novo em 28? Vocês estão dispostos a isso? Trump ’28? Vamos, cara!
A ideia de Bannon atraiu um grito de aprovação da multidão que se reuniu para o evento.
O seu comentário de que foi a “terceira vitória” de Trump também sugere que ele venceu em 2020, embora tenha perdido para Joe Biden por cerca de 7 milhões de votos.
Foi uma das descrições mais elaboradas de um cenário de terceiro mandato feita por alguém de dentro de Trump – embora esteja longe de ser a única vez que surgiu. Bannon serviu como estrategista-chefe da Casa Branca no primeiro mandato de Trump. Ele fez piadas no evento sobre sua recente libertação da prisão federal em Danbury, Connecticut, por não cumprir uma intimação do Congresso.
O conselheiro de longa data de Donald Trump, Steve Bannon, disse a uma multidão republicana ‘talvez façamos isso de novo em 28?’ – sugerindo que Trump poderia tentar concorrer a um terceiro mandato, apesar da limitação da 22ª Emenda
O próprio Trump, de 78 anos, a pessoa mais velha a ser eleita presidente, brincou repetidamente com a ideia em comentários públicos.
Dias depois da eleição, Trump brincou sobre concorrer a um terceiro mandato – rejeitando a ideia mesmo quando a apresentou.
‘Suspeito que não voltarei a concorrer, a menos que vocês façam alguma coisa’, disse Trump aos republicanos da Câmara, de acordo com relatórios de pool e áudio.
‘A menos que você diga: ‘Ele é tão bom, só temos que descobrir’.’
Existe um mecanismo para remover o limite constitucional de dois mandatos, mas deve cumprir um padrão elevado – aprovação por maioria absoluta no Congresso e ratificação por três quartos dos estados.
Trump falou contra a ideia à revista Time em abril, dizendo que era contra um “desafio” a ela.
‘Eu não seria a favor de um desafio. Não para mim. Eu não seria a favor disso de forma alguma. Pretendo servir quatro anos e fazer um ótimo trabalho. E eu quero trazer nosso país de volta. Quero colocá-lo de volta no caminho certo.
Os comentários de Bannon foram feitos depois de os democratas e os críticos de Trump terem passado grande parte da campanha dizendo que ele tinha impulsos autoritários.
Trump disse aos republicanos da Câmara: ‘Suspeito que não voltarei a concorrer, a menos que vocês façam alguma coisa’
Bannon citou o advogado republicano conservador Mike Davis, ex-assessor do Senado, por apregoar uma brecha na 22ª Emenda que poderia permitir que Trump cumprisse um terceiro mandato, já que seu primeiro e segundo mandatos não são “consecutivos”.
Suas observações foram imediatamente compartilhadas nas redes sociais pelos Republicanos Contra Trump, bem como Aliados de Trump.
A 22ª Emenda afirma: ‘Nenhuma pessoa será eleita para o cargo de Presidente mais de duas vezes, e nenhuma pessoa que tenha exercido o cargo de Presidente, ou atuado como Presidente, por mais de dois anos de um mandato ao qual outra pessoa foi eleito Presidente será eleito para o cargo de Presidente mais de uma vez.’
A segunda cláusula aplica-se a alguém que possa assumir a presidência no meio de um mandato, podendo, portanto, servir por mais de oito anos.
‘Não creio que haja qualquer possibilidade realista de que a 22ª Emenda possa ser revogada’, disse Kermit Roosevelt, professor de direito da U-Penn. FactCheck.org em novembro.
‘Isso exigiria outra emenda (como a 21, revogando a 18) e não acho que receberia 2/3 de ambas as casas do Congresso, muito menos 3/4 dos estados, o tataraneto do presidente Theodore Roosevelt disse.
Embora a linguagem sobre nenhuma pessoa ser “eleita” mais de duas vezes pareça bastante clara, um relatório do CRS explorou a possibilidade de alguém poder ascender à presidência através de sucessão.
Mas isso não parece incluir concorrer e vencer eleições para um terceiro mandato.
