డిడొనాల్డ్ ట్రంప్ స్వింగ్ స్టేట్స్ మరియు ప్రజాదరణ పొందిన ఓట్ల విజయం డెమోక్రాట్‌లను ఆలోచింపజేశాయి “బలమైన” ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉన్నప్పటికీ ఆర్థిక నిరాశావాదం ఓటర్లను కమలా హారిస్ నుండి ఎందుకు దూరం చేసింది. ట్రంప్ ఎలా మేనేజ్ చేశారనే దానిపై కూడా వారు తీవ్రంగా ప్రయత్నిస్తున్నారు నలుపు మరియు హిస్పానిక్ శ్రామిక-తరగతి కమ్యూనిటీలలోకి ప్రవేశించండి.
2026 మరియు 2028లో పార్టీ కోలుకోవడానికి ఈ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వడం చాలా అవసరం. కానీ వారు విస్తృత దృష్టిని కూడా కోల్పోతారు.
2024 ఎన్నికలు అమెరికన్ పార్టీ రాజకీయాలలో నెమ్మదిగా పరివర్తన యొక్క ఏకీకరణను సూచిస్తాయి. 20వ శతాబ్దం మధ్యకాలంలో, డెమొక్రాటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ మద్దతు నిర్దిష్ట వర్గ రాజకీయాలు మరియు రాజకీయ భౌగోళిక సమ్మేళనంలో పాతుకుపోయింది, డెమొక్రాట్ల అభివృద్ధి చెందుతున్న బలం కార్మిక-తరగతి ప్రాంతాలలో, ముఖ్యంగా పట్టణ పారిశ్రామిక ఉత్తర అంతటా చిన్న పట్టణాలు మరియు పారిశ్రామిక నగరాల్లో కేంద్రీకృతమై ఉంది. మరియు మధ్యతరగతి శివార్లలో రిపబ్లికన్లు చాలా ఎక్కువ విజయాన్ని పొందుతున్నారు. అయితే, తరువాతి 75 సంవత్సరాలలో, ఆ ఎన్నికల మ్యాప్ నెమ్మదిగా కానీ నిర్దాక్షిణ్యంగా తిరగబడింది, US ఆర్థిక వ్యవస్థలో మార్పులకు ధన్యవాదాలు, ఇది అమెరికన్ పక్షపాతాన్ని నడపడానికి సాంస్కృతిక రాజకీయాలకు తలుపులు తెరిచింది.
ఫ్రాంక్లిన్ డి. రూజ్‌వెల్ట్ పరిపాలనలో, డెమొక్రాట్లు నెమ్మదిగా పార్టీగా మారారు శ్రామిక తరగతులు (ఎక్కువగా తెలుపు)అతని కొత్త డీల్ ప్రోగ్రామ్‌ల యొక్క ఉద్దేశించిన లబ్ధిదారులు. ఈ సంబంధాన్ని నగరాల్లోని వస్తువుల పారిశ్రామిక ఉత్పత్తిలో పాతుకుపోయిన ఆర్థిక వ్యవస్థ, అలాగే 1935లో వాగ్నెర్ చట్టం ఆమోదించడం ద్వారా సుస్థిరం చేయబడింది – ఇది పారిశ్రామిక కార్మికులకు నిర్వహించే హక్కును ఇచ్చింది. ఈ కలయిక అంటే అమెరికన్ కార్మికులు వ్యవస్థీకృత మరియు రాజకీయంగా పొందికైన వ్యవస్థలో భాగమయ్యారు. కార్మికవర్గం మెజారిటీ. కొత్త డెమొక్రాటిక్ ఓటర్లు భౌగోళికంగా కేంద్రీకృతమై ఉన్నారని కూడా దీని అర్థం ఉత్తరాన పారిశ్రామిక నగరాలు మరియు నగరాలు.
ఫెడరల్ ఎయిడ్ హైవే యాక్ట్ 1956లో ఆమోదించబడిన తర్వాత 1950ల వరకు USలో డెమొక్రాట్లు ఆధిపత్య పార్టీగా ఉన్నారు – ఇది చాలా మంది మధ్యతరగతి ప్రజలు, పని కోసం నగరానికి వెళ్లడం సాధ్యమైంది. తరచుగా సైద్ధాంతికంగా సంప్రదాయవాది నగరంలోని పరిసరాలు మరియు పాఠశాలలను “రక్షణ” చేసే ప్రయత్నాలను శ్వేతజాతీయులు విరమించుకున్నారు నల్లజాతి జనాభా మరియు బదులుగా శివారు ప్రాంతాలకు తరలించబడింది. ఆ శివారు ప్రాంతాలకు తిరిగారు రిపబ్లికన్ బలమైన ప్రాంతాలలో, బస్సు రవాణా, పాఠశాల ప్రార్థన మరియు లైంగిక విద్య వంటి సమస్యలు రిపబ్లికన్ పార్టీ కోసం తల్లిదండ్రులను సమీకరించారు.
మరింత చదవండి: డొనాల్డ్ ట్రంప్ పారిశ్రామిక హార్ట్‌ల్యాండ్‌ను ఎలా గెలుచుకున్నారు – మరియు డెమొక్రాట్‌లకు ముందుకు వెళ్లే మార్గం చరిత్ర
ఫలితంగా USలో వర్గ-ఆధారిత రాజకీయాలు – బహుశా మొదటిసారి. కానీ దాని ప్రారంభం నుండి, తరగతి, భౌగోళికం మరియు పార్టీ రాజకీయాల మధ్య సంబంధం రెండు అస్థిరమైన పునాదులపై ఆధారపడి ఉంది. మొదటిది, 1965 ఓటింగ్ హక్కుల చట్టం కంటే ముందు దక్షిణాదిలో నల్లజాతి ఓటర్ల ఓటుహక్కును తొలగించడం జాతి రాజకీయాలను అణిచివేసింది. రెండవది, అబార్షన్ వంటి సాంస్కృతిక సమస్యలు ఇంకా పక్షపాతంగా మారలేదు మరియు చాలామంది రాజకీయ నాయకులు కూడా కాదు. బదులుగా, వారు కేవలం వ్యక్తిగత విషయాలను చర్చించారు. కానీ 1960లు మరియు 1970లలో ఉదారవాద సామాజిక ఉద్యమాలు ఉద్భవించాయి మరియు సమీకరించబడ్డాయి మరియు U.S. రాజ్యాంగానికి ప్రతిపాదిత సమాన హక్కుల సవరణ, గర్భస్రావం యొక్క చట్టబద్ధత మరియు మరిన్ని వంటి చర్యలను వ్యతిరేకించడానికి సంప్రదాయవాదులు వారి స్వంత ప్రతివాద ఉద్యమాన్ని నిర్వహించారు.
ఆ తర్వాత, 1970లు మరియు 1980లలో, అమెరికా వర్గ రాజకీయాల ఆర్థిక మరియు సంస్థాగత ప్రాతిపదిక క్షీణించడం ప్రారంభమైంది. కంపెనీలు ఆటోమేషన్‌పై ఎక్కువగా ఆధారపడటం లేదా శ్రమ చౌకగా లభించే దేశాలకు ఉత్పత్తిని తరలించడం వల్ల దేశీయ తయారీలో ఉద్యోగాలు కనుమరుగయ్యాయి. యూనియన్లు రిపబ్లికన్లు మరియు యజమానుల నుండి నిరంతరం దాడికి గురవుతున్నాయి. ఫలితంగా చాలా మంది అమెరికన్ కార్మికులు, ముఖ్యంగా కళాశాల డిగ్రీ లేనివారు, అందుబాటులో ఉన్న పని నాణ్యతలో క్షీణతను ఎదుర్కొన్నారు: “మంచి” వేతనాలు పొందుతున్న కార్మికుల శాతం (అమెరికన్ కార్మికుల సగటు జీతంలో మూడింట రెండు వంతులు) 1979 మరియు 2017 మధ్య 61.5% నుండి 55%కి పడిపోయింది.
కానీ దేశం తయారీ పని నుండి వైదొలిగినప్పటికీ, కొత్త “నాలెడ్జ్ ఎకానమీ”లో భాగంగా వృత్తిపరమైన మరియు సాంకేతిక ఉద్యోగాలలో ఆర్థిక వ్యవస్థ అసాధారణ వృద్ధిని సాధించింది. అయితే, ఈ లాభాలు మరియు నష్టాలు అంతరిక్షంలో సమానంగా పంపిణీ కాలేదు. కాగా పెద్ద నగరాలు చాలా ప్రయోజనం పొందాయి నాలెడ్జ్ ఎకానమీలో కొత్త ఉద్యోగాలలో, పారిశ్రామిక కేంద్రంగా చెల్లాచెదురుగా ఉన్న చిన్న పట్టణాలు-డెమొక్రాటిక్ సంకీర్ణానికి పూర్వపు వెన్నెముక-బాధపడింది.
2019లో, నేను వీటిలో మూడు స్థలాలను సందర్శించాను: విస్కాన్సిన్, మిన్నెసోటా మరియు ఇండియానాలోని శ్వేత, శ్రామిక-తరగతి న్యూ డీల్ కూటమిలో భాగమైన పారిశ్రామిక అనంతర నగరాలు. ఒకప్పుడు డెమొక్రాటిక్ సంకీర్ణంలో భాగమైన అనేక ఇతర ప్రదేశాల మాదిరిగానే, వీటిలో రెండు నగరాలు ఇప్పుడు దృఢంగా రిపబ్లికన్‌గా ఉన్నాయి.
మిన్నెసోటాలో, నేను సందర్శించిన నగరం ఇప్పటికీ ఆర్థిక క్షీణత మచ్చలను ఎదుర్కొంటోంది. 1930ల చివరలో దాని కార్మికులు వివాదాస్పద కార్మిక పోరాటంలో గెలిచినప్పటి నుండి సంఘం యొక్క అతిపెద్ద యజమాని, 1980లు మరియు 1990లలో అనేక దివాలాలు మరియు తొలగింపులను ఎదుర్కొన్నారు. మంచి యూనియన్ ఉద్యోగాలు కనుమరుగైనప్పుడు, యువకులు అనుసరించారు. ఫలితంగా 1980 నుండి కౌంటీ తన జనాభాలో 20% కోల్పోయింది మరియు దేశం మొత్తం కంటే చాలా వేగంగా వృద్ధాప్యం పొందింది.
కర్మాగారం యొక్క నష్టం నగరం యొక్క ఆర్థిక క్షీణత కంటే ఎక్కువ. ఇది సంఘం యొక్క పౌర సమాజ నిర్మాణాన్ని కూడా మార్చింది. పనికిరాని కంపెనీ కార్మికులకు ప్రాతినిధ్యం వహించే యూనియన్ ఇప్పటికీ ఉనికిలో ఉన్నప్పటికీ, ఇది ప్రారంభ రోజులలో ఉన్న రాజకీయ సంస్థ కాదు, ఇది కార్మిక వర్గాన్ని మరింత రక్షించడానికి క్రియాశీలత మరియు రాజకీయాలలో నిమగ్నమై, కార్యాలయాన్ని రక్షించడానికి యజమానులతో పోరాడింది.
ఫలితం ఏమిటంటే, దేశంలోని ఇతర సారూప్య ప్రదేశాలలో వలె, యూనియన్ీకరణ అనేది కార్మికవర్గం యొక్క రాజకీయ సాంఘికీకరణకు సమానం కాదు, ఇది కార్మికులను డెమోక్రటిక్ పార్టీకి కట్టిపడేయడంలో సహాయపడుతుంది. బదులుగా, ఇండియానా నుండి ఒక ఇంటర్వ్యూయర్ వివరించినట్లుగా, పనిలో ఏదైనా తప్పు జరిగితే యూనియన్లు మరింత “భీమా పాలసీ”గా మారాయి.
ఈ మార్పులు సమకాలీన రాజకీయాలపై స్పష్టమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉన్నాయి. “నేను డెమొక్రాట్‌గా ఉన్నప్పుడు, డెమొక్రాటిక్ పార్టీ కార్మికులకు అనుకూలంగా ఉండేది” అని చిన్న-పట్టణమైన మిన్నెసోటాలో నివసించే రిటైర్డ్ వైట్ యూనియన్ ఆర్గనైజర్ అయిన కీత్ అని నేను పిలుస్తాను. “అవి ఇప్పుడు లేవు, మీకు తెలుసా, అది ముగిసింది.”
2016లో తన కమ్యూనిటీని కుడివైపునకు మార్చడంలో సహాయపడిన అనేక మంది వ్యక్తులలో కీత్ ఒకడు మరియు అప్పటినుండి దానిని అక్కడే ఉంచడంలో సహాయం చేశాడు. వారి కమ్యూనిటీ యొక్క ఆర్థిక మరియు పౌర పునాదులు కూలిపోవడాన్ని చూసిన తర్వాత, కీత్ మరియు చాలా మంది ఇతరులు తమ నగరం చనిపోతోందని మరియు వారికి సహాయం చేయడానికి ఎవరూ ఏమీ చేయడం లేదని భయపడటం ప్రారంభించారు.
2016లో, రిపబ్లికన్ పార్టీ ఈ సెంటిమెంట్‌ను ఉపయోగించుకుంది, కీత్ వంటి నివాసితులకు వారి నగరం యొక్క దుస్థితికి కారణం: ఇమ్మిగ్రేషన్ మరియు సోషలిజాన్ని ప్రోత్సహించే డెమొక్రాట్లు. అంతిమంగా, ఇది ఈ మిన్నెసోటా నగరంలో చాలా మంది నివాసితులను రిపబ్లికన్ వైపు ఆకర్షించింది.
మరింత చదవండి: శ్వేతజాతీయుల గ్రామీణ అమెరికా అవమానాన్ని ట్రంప్ ఎలా ఆయుధంగా మార్చారు
ఈ పారిశ్రామిక అనంతర నగరాలు మరియు పట్టణాలు ఒహియో వంటి మాజీ స్వింగ్ రాష్ట్రాలు ఇప్పుడు ఎందుకు పటిష్టంగా ఎరుపు రంగులో ఉన్నాయని వివరిస్తాయి, అయితే మిచిగాన్, విస్కాన్సిన్ మరియు పెన్సిల్వేనియా వంటి మాజీ డెమోక్రటిక్ బలమైన ప్రాంతాలు అంతిమ స్వింగ్ రాష్ట్రాలుగా మారాయి.
ఈ కాలంలో అమెరికన్ హార్ట్‌ల్యాండ్‌లో కుడివైపుకి మారడం ఒక్కటే మార్పు అయితే, అది డెమొక్రాట్‌లకు వినాశనాన్ని కలిగిస్తుంది. అయితే, బదులుగా, గత 30 సంవత్సరాలలో ప్రతిఘటించే శక్తి అభివృద్ధి చెందింది. ఆర్థిక క్షీణత మరియు సాంస్కృతిక విధానం పారిశ్రామిక నగరాలను కుడివైపుకి నెట్టినట్లే, అభివృద్ధి చెందుతున్న విజ్ఞాన ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు సాంస్కృతిక విధానం శివారు ప్రాంతాలను ఎడమవైపుకు నెట్టాయి. బోస్టన్, శాన్ ఫ్రాన్సిస్కో మరియు చికాగో వంటి కొన్ని అతిపెద్ద మెట్రోపాలిటన్ ప్రాంతాలలో ఈ ప్రక్రియ ప్రారంభమైంది. ఇటీవల, డొనాల్డ్ ట్రంప్ రాజకీయాల పట్ల అసహ్యం కారణంగా దక్షిణ శివారు ప్రాంతాలు డెమొక్రాట్ల వైపు మొగ్గు చూపడం ప్రారంభించాయి.
నేడు, నాలెడ్జ్ ఎకానమీ వర్కర్ల సంఖ్య-ప్రజలు డెమోక్రటిక్ పార్టీని ఆదరించే అవకాశం ఉంది సామాజికంగా ఉదారవాద ఎజెండా — దేశంలోని అతిపెద్ద నగరాలు మరియు చుట్టుపక్కల శివారు ప్రాంతాల్లో అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంది. కాలిఫోర్నియాలోని బే ఏరియా శివారు ప్రాంతమైన బెల్మాంట్ నుండి ఒక ఇంటర్వ్యూయర్ 2022లో నాతో చెప్పినట్లు, అతను క్లాసిక్ “బే ఏరియా లిబరల్”ని “ప్రో-ఛాయిస్” గా భావించే వ్యక్తిగా భావించాడు, అయితే అతను మరింత “ఆర్థికంగా సాంప్రదాయికంగా” ఉండగలడు.
కలిసి చూస్తే, కీత్స్ మరియు బెల్మాంట్ వంటి సంపన్న శివార్ల వంటి పారిశ్రామిక అనంతర కమ్యూనిటీలలోని పరివర్తనలు 20వ శతాబ్దం మధ్యకాలంలో అమెరికన్ రాజకీయాలను ఆధిపత్యం చేసిన రాజకీయ భౌగోళిక మరియు వర్గ రాజకీయాలను దాదాపు పూర్తిగా తిప్పికొట్టాయి. ఒకప్పుడు డెమొక్రాటిక్ సంకీర్ణానికి అధికారం ఇచ్చిన అనేక శ్రామిక-తరగతి పట్టణాలు మరియు నగరాలు ఇప్పుడు అత్యధికంగా రైట్‌వింగ్‌గా ఉన్నారు.
ఒకప్పుడు రిపబ్లికన్ కోటలుగా ఉన్న అనేక శివారు ప్రాంతాలకు వ్యతిరేకం: అవి ఇప్పుడు ఉన్నాయి డెమోక్రటిక్ పార్టీకి అతిపెద్ద వృద్ధి ప్రదేశాలు. పెరుగుతున్న సబర్బన్ ఉదారవాదం జార్జియా, అరిజోనా మరియు నార్త్ కరోలినాను కూడా డెమోక్రటిక్ మ్యాప్‌లో ఉంచింది. కొన్ని చక్రాల క్రితం, జార్జియాలో డెమొక్రాట్లు కూడా పోటీ చేయలేదు; మరియు 2024లో కూడా, అట్లాంటా శివారు ప్రాంతాలు డెమొక్రాట్లు లాభాలు సాధించిన కొన్ని ప్రదేశాలలో ఒకటి.
ఈ ప్రాథమిక రాజకీయ భౌగోళిక శాస్త్రం అంటే డెమొక్రాట్లు కోలుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు విస్తృతమైన ప్రశ్నను అడగవలసి ఉంటుంది. మిచిగాన్, పెన్సిల్వేనియా మరియు విస్కాన్సిన్ మరియు ఎలక్టోరల్ కాలేజీని గెలవడానికి అవసరమైన శ్రామిక-తరగతి ఓట్లను తిరిగి గెలుచుకోవడానికి వారు విభిన్నంగా ఏమి చేయగలరని అడగడానికి బదులుగా, వారు ఎలాంటి ఆర్థిక వ్యవస్థ మరియు పౌర సమాజాన్ని నిర్మించాలి? రాజకీయ మ్యాప్‌ను మార్చాలా మరియు విస్తరించాలా?
స్టెఫానీ టెర్నుల్లో హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రభుత్వ అసిస్టెంట్ ప్రొఫెసర్. ఆమె రచయిత్రి గుండె ఎలా ఎర్రగా మారింది: జాతీయం చేయబడిన రాజకీయాల యుగంలో స్థానిక బలగాలు ఎందుకు ముఖ్యమైనవి.
మేడ్ బై హిస్టరీ ప్రొఫెషనల్ చరిత్రకారులు వ్రాసిన మరియు సవరించిన కథనాలతో పాఠకులను హెడ్‌లైన్స్‌కు మించి తీసుకువెళుతుంది. TIME వద్ద చరిత్ర సృష్టించిన వాటి గురించి ఇక్కడ మరింత తెలుసుకోండి. వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు తప్పనిసరిగా TIME ఎడిటర్‌ల అభిప్రాయాలను ప్రతిబింబించవు.
