ISLAMABAD: O governo pretende reforçar as suas leis sobre crimes cibernéticos para regular o conteúdo das redes sociais através de uma alteração à Lei de Prevenção de Crimes Eletrónicos (Peca) de 2016, que lhe permitiria colmatar lacunas, especialmente nos casos em que as instituições estatais são difamadas.
A intenção de alterar o Peca foi revelada recentemente por Sajid Mehdi, secretário parlamentar do gabinete, na Assembleia Nacional. Ele disse que o governo estava planejando atualizar a lei, já que a Autoridade de Telecomunicações do Paquistão (PTA) tinha capacidade limitada para combater os crimes cibernéticos.
“Tentámos bloquear VPNs e bloqueámos o X (Twitter), mas o assunto é mais grave e o primeiro-ministro formou uma task force para analisar as fraquezas e deficiências do Peca 2016, estas precisam de ser corrigidas”, disse ele em resposta a um aviso chamando a atenção sobre notícias falsas nas redes sociais. Outra motivação para apresentar esta alteração é a justiça rápida, segundo Mehdi.
Numa declaração semelhante, Shaza Fatima, Ministra de Estado das TI e Telecomunicações, disse que o governo estava a trabalhar para um julgamento rápido dos responsáveis pela violação das leis do crime cibernético.
Insider diz que emenda Peca para remover ‘lacunas’ na lei e permitir julgamentos rápidos
No entanto, uma iniciativa para levar tais casos a uma rápida conclusão através de um tribunal específico já se encontra no limbo. A notificação para a ‘Estabelecimento do Tribunal de Apelação de Telecomunicações’ foi publicada em 28 de setembro de 2024, mas o Ministério do Direito não notificou a sua formação apesar de decorridos três meses. O tribunal foi proposto pelo PTI em março de 2020 e em dezembro de 2023, o Ministério de Direito e Justiça notificou formalmente a ‘Portaria do Tribunal de Apelação de Telecomunicações’ aprovada pelo então presidente Dr. Arif Alvi. Mas o decreto caducou porque não pôde ser apresentado no parlamento.
Falando com Alvorecerum funcionário do Ministério do Interior disse que o Ministério do Direito estava em processo de criação de tribunais de recurso para os casos apresentados ao abrigo do Peca 2016, o que permitiria julgamentos rápidos.
Relativamente às alterações ao Peca, o responsável acrescentou que a lacuna “mais grave” na lei dos cibercrimes é que não havia punição para a difamação online contra as instituições do Estado.
A Seção 37 da Peca 2016 intitulada ‘Conteúdo Online Ilegal’ afirma: “A autoridade terá o poder de remover, bloquear ou emitir instruções para remoção ou bloqueio de acesso a uma informação através de qualquer sistema de informação, se considerar necessário no interesse do glória do Islã ou a integridade, segurança ou defesa do Paquistão ou qualquer parte dele, ordem pública, decência ou moralidade, ou em relação ao desrespeito ao tribunal ou à prática ou incitação a um delito nos termos desta Lei.
“Enquanto aqueles que se sentem ofendidos (por conteúdo contra) a glória do Islã arquivam casos sob as leis de blasfêmia (do Código Penal do Paquistão), mas não há punição para a difamação online de instituições estatais, e o primeiro-ministro deu instruções para a inserção de cláusulas por conceder punições por tais travessuras”, acrescentou o funcionário.
A confusão em torno dos meios para combater os crimes cibernéticos é evidente pelo facto de o governo, no espaço de sete meses, ter dado meia volta na sua decisão de estabelecer um órgão dedicado ao crime cibernético.
Esta decisão tornou legalmente inoperante a ala de crimes cibernéticos da Agência Federal de Investigação (FIA), que, no âmbito do Peca 2016, lida com difamação e crimes online contra mulheres e crianças.
O novo órgão foi dissolvido na semana passada e os poderes da FIA foram revertidos.
Os especialistas, no entanto, acreditam que a Peca 2016 é uma legislação rigorosa, uma vez que o governo conseguiu impor a “autocensura” aos criadores de conteúdos, bem como aos principais meios de comunicação, através de tais medidas.
Referiram-se também ao recente registo de casos pela FIA contra activistas das redes sociais e jornalistas.
“Mas a questão principal parece ser a confusão por parte do governo e a atual governação da Internet também não era transparente”, disse Haroon Baloch, do Bytes for All, um think tank com sede em Islamabad focado em Tecnologias de Informação e Comunicação. Por outro lado, Nasir Zaidi, um membro sênior da União Federal de Jornalistas do Paquistão, disse que as notícias falsas eram motivo de preocupação, mas não podiam ser combatidas pela força.
Publicado em Dawn, 15 de dezembro de 2024
