Os apoiantes de AS Imran Khan amplificam a sua campanha pela sua libertação e procuram a condenação internacional da acção de 26 de Novembro contra o seu comício em Islamabad. Um grupo contrastante de paquistaneses-americanos em Dallas, Texas, apelou aos legisladores dos EUA para se absterem de interferir nos assuntos internos do Paquistão.
Esta divergência crescente entre os paquistaneses-americanos realça a complexidade do cenário político dentro da diáspora, reflectindo as divisões no próprio Paquistão.
Em Washington, o Embaixador Rizwan Saeed Sheikh tem colaborado activamente com os legisladores dos EUA para apresentar a perspectiva de Islamabad. Durante a semana passada, reuniu-se com mais de uma dúzia de legisladores para enfatizar que o Paquistão continua governado por uma administração democraticamente eleita.
“O Paquistão já tem um parlamento, um poder judicial e partidos políticos”, afirma Fayyaz Hassan, co-fundador do grupo ‘Stand With Pakistan’, sediado no Texas. “Não é perfeito, mas temos uma democracia funcional.”
Enviado aos EUA mantém reuniões agitadas com legisladores; grupo pró-governo pede o fim da ‘interferência’ dos EUA enquanto o PTI intensifica a campanha sobre os ‘assassinatos’ de 26 de novembro
No entanto, os apoiantes de Imran Khan, reunidos no National Press Club em Washington na terça-feira, discordaram veementemente. “Numa democracia não se abre fogo em comícios políticos”, argumentou o Dr. Malik Usman, representando a Associação Paquistanesa-Americana de Médicos (PAPA).
No seu encontro com a congressista Maxine Waters, o embaixador sublinhou a importância de “aprofundar os laços comerciais, de investimento, de defesa e de segurança”, promovendo ao mesmo tempo os contactos interpessoais. Discussões semelhantes ocorreram em reuniões com os congressistas Neal Dunn e John Rutherford, com foco no envolvimento com a próxima administração republicana.
No entanto, as declarações da embaixada permaneceram deliberadamente vagas. Por exemplo, depois de se reunir com o congressista Dunn, a embaixada declarou: “Tiveram uma discussão envolvente sobre o amplo espectro das relações bilaterais e discutiram uma cooperação reforçada com o próximo Congresso”.
Campanhas concorrentes
Entretanto, a campanha Stand With Pakistan anunciou planos para comícios, conferências de imprensa e reuniões a nível nacional para combater o que descrevem como “propaganda anti-Paquistão com motivação política”.
A sua declaração criticou a suposta interferência do Congresso dos EUA nos assuntos do Paquistão, enfatizando a necessidade dos paquistaneses-americanos promoverem uma “compreensão equilibrada da dinâmica política do Paquistão”. O grupo sublinhou a importância estratégica do Paquistão como o quinto país mais populoso do mundo, com o sexto maior exército e uma localização crítica perto da Índia, China, Afeganistão e Irão.
“O Paquistão fez progressos significativos no desenvolvimento democrático”, dizia a declaração do grupo, “alcançando transições pacíficas de poder através de eleições”.
No entanto, os apoiantes de Imran Khan rejeitaram estas afirmações, alegando que o verdadeiro desenvolvimento democrático exige responsabilização e o fim da violência estatal.
“O que estamos a ver no Paquistão não é democracia; é autoritarismo disfarçado de governação”, disse o Dr. Usman.
As narrativas conflitantes entre os paquistaneses-americanos refletem uma luta mais ampla que está acontecendo em todo o Paquistão. Enquanto um lado procura preservar o status quo, enfatizando a soberania nacional e a reforma gradual, o outro exige acção imediata para resolver as violações dos direitos humanos e restaurar as normas democráticas.
Para ambos os grupos, os EUA continuam a ser uma arena crítica para influenciar as percepções globais do Paquistão.
À medida que o Embaixador Sheikh continua a aproximar-se dos legisladores e à medida que se desenrolam comícios e conferências de imprensa, o papel da diáspora na formação da imagem internacional do Paquistão torna-se cada vez mais significativo.
Publicado em Dawn, 13 de dezembro de 2024
