Em meio às reformas legais digitais em andamento, o governo propõe uma nova agência forense central de crimes cibernéticos
O governo propôs a Agência Nacional Forense e do Crime Cibernético (NFCA) para enfrentar os crimes cibernéticos e digitais e as investigações relacionadas a eles em meio aos esforços contínuos para mudar as leis digitais do país, de acordo com um projeto de lei visto por Dawn.com na quinta-feira.
O desenvolvimento surge no meio de esforços contínuos para reformar as leis do país sobre crimes cibernéticos. Um dia antes, propostas de alterações recentemente apresentadas às leis de crimes cibernéticos do país especificavam que as violações poderiam resultar em sete anos de prisão, com multas aumentadas para 2 milhões de rupias.
Semana passada, Alvorecer informou que o governo estava planejando mudanças “grossais” na Lei de Prevenção de Crimes Eletrônicos de 2016 (Peca), que veria a formação de uma nova autoridade com poderes para bloquear conteúdo online e acesso às mídias sociais, bem como processar aqueles que propagam ‘ notícias falsas’.
A ministra de Estado de TI e Telecomunicações, Shaza Fatima Khawaja, confirmou o plano para “abordar as preocupações relativas à desinformação”, dizendo que as alterações estavam sob revisão.
Entretanto, o projecto da Lei NFCA de 2024 dizia que se aplicaria a todo o país e colocava a agência proposta sob a tutela do Ministério do Interior em Islamabad, acrescentando que poderia estabelecer os seus escritórios noutros locais do país.
O rascunho explicava que a NFCA surge como uma atualização da Autoridade Nacional de Ciência Forense existente, de um projeto para um departamento regular que atuaria como uma agência central de coordenação para a perícia forense convencional, digital e cibernética em todo o país.
Definiu o cibercrime como atividades criminosas realizadas através da Internet ou utilizando tecnologias digitais que envolvem a utilização de computadores, redes e dispositivos eletrónicos para cometer crimes. “Os principais ramos incluem fraude cibernética, hacking, espionagem cibernética, terrorismo, assédio online e intimidação cibernética, extorsão cibernética e guerra cibernética, etc”, dizia o rascunho.
O rascunho também definiu deepfakes como áudio, vídeo, imagem ou qualquer outra forma de mídia digital fabricada usando algoritmos de aprendizagem profunda de inteligência artificial para se passar por ou caluniar qualquer pessoa real ou imaginária.
Disse ainda que a NFCA seria a “agência suprema que fornece apoio forense convencional, digital e cibernético íntimo ao Território da Capital de Islamabad, Azad Jammu e Caxemira e Gilgit-Baltistão como primeira linha e atuará como uma agência de reexame de segunda camada para todos agências/laboratórios forenses do país, incluindo agências de aplicação da lei”.
Também estabeleceria um departamento jurídico para “determinar as fraquezas do sistema jurídico que afectam a perícia forense convencional, digital e cibernética e propor alterações às leis/criar novas leis”.
Outra tarefa principal da agência seria coletar material forense convencional, digital e cibernético de cenas de crimes para exame e fornecer pareceres aos tribunais ou outras autoridades.
O projeto dizia que a agência seria chefiada por um diretor-geral que deveria ser um cidadão com qualificação em segurança cibernética, inteligência artificial, segurança da informação, ciência forense e tecnologia da informação.
Descreveu o conselho de governadores da agência proposta como o ministro do interior na função de presidente, o secretário do interior como vice-presidente, o diretor geral ou diretor da NFCA como secretário e os demais membros sendo o presidente da também proposta Autoridade de Proteção de Direitos Digitais; os diretores-gerais da Autoridade Nacional de Crimes Cibernéticos e Investigação (que agora foi dissolvida), Inteligência Interserviços, Inteligência Militar e Gabinete de Inteligência; os chefes de polícia de Islamabad, AJK e GBl; o secretário de direito e justiça e os secretários adicionais das divisões de estabelecimento e finanças.
O projecto dizia que nenhuma acção tomada ao abrigo da lei proposta seria posta em causa em qualquer tribunal e nenhum processo civil ou criminal seria instaurado contra ninguém, incluindo o governo, qualquer governo provincial ou qualquer autoridade local, por qualquer coisa feita de boa fé ou supostamente foi feito de acordo com a lei.
