వార్తలు

Posso casar com minha sogra para evitar a operação fiscal de herança de Rachel Reeves? Especialistas financeiros revelam tudo

Os britânicos que procuram desesperadamente evitar o pagamento do imposto sobre herança poderiam se casar com a própria sogra para evitar o ataque de Rachel Reeves, revelaram especialistas financeiros.

Karen Dovaston, da Dovaston Law e presidente do Comitê de Direito da Família da Law Society, disse o telégrafo que uma lacuna legal apresenta uma “janela de oportunidade” para as pessoas transferirem a sua riqueza para os seus filhos sem pagar impostos.

Este desenvolvimento surpreendente seguiu-se à pergunta de um leitor ao veículo descrevendo o seu “plano astuto” para evitar o pagamento do imposto sobre herança “ao mesmo tempo que aumentava o valor da minha sogra”, casando-se com ela.

Embora as propriedades paguem atualmente um imposto de 40 por cento sobre ativos avaliados em mais de £ 325.000, os parceiros herdam a riqueza do cônjuge sem pagar impostos sobre ela.

Casar-se com a mãe solteira de seu parceiro, portanto, permitiria que você herdasse os bens dela sem pagar um centavo, disse Dovaston.

Ian Cook, de Quilter, um gestor de fortunas, disse ao canal que, como consultor financeiro, ele poderia agora ‘potencialmente recomendar o casamento como parte de meus planos financeiros, porque qualquer pessoa que não seja casada à beira da morte não terá a isenção do cônjuge’ .

Os britânicos só foram legalmente autorizados a casar com a sogra desde 2007, e alguns já aproveitaram ao máximo a mudança – por razões financeiras ou românticas.

Clive Blunden, de Warrington, Cheshire, fez história quando se tornou o primeiro homem em 500 anos a se casar com sua sogra, Brenda, em 2007, após fazer campanha para ver uma mudança na lei.

O feliz casal se casou 18 anos depois de começarem a namorar e 22 desde que ele se divorciou de sua então companheira Irene Little.

Clive e Brenda Blunden, de Warrington, Cheshire, em 2007

Irene Little de Irlam, Salford, cujo ex-marido Clive se casou com sua mãe Brenda em 2007

Irene Little de Irlam, Salford, cujo ex-marido Clive se casou com sua mãe Brenda em 2007

Clive, à esquerda, fez história ao se tornar o primeiro homem em 500 anos a se casar com a sogra

Clive, à esquerda, fez história ao se tornar o primeiro homem em 500 anos a se casar com a sogra

A mudança na lei de 2007, permitindo que as pessoas se casassem com as sogras, seguiu-se a uma longa campanha de Clive Blunden.

Clive, de Warrington, Cheshire, foi preso em 1997 e enfrentou até sete anos de prisão por “impedimento legal” depois que o casal anunciou seus planos de se casar.

Mas uma decisão de 2005 do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos abriu caminho para que Clive e Brenda se casassem depois de namorarem durante cerca de 30 anos.

A ex-mulher de Clive, Irene Little, não compareceu ao casamento e disse anteriormente que sentiu que sua mãe a “traiu totalmente”.

Clive disse em 2020: ‘As pessoas pensaram que não duraríamos, mas estamos mais fortes do que nunca.

‘Estamos juntos 24 horas por dia, 7 dias por semana e há magia nisso.’

Brenda acrescentou: ‘Clive é um cavalheiro e cuida de mim. Posso ser um pouco argumentativo, mas ele me acalma.

Graças à lei, as pessoas agora também podem casar com as sogras para contornar certas regras sobre o pagamento do imposto sobre herança.

Rachel Reeves a bordo de um trem para Leeds e em entrevista com Jason Groves do Mail, sexta-feira

Rachel Reeves a bordo de um trem para Leeds e em entrevista com Jason Groves do Mail, sexta-feira

Keir Starmer fala com funcionários durante visita à Hitachi em Newton Aycliffe, em 6 de dezembro

Keir Starmer fala com funcionários durante visita à Hitachi em Newton Aycliffe, em 6 de dezembro

Casais casados ​​ou em parceria civil podem combinar seus subsídios para repassar £ 650.000.

Mas qualquer dinheiro ou bens deixados ao cônjuge ou parceiro civil estão isentos.

Antiga lei que proibia o casamento com os sogros foi derrubada

Os juízes europeus de direitos humanos concederam a uma mulher britânica o direito de casar com o sogro em Setembro de 2005.

A decisão obrigou o Governo a alterar a lei britânica para que ela pudesse tornar-se esposa do pai do seu ex-marido.

O casal foi proibido de se casar devido a uma antiga lei que determinava que os sogros não podiam casar com os filhos e noras.

O Governo alegou que a lei existente protegia a família e a moralidade, impedia a competição sexual entre pais e filhos e protegia as crianças da confusão, ansiedade e danos.

Na altura, os defensores dos valores familiares condenaram o acórdão de Estrasburgo.

Hugh McKinney, da Campanha Nacional da Família, disse: ‘Esta decisão removerá as salvaguardas legais contra tais relacionamentos que existem há centenas de anos por boas razões legais, sexuais e familiares.’

Os sete juízes europeus afirmaram que a proibição britânica violava o artigo 12.º da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que dá aos homens e às mulheres o direito de casar.

Afirmaram que, como o casal já morava junto, a proibição não afetava a condição de sua vida familiar.

O Partido Trabalhista tem sido criticado nas últimas semanas por uma operação fiscal sobre heranças que, segundo especialistas, irá devastar empresas e fazendas familiares.

A análise concluiu que a introdução de impostos sucessórios sobre os activos de empresas familiares poderia levar a 125.678 perdas de emprego nos próximos cinco anos, na sua maioria entre pequenas empresas, e reduzir a actividade económica em 9,4 mil milhões de libras.

Um inquérito realizado pela consultora também revela que uma em cada cinco empresas familiares espera ter de tomar medidas para evitar a nova obrigação de imposto sobre heranças de 20 por cento sobre activos com valor superior a 1 milhão de libras.

Cerca de 15 por cento dos que esperam ser atingidos agora dizem que vão vender completamente, enquanto mesmo aqueles que estão abaixo do limiar planeiam reduzir o investimento ou cortar empregos.

Em geral, espera-se que as contas do imposto sobre herança aumentem depois que o Chanceler determinou que as pensões não utilizadas seriam consideradas parte de um patrimônio a partir de 2027.

Dezenas de milhares de famílias enlutadas enfrentam um novo imposto de morte sobre as pensões e serão obrigadas a pagar pela primeira vez a temida taxa de 40 por cento.

O Tesouro arrecadará mais de 3,4 mil milhões de libras de fundos de pensões sob a forma de impostos sobre heranças até 2030, revelam as previsões oficiais.

Atualmente, os fundos de pensão privados e empresariais não fazem parte do seu patrimônio após a morte e não são responsáveis ​​pelo imposto sobre herança.

Especialistas em pensões alertaram que a reforma irá desorganizar anos de planeamento sucessório e muitos aforradores serão forçados a rever os seus planos de transmissão da riqueza para a próxima geração, a fim de proteger os seus fundos de reforma dos impostos.

A Baronesa Ros Altmann, antiga ministra das Pensões, alertou que a medida penalizará as gerações mais jovens e prejudicará as perspectivas futuras das pensões.

Ela disse: ‘Tirar a capacidade dos poupadores de repassar seus fundos como pensão para seus filhos é uma decisão muito ruim, na minha opinião.

Os reformados serão encorajados a gastar as suas pensões enquanto ainda são relativamente jovens, deixando muito menos para viver se sobreviverem até uma idade mais avançada.’

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button