O júri de Daniel Penny chegou a um impasse na acusação de homicídio culposo depois de não conseguir chegar ao veredicto unânime
O júri de Daniel Penny anunciou que não consegue chegar a um veredicto unânime sobre a acusação mais significativa que ele enfrenta.
Os jurados disseram ao juiz na manhã de sexta-feira que não conseguem chegar a um acordo sobre se Penny é culpada de homicídio culposo.
O juiz Maxwell Wiley ordenou que voltassem às deliberações, determinando que não poderiam passar para a segunda acusação de homicídio por negligência criminal até que absolvessem Penny de homicídio culposo.
Penny pode pegar 15 anos se for condenado pela acusação mais grave e quatro anos se for condenado pela acusação menor.
Se o júri ainda não conseguir chegar a uma decisão unânime, existe o risco de o caso desmoronar e ser declarado anulado. Se isso acontecer, caberá à promotoria julgar novamente o caso perante um novo júri.
A diferença entre as duas acusações é se Penny se comportou de forma imprudente quando estrangulou Jordan Neely no metrô de Manhattan em maio de 2023.
A promotoria protestou contra a decisão, pedindo ao juiz que permitisse que os jurados seguissem em frente sem chegar a um veredicto sobre a acusação mais grave.
“Seria um resultado absurdo ter um júri empatado só porque eles não estão autorizados a passar para a segunda contagem”, argumentou o promotor público assistente Yoran.
Daniel Penny chegando ao tribunal na sexta-feira
Os promotores estão determinados a conseguir a condenação de qualquer uma das acusações, tanto que representantes do gabinete do procurador distrital de Manhattan têm contactado jornalistas que reportam o caso para tentar influenciar a cobertura do processo.
O veterano da Marinha de 26 anos é acusado de homicídio culposo e homicídio culposo após a morte em maio de 2023 do imitador de Michael Jackson, Jordan Neely, de 30 anos.
Neely estava se comportando de maneira irregular no metrô e ameaçando os passageiros quando Penny o estrangulou, o que os promotores dizem que foi “longe demais” e acabou matando Neely, que era um morador de rua e tinha problemas mentais.
Sob uma enxurrada de críticas públicas por apresentar acusações, os promotores do gabinete de Alvin Bragg têm a missão de lembrar ao júri que Penny pode não pegar nenhuma pena de prisão, mesmo que seja considerado culpado.
Isso se deve ao fato de não haver sentença mínima para duas das acusações que ele enfrenta.
O gabinete do promotor tem contactado meios de comunicação, incluindo o Daily Mail, solicitando que esse facto seja levado ao primeiro plano da cobertura.
Os advogados de Penny dizem que esta é a mais recente tentativa desesperada de fazer com que o júri o condene, com a noção de que estarão mais inclinados a fazê-lo se souberem que ele não apodrecerá na prisão durante anos.
O incidente de maio de 2023 gerou alvoroço na América – BLM diz que foi o assassinato racista de um homem negro com doença mental por um fiel militar branco excessivamente zeloso
Penny segurou Neely com um estrangulamento no chão do vagão do metrô enquanto outros ajudavam em 1º de maio de 2023
‘Os esforços do promotor distrital para fazer o júri especular sobre uma possível sentença são impróprios e enganosos.’
«Embora seja tecnicamente verdade que estas acusações não têm um mínimo obrigatório, esse é o caso da maioria dos crimes em Nova Iorque.
‘É igualmente verdade que a pena máxima é de 15 anos de prisão estatal.’
A advogada Danielle Iredale disse que a mensagem do promotor diz efetivamente aos jurados que eles não precisam se preocupar com o destino de Penny se for condenado, porque ele nunca poderá cumprir um dia de prisão de qualquer maneira.
‘Os advogados de defesa estão proibidos de mencionar possíveis sentenças no julgamento – o raciocínio é que seria uma tentativa de buscar a simpatia dos jurados que então poderiam chegar a um veredicto baseado em algo diferente dos fatos, em outras palavras, ‘Ele pode ser culpado, mas 10 anos é muito tempo”, disse ela.
“Há uma hipocrisia nas mensagens do promotor. Ao tentarem publicar o facto de que não existe uma pena mínima obrigatória legal, estão essencialmente a dizer: “Não há problema em condenar, ele não pode ir para a prisão!”
Os jurados ainda estão deliberando na manhã de sexta-feira. Eles enviaram várias notas ao tribunal pedindo esclarecimentos sobre detalhes importantes do julgamento.
Significativamente, pediram ao juiz que repetisse as suas instruções relativas à defesa da “justificação”.
Quando deu instruções ao júri na tarde de terça-feira, o juiz Wiley fez um esforço concentrado para detalhar como funciona a justificação em um caso como este.
O gabinete do promotor distrital Alvin Bragg estava entrando em contato com os meios de comunicação dizendo-lhes para incluir em suas histórias que as acusações de Penny não acarretam uma sentença mínima, afirmou Kenniff no tribunal.
A promotora distrital assistente Dafna Yoran repetiu a possibilidade de Penny não pegar pena de prisão se for considerado culpado. O gabinete do promotor tem pedido aos jornalistas que atualizem suas histórias durante o julgamento para refletir esse fato
