మైనర్లకు లింగమార్పిడిపై ఆమె చేసిన వ్యాఖ్యలకు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి సోషల్ మీడియా తుఫానును రేకెత్తించారు

మైనర్లకు లింగ పరివర్తనలను నిషేధించే టేనస్సీ చట్టాన్ని వర్ణాంతర వివాహాలను నిషేధించే మునుపటి చట్టాలతో పోల్చినందుకు సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి కేతంజీ బ్రౌన్ జాక్సన్ బుధవారం నిప్పులు చెరిగారు.

జాక్సన్ మరియు ఇతర న్యాయమూర్తులు యు.ఎస్. వి. Skrmetti, ఇది మైనర్‌లకు వైద్య లింగ పరివర్తన విధానాలను నిషేధించే రాష్ట్ర చట్టాల రాజ్యాంగబద్ధతను కలిగి ఉంటుంది.

US అటార్నీ జనరల్ ఎలిజబెత్ ప్రిలోగర్ రాష్ట్ర చట్టాలు అని వాదించారు “లైంగిక వివక్ష” ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే పరివర్తన కోరుకునే వారికి నిర్దిష్ట వైద్య చికిత్సలను నిర్ణయించడంలో మైనర్ యొక్క లింగం ప్రాథమికమైనది.

ఇతర న్యాయమూర్తులతో ప్రిలోగర్ వ్యాఖ్యలు మరియు మార్పిడి తర్వాత, జాక్సన్ U.S. v. స్క్మెట్టి మరియు ల్యాండ్‌మార్క్ 1967 లవింగ్ v. వర్జీనియా కేసు మధ్య “సమాంతర”ను చూశానని చెప్పాడు.

“మీరు పూర్వాపరాలను పేర్కొనడం నాకు ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఎందుకంటే ఎవరు నిర్ణయిస్తారు మరియు శాసనపరమైన ఆందోళనలు మరియు విశేషాధికారాలు మొదలైన వాటి గురించి ఈ ప్రశ్నలలో కొన్ని నాకు బాగా తెలిసినవిగా అనిపిస్తాయి” అని జాక్సన్ చెప్పాడు. “జాతి వర్గీకరణలు మరియు అస్థిరతలకు సంబంధించి – ’50లు, ’60ల నాటి వాదనల మాదిరిగానే అవి ఉన్నాయి. నేను ప్రత్యేకంగా లవింగ్ v. వర్జీనియా గురించి ఆలోచిస్తున్నాను మరియు మీరు ఆలోచించారా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. సమాంతరాల గురించి, ఎందుకంటే ఈ శాసనం ఎలా పనిచేస్తుందో మరియు వర్జీనియాలో మిసెజెనేషన్ వ్యతిరేక శాసనాలు ఎలా పనిచేశాయో నేను చూస్తున్నాను.

నోటి వాదనల సమయంలో దుష్ప్రభావాల గురించిన ప్రశ్నలో సోటోమేయర్ ట్రాన్స్ మెడికల్ ‘ట్రీట్‌మెంట్స్’ని ఆస్పిరిన్‌తో పోల్చారు

జాక్సన్ లవింగ్ మరియు స్క్మెట్టి కేసుల మధ్య “సంభావ్యమైన పోలిక” ఉందని మరియు టేనస్సీ యొక్క తార్కికతను అనుసరించి వర్జీనినా వర్ణాంతర వివాహాన్ని నిషేధించగలదా అని ఆశ్చర్యపోయాడు.

జాక్సన్ చేసిన వ్యాఖ్యలు సోషల్ మీడియాలో దుమారం రేపాయి.

మార్కింగ్ కేసులో యువకులను బదిలీ చేయడంపై సుప్రీం కోర్ట్ ఆలోచనలు

ప్రజాప్రతినిధి మాట్ గేట్జ్, R-Fla., జాక్సన్ ప్రకటనలను సుప్రీంకోర్టుకు ఇబ్బందిగా పేర్కొన్నారు.

“అవును, ఎందుకంటే నల్లజాతి వ్యక్తిని వివాహం చేసుకోకుండా తెల్లజాతి వ్యక్తిని నిషేధించడం 10 ఏళ్ల పిల్లల జననాంగాలను కత్తిరించినట్లే” అని ట్రెండింగ్ పాలిటిక్స్ సహ-యజమాని కొల్లిన్ రగ్ అన్నారు.

“స్త్రీ అంటే ఏమిటో తెలియని వ్యక్తి లింగానికి సంబంధించిన కేసును ఎలా నిర్ణయిస్తారు?” స్త్రీ అంటే ఏమిటో నిర్వచించమని అడిగినప్పుడు జాక్సన్ నిర్ధారణ వినికిడిని ప్రస్తావిస్తూ, ఒక వ్యాఖ్యాత పోస్ట్ చేసారు మరియు అలా చేయలేకపోయారు.

“మాడ్ లిబ్స్ ఫ్రమ్ ది సుప్రీం కోర్ట్” అని అలయన్స్ డిఫెండింగ్ ఫ్రీడమ్‌లో కమ్యూనికేషన్స్ సీనియర్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ గ్రెగ్ స్కాట్ అన్నారు. “మేము తీవ్రమైన సమయాల్లో జీవిస్తున్నాము,” అన్నారాయన.

ఫాక్స్ న్యూస్ యొక్క షానన్ బ్రీమ్ మరియు బిల్ మీర్స్ ఈ నివేదికకు సహకరించారు.