O Tribunal Antiterrorismo de Lahore (ATC) negou fiança pós-detenção ao fundador do PTI e ex-primeiro-ministro Imran Khan num caso relacionado com os motins de 9 de maio, observando que ele era “culpado”, de acordo com uma ordem escrita emitida no sábado.
Após a prisão do ex-primeiro-ministro em 9 de maio de 2023, nas instalações do Tribunal Superior de Islamabad, eclodiram motins em todo o país e duraram pelo menos 24 horas.
Posteriormente, o Estado lançou uma repressão contra ele e o seu partido, abrindo vários outros processos contra Imran desde os acontecimentos de 9 de maio, em muitos dos quais ele foi absolvido.
O ATC rejeitou na quarta-feira as petições de Imran pedindo fiança pós-prisão em oito casos de 9 de maio, incluindo um ataque à residência do comandante do corpo. O juiz da ATC-I, Manzer Ali Gill, reservou um veredicto depois de ouvir os argumentos finais dos advogados do peticionário e da promotoria, que ele anunciou no final da noite.
A ordem judicial escrita sobre o caso, registrada na Delegacia de Polícia de Mughalpura sobre um ataque ao veículo de um policial, dizia respeito ao pedido de Imran de fiança pós-detenção, que foi negado. Esta não é uma condenação ou julgamento final sobre o mérito do caso.
O pedido, disponível com Dawn.comdisse: “O peticionário foi considerado culpado. Também está na mente deste tribunal que o peticionário não é um homem comum. Ele é presidente do PTI e suas orientações e comunicação têm peso para os trabalhadores, outros líderes seniores, eleitores e apoiadores. Nenhum dos demais dirigentes do PTI sequer pensa em negar ou rejeitar as orientações e comandos do peticionário presidente/fundador do partido.
“De acordo com a polícia, o incidente em questão, bem como dezenas de outros episódios semelhantes à natureza, ocorreram no mesmo dia. Em todos os incidentes semelhantes, apenas as instalações do exército, as instituições governamentais e os funcionários da polícia foram atacados pelos manifestantes. Nenhuma propriedade independente ou privada foi danificada ou atacada”, diz a ordem do pedido de fiança do caso.
O juiz Gill observou: “Não se trata de um caso comum de cumplicidade, instigação ou conspiração”.
Ele disse que, de acordo com o registro do caso, Imran foi acusado de ter planejado uma “conspiração” em sua residência no Parque Zaman com outros líderes do partido para que o público e os trabalhadores do partido “atacassem a máquina estatal, bem como as instalações militares em todo o Paquistão e também ataque a funcionários da polícia, paralisa a máquina do Estado ao intimidar as agências de aplicação da lei.
“As mesmas instruções e instigações foram seguidas não apenas pelos outros líderes seniores, mas também pelos trabalhadores em geral e apoiadores.”
A ordem dizia que os depoimentos das testemunhas de acusação estavam disponíveis oficialmente sobre a alegação de conspiração e que “a acusação também tem outras provas audiovisuais para provar a instigação, cumplicidade do peticionário e a prática de crimes por outras lideranças e trabalhadores”.
A ordem dizia que o papel de Imran na conspiração também foi discutido em detalhes pelo Tribunal Superior de Lahore ao decidir a fiança pós-prisão do líder do PTI, Ejaz Chaudhary.
Acrescentou que os crimes se enquadravam na cláusula proibitiva da Seção 497 (quando a fiança pode ser cobrada em caso de crime inafiançável) do Código de Processo Penal.
Seção 497 dá o direito de aplicar fiança com base em atraso legal, desde que o atraso no julgamento não tenha sido ocasionado por um ato ou omissão do acusado ou de qualquer outra pessoa agindo em seu nome.
O juiz disse que não encontrou mérito no pedido de fiança de Imran e o rejeitou.
O advogado de Imran, Salman Safdar, disse Dawn.com que a equipe jurídica iria a seguir ao tribunal superior para obter fiança.
Os pedidos de fiança pós-prisão foram apresentados depois que o Tribunal Superior de Lahore, em 25 de julho, anulou a prisão preventiva de Imran em 12 casos.
O juiz do ATC-III, Arshad Javed, em 8 de novembro, concedeu fiança pós-prisão a Imran em quatro casos, incluindo o incêndio do escritório do PML-N em Model Town, um contêiner perto de Kalma Chowk, veículos da polícia em Gulberg e violência na ponte Sherpao durante o mês de maio. 9 tumultos.
