JK Rowling lidera a condenação pelos direitos das mulheres da Sociedade Fawcett ‘acolhendo a elite política’ com Sadiq Khan para a inauguração da Linha Suffragette

JK Rowling criticou a Fawcett Society em meio a ativistas dos direitos das mulheres que condenaram a instituição de caridade após um tweet mostrando um membro da sociedade ao lado de Sadiq Khan para a inauguração da Linha Suffragette.

A imagem provocou indignação ontem, com o autor de Harry Potter acusando a organização de “aproximar-se da elite política”, enquanto outros defensores dos direitos das mulheres estão no Supremo Tribunal “lutando pelas mulheres de verdade”.

A Fawcett Society – em homenagem à famosa sufragista Millicent Fawcett – é uma instituição de caridade que se afirma dedicada a defender os direitos das mulheres.

Mas também diz que é transinclusivo, algo que as feministas radicais consideram incompatível em áreas como espaços exclusivos para mulheres, como casas de banho.

O tweet celebrando a homenagem à linha de trem foi excluído depois de ter sido fortemente criticado e chamado de “feminismo performativo”.

Isto surge depois de a Sociedade Fawcett ter sido criticada pela sua resposta “desanimadora” ao guia EHRC para prestadores de serviços separados e do mesmo sexo, onde “apoiava” a ideia de que espaços separados – como casas de banho – só eram permitidos sob determinados critérios.

Para colocar lenha na fogueira, o prefeito de Londres – que também foi criticado por feministas por sua posição sobre os direitos trans – também foi fotografado ao lado do membro da Sociedade Fawcett.

Reagindo à foto que Rowling escreveu no X: ‘Enquanto @fawcettsociety se aproxima da elite política para oportunidades de fotos, @ForWomenScot está no tribunal lutando por mulheres reais.’

Os usuários X acorreram ao site para compartilhar suas opiniões sobre a polêmica postagem – com muitos concordando com o autor e criticando a Fawcett Society.

Uma pessoa escreveu: “Nomear linhas de trem é feminismo performativo e não faz nada pelas mulheres”.

Outro acrescentou: ‘Enquanto isso, @ForWomenScott está aqui no tribunal fazendo o verdadeiro trabalho’, ao que alguém respondeu: ‘De fato, é verdade – as ações falam muito mais alto do que palavras e selfies!’

‘Gesto de postura vazia de sinalização de virtude. Você ao menos sabe o que está acontecendo na Suprema Corte esta semana?

“As mulheres estão literalmente lutando pelo nosso direito de existir perante a lei enquanto você está brincando”, comentou uma quarta.

Um quinto considerou: ‘Eles não sabem o que significa sufrágio. É triste que as pessoas não tenham olhado para a história do movimento feminista.

E um sexto disse: “sufrágio da classe trabalhadora” – o que é que esta gente sabe sobre isso? Virtude sinalizando merda.

Outros apontaram para Sadiq Kahn e questionaram o seu compromisso com a causa.

Uma pessoa comentou: ‘Ele nem sabe o que é uma mulher’, enquanto outra acrescentou: ‘Esse cara não dá a mínima para o sofrimento das mulheres.’

Um terceiro disse: ‘O que você fez para manter os homens fora dos espaços seguros e dos esportes das mulheres? Melhor honrar os vivos do que aqueles que já partiram.’

Anteriormente, o prefeito se viu em apuros após alegações de que seu governo demitiu uma ativista das mulheres depois que ela expressou preocupação com o fato de mulheres trans serem autorizadas a entrar em refúgios para vítimas de estupro.

A instituição de caridade mencionada no tweet de Rowling – For Women Scotland – trouxe esta semana um caso histórico à Suprema Corte desafiando o governo escocês sobre a definição de mulher.

Os activistas do grupo argumentam que as mulheres trans não deveriam ser capazes de preencher cargos destinados a mulheres biológicas ao abrigo da legislação concebida para garantir números iguais de homens e mulheres nos conselhos de administração das empresas.

O caso – que foi apresentado por activistas críticos de género – verá cinco juízes considerarem a questão: ‘Uma pessoa com um certificado de reconhecimento completo de género que reconhece que o seu género é feminino, é uma ‘mulher’ para efeitos da Lei da Igualdade? 2010?’

O governo escocês, que contesta o caso, insiste que o termo mulher inclui uma “pessoa que recebeu um GRC completo no género adquirido de mulher”.

Apoiadores do For Women Scotland foram vistos do lado de fora do tribunal segurando uma grande placa que dizia: “Nós sabemos o que é uma mulher”.

Tiveram sucesso na sua campanha e levaram os ministros a alterar a lei no sentido de que um certificado de reconhecimento completo do género pudesse ser considerado uma declaração do sexo de alguém “para todos os efeitos”.

A assessoria de imprensa de Sadiq Khan não quis comentar.

A Fawcett Society foi contatada para comentar.