అభిప్రాయం శోధన సేవలు మరియు సెర్చ్ టెక్స్ట్ అడ్వర్టైజింగ్ మార్కెట్‌లపై Google యొక్క గుత్తాధిపత్య నియంత్రణను పరిష్కరించడానికి US డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ జస్టిస్ ప్రతిపాదించిన పరిష్కారాలను సాంకేతిక ప్లాట్‌ఫారమ్‌లతో విస్తృత సమస్యల దృష్ట్యా పునఃపరిశీలించాలి.
ప్రతిపాదిత పరిష్కారాలు ప్రభుత్వం యొక్క యాడ్ టెక్నాలజీ యాంటీట్రస్ట్ కేసు వంటి పరిష్కరించని చట్టపరమైన సవాళ్లను ఎదుర్కొనే Google వ్యాపారంలోని ఇతర అంశాలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో కూడా విశ్లేషించాలి.
నియంత్రించడానికి ఏదో ఒకటి చేయాలి అక్రమ ప్రవర్తనకానీ న్యాయ శాఖ యొక్క ప్రతిపాదిత పరిష్కారాలు ఆరోపించిన గుత్తాధిపత్యంతో సహా పోటీదారులను స్వేచ్చగా స్వయం సేవ చేసే ప్రవర్తనను కొనసాగించడానికి స్వేచ్ఛగా వదిలివేసేటప్పుడు అనుషంగిక నష్టాన్ని సృష్టిస్తాయి.
DOJ కలిగి ఉంది ప్రతిపాదించారు [PDF]: Apple యొక్క Safariలో Google శోధనను డిఫాల్ట్‌గా చేసేలా నిలిపివేసే ఒప్పందాలను నిషేధించండి, కాబట్టి ప్రత్యర్థులు వదిలివేయబడరు; Google తన క్రోమ్ బ్రౌజర్‌ను విక్రయించమని బలవంతం చేయడం మరియు పోటీని చంపడానికి ప్రత్యర్థి శోధన ప్రకటన AI సాంకేతికతలో పెట్టుబడిని నిరోధించడం; Google తన శోధన సూచికను ప్రత్యర్థులకు నామమాత్రపు ధరతో అందుబాటులో ఉంచాలి; మరియు Google డేటాలో మరింత దృశ్యమానతను ప్రకటనకర్తలకు అందించండి.
Google దాని శోధన సేవలు మరియు వచన ప్రకటనలకు అనుకూలంగా ఉండకుండా నిరోధించడానికి రూపొందించిన స్వీయ-ప్రాధాన్య విధానాలు సరిపోకపోతే Android నుండి ఉపసంహరణ కూడా సాధ్యమయ్యే సమస్య.
అయితే కొన్ని సంవత్సరాల నుండి న్యాయ శాఖ తన మార్గాన్ని పొందినట్లయితే, Google దాని వనరులను అయిపోయిన తర్వాత, అది కేవలం Google మాత్రమే ధరను చెల్లించదు. ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో గూగుల్ సెర్చ్‌ని డిఫాల్ట్‌గా చేయడానికి మొజిల్లా గూగుల్‌తో ఉన్నటువంటి శోధన ఒప్పందాలపై నిషేధం – “ఫైర్‌ఫాక్స్ వంటి స్వతంత్ర బ్రౌజర్‌లను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుంది మరియు పరోక్ష ప్రభావాలను చూపుతుందని హెచ్చరించిన మొజిల్లా విడుదల చేసిన ప్రకటనలో ఇది స్పష్టంగా ఉంది. ఒక ఓపెన్ మరియు యాక్సెస్ చేయగల ఇంటర్నెట్.”
క్రోమ్‌ను ప్రైవేట్ ఈక్విటీ గ్రూప్‌కు విక్రయించినట్లయితే, వారు ఖర్చు తగ్గించే చర్యలకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చే అవకాశం ఉంది.
ఓపెన్ వెబ్ అడ్వకేసీ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ అలెక్స్ మూర్ అన్నారు ది రికార్డ్“OWA యొక్క ప్రధాన ఆందోళన ఏమిటంటే, వెబ్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు మద్దతు ఇచ్చే పరిశోధన మరియు అభివృద్ధిలో ఎక్కువ భాగం ప్రస్తుతం Google ఇంజనీర్‌లచే నడపబడే Chromium ప్రాజెక్ట్‌లో జరుగుతుంది.
“Chromeని ప్రైవేట్ ఈక్విటీ గ్రూప్‌కి విక్రయించినట్లయితే, వారు ఖర్చు తగ్గించే చర్యలకు ప్రాధాన్యత ఇచ్చే అవకాశం ఉంది. ఇది వెబ్ ప్లాట్‌ఫారమ్ యొక్క భవిష్యత్తు అభివృద్ధికి గణనీయంగా హాని కలిగిస్తుంది, ఇది ఒక అలల ప్రభావాన్ని సృష్టిస్తుంది, ఇది అంతిమంగా ఓపెన్ వెబ్ ఖర్చుతో Apple మరియు Google యొక్క స్థానిక పర్యావరణ వ్యవస్థలను బలోపేతం చేస్తుంది. శోధనలో Google ఆధిపత్యాన్ని పరిష్కరించడం మరియు ఓపెన్ వెబ్ యొక్క ఆరోగ్యం మరియు భవిష్యత్తు అభివృద్ధిని సంరక్షించడం మధ్య జాగ్రత్తగా సమతుల్యతను సాధించే చర్యలను అమలు చేయాలని మేము సూచిస్తున్నాము.”
మిగిలిన మూడు సెర్చ్ ఇంజన్ డెవలపర్‌లలో ఒకటైన మొజిల్లాపై సంభావ్య ప్రభావాన్ని పరిగణించాల్సిన అవసరం ఉందని మూర్ చెప్పారు మరియు Googleతో ప్రత్యేకమైన సెర్చ్ ఇంజన్ ఒప్పందాన్ని ఏర్పరచుకునే సామర్థ్యాన్ని కొనసాగించడానికి దానిని అనుమతించడానికి మద్దతును వ్యక్తం చేశారు.
“సాపేక్షంగా చిన్న మార్కెట్ వాటా ఉన్నప్పటికీ, వెబ్ పర్యావరణ వ్యవస్థ యొక్క ఆరోగ్యం మరియు వైవిధ్యానికి దోహదపడటంలో మొజిల్లా కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది” అని మూర్ చెప్పారు. “దాని ప్రధాన ఆదాయ వనరు ఆకస్మికంగా కోల్పోవడం వల్ల దేశం ఆచరణీయమైన ప్రత్యామ్నాయం లేకుండా పోతుంది, దాని కీలకమైన పనిని కొనసాగించే సామర్థ్యాన్ని బెదిరిస్తుంది.”
క్రోమ్‌తో విడిపోవాల్సి వస్తే Google యొక్క లార్జెస్ తగ్గిపోయే అవకాశం ఎక్కువగా కనిపిస్తోంది మరియు ప్రభుత్వం దాని ప్రత్యేక ఒప్పందాన్ని గెలిస్తే శోధన వ్యాపారం మరింత పరిమితం కావచ్చు. అవిశ్వాసం కేసు Google ప్రకటన వేలం వ్యాపారానికి వ్యతిరేకంగా.
ఇతర ప్రధాన మొబైల్ పరికర ప్లాట్‌ఫారమ్ యజమాని, Apple, దాని యాప్ స్టోర్ పర్యావరణ వ్యవస్థను నిర్వహించడంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టింది. iBiz కూడా గుత్తాధిపత్య పద్ధతుల పరిశీలన మరియు ఆరోపణలను ఎదుర్కొన్నారు USA లో మరియు ఉంది పోటీ రాయితీలు చేయవలసి వచ్చింది EU లో.
బ్రౌజర్‌లో ఆటో-ప్రిఫరెన్స్ మెకానిజమ్‌లను నిషేధించేటప్పుడు, ఓపెన్ సోర్స్ Chromium ప్రాజెక్ట్‌ను స్వతంత్ర ఫౌండేషన్ నియంత్రణలో ఉంచమని Googleని బలవంతం చేయడం తేలికైన నియంత్రణ ఎంపిక. ఉదాహరణకు, క్రోమ్‌లో వారి Google ఖాతాలకు సైన్ ఇన్ చేయమని వ్యక్తులను నిర్దేశించడం నిషేధించడాన్ని ఇది కలిగి ఉంటుంది, దీని వలన Google దాని ప్రత్యర్థులు సేకరించలేని ప్రకటన-సంబంధిత డేటాను తగ్గిస్తుంది.
అయితే సంభావ్య యాంటీట్రస్ట్ స్క్రూటినీని ఎదుర్కొనే ఆపిల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి పోటీదారులు యధావిధిగా వ్యాపారాన్ని కొనసాగించగలిగితే గుత్తాధిపత్య ఆదాయాన్ని సంగ్రహించే Google సామర్థ్యాన్ని పరిమితం చేయడం తక్కువ ప్రభావాన్ని చూపుతుంది. Google-కేంద్రీకృత పరిష్కారం ఆట మైదానాన్ని వేరే దిశలో వంచి ఉంటుంది.
అన్ని సాంకేతిక ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో థర్డ్-పార్టీ డెవలపర్‌లు మరియు గోప్యతా హక్కుల వినియోగదారుల కోసం స్వీయ-ప్రాధాన్యతను నిషేధించే మరియు ఏకరీతి ప్లాట్‌ఫారమ్ హక్కులను ఏర్పాటు చేసే సమగ్ర నియమాల సమితి అవసరం.
ప్రత్యేక యాక్సెస్ ద్వారా పొందిన డేటాను భాగస్వామ్యం చేయమని Googleని బలవంతం చేయడానికి బదులుగా, ఆ డేటాను పొందకుండా ఏ కంపెనీని నిరోధించే సామర్థ్యాన్ని వినియోగదారులకు అందించండి. చెల్లింపు డిఫాల్ట్‌లపై ఆధారపడకుండా, డార్క్ ప్యాటర్న్‌లు లేకుండా యాదృచ్ఛిక మెను ద్వారా సెర్చ్ ఇంజిన్ ఎంపికను వినియోగదారులకు అందించాలని బ్రౌజర్ తయారీదారులందరిని కోరండి. అప్లికేషన్ బ్రౌజర్‌లు థర్డ్-పార్టీ డిఫాల్ట్ బ్రౌజర్ సెట్టింగ్‌లు మరియు సవరణలను ప్రతిబింబిస్తున్నాయని నిర్ధారించుకోండి. ప్రతి సెట్టింగ్ తప్పనిసరిగా తొలగించబడకుండా ప్రారంభించబడాలి.
చెడు ప్రవర్తనను క్రమంగా పరిష్కరించడం పరిష్కారాలను ఆహ్వానిస్తుంది లేదా ఒక ప్లాట్‌ఫారమ్ రౌడీని మరొక ప్లాట్‌ఫారమ్‌తో భర్తీ చేస్తుంది. న్యాయ శాఖ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించని కంపెనీలకు పరిష్కారాలను వెతకలేనప్పటికీ, దాని ప్రతిపాదనలు ప్లాట్‌ఫారమ్ ప్రవర్తన మరియు బాధ్యతలను దృష్టిలో ఉంచుకుని మరింత పొందికైన దృక్పథంతో రూపొందించబడాలి. ®
