Orya Maqbool Jan foi libertada da prisão de Lahore sob fiança após prisão em caso de discurso de ódio
O âncora Orya Maqbool Jan foi libertado na quinta-feira da prisão de Camp Lahore depois de ter recebido fiança pós-prisão há um dia em um caso de crime cibernético relativo ao suposto discurso de ódio contra o ex-juiz principal do país em relação ao caso Mubarak Sani.
Em 6 de fevereiro, uma bancada de dois juízes da Suprema Corte, liderada pelo ex-chefe de justiça do Paquistão (CJP) Qazi Faez Isa, anulou a condenação de Sani, que foi acusado de um crime em 2019 sob o Alcorão Sagrado de Punjab (Impressão e Gravação) (Emenda) Lei.
No seu acórdão, o tribunal observou que o crime de que o arguido tinha sido acusado só foi criminalizado em 2021. Consequentemente, o tribunal superior anulou a condenação e ordenou a libertação imediata do peticionário.
Isto levou ao que o governo e a comunidade jurídica chamaram de “campanha maliciosa e caluniosa” contra o CJP, levando mesmo o Supremo Tribunal a emitir um esclarecimento.
Jan foi preso pela ala de crimes cibernéticos da FIA e detido em seu escritório de Gulberg, em Lahore, em 22 de agosto, por suas postagens nas redes sociais relacionadas ao caso, confirmou seu advogado Mian Ali Ashfaq, acrescentando que ele seria apresentado ao tribunal mais tarde naquele mesmo dia.
Em setembro, o pedido de fiança pós-prisão de Jan foi rejeitado pelo Juiz de Distrito e Sessões Adicionais, Rafaqat Ali Qamar, após ouvir os argumentos de Ashfaq.
Jan recebeu fiança pós-prisão há um dia pelo juiz do Tribunal Superior de Lahore, Ali Zia Bajwa. A ordem judicial, cuja cópia está disponível com Dawn.comdisse que, de acordo com as alegações no relatório do crime, Jan esteve envolvido em “uma campanha altamente ofensiva e intimidadora, visando deliberada e publicamente instituições estatais, incluindo o judiciário do Paquistão, com declarações que o acusado sabe serem falsas”.
Afirmou que o relatório do crime não continha a hora e a data exatas do crime e que o próprio Jan não foi convocado para um inquérito para apresentar o seu caso. Isto “constitui uma violação flagrante do princípio da justiça natural”, diz o despacho.
Além disso, o juiz observou que o registo da investigação não mencionava onde estavam armazenados os telemóveis apreendidos de Jan e sob cuja custódia, levantando preocupações sobre a cadeia de provas.
“O instruído oficial da lei e o oficial de investigação admitiram abertamente que a cadeia de custódia não é comprovada pelos autos”, diz a ordem. “O valor probatório do laudo pericial dos celulares recuperados, dada a cadeia de custódia comprometida, será apurado pelo juízo de primeira instância após registro das provas.”
Além disso, o juiz observou que, como a conta X de Jan não glorificava uma organização terrorista ou um indivíduo condenado, a aplicação da Secção 10 (terrorismo cibernético) da Lei de Prevenção de Crimes Eletrónicos continuava a ser uma questão para investigação adicional.
“O peticionário, um ex-não condenado, permaneceu sob custódia desde sua prisão e não é mais necessário para uma investigação mais aprofundada”, diz a ordem.
“Detê-lo indefinidamente não serviria a nenhum propósito útil”, acrescentou, com fiança fixada em 200 mil rupias.
O apresentador foi libertado do Camp Jail hoje. O PTI postou um vídeo no dia X de janeiro saindo da prisão e sendo regado com flores por apoiadores.
