Explicador: O que vem a seguir depois que o TPI emitir mandados para os líderes israelenses?
Os juízes do Tribunal Penal Internacional (TPI) emitiram mandados de prisão na quinta-feira para o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, seu ex-chefe de defesa e líder do Hamas por supostos crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
A medida surge depois de o procurador do TPI, Karim Khan, ter anunciado, em 20 de maio, que procurava mandados de prisão por alegados crimes relacionados com os ataques de 7 de outubro a Israel pelo Hamas e com a resposta militar israelita em Gaza.
Aqui está uma olhada no que poderia acontecer a seguir e como a ação do promotor do TPI poderia afetar as relações diplomáticas e outros processos judiciais centrados em Gaza.
Netanyahu e o líder do Hamas serão presos?
Todos os 124 estados membros do TPI são obrigados pelo estatuto fundador do tribunal a prender e entregar qualquer indivíduo sujeito a um mandado de prisão do TPI, caso coloque os pés no seu território.
No entanto, o tribunal não tem meios de executar tal prisão. Não dispõe de força policial, pelo que a detenção de suspeitos deve ser efectuada por um Estado-Membro ou por um Estado cooperativo.
Um caso pode ser considerado inadmissível no TPI quando já estiver a ser investigado ou processado por um Estado com jurisdição sobre os crimes alegados.
Mas, o tribunal deixou claro no passado que esta isenção só poderia ser aplicada quando um Estado investigasse ou processasse as mesmas pessoas por substancialmente os mesmos alegados crimes.
Uma investigação sobre acusações de corrupção, por exemplo, não cumpriria a regra “mesma pessoa, mesma conduta”.
Se houver um pedido para adiar a investigação, o procurador fará uma pausa no caso e analisará se o estado que solicitou o adiamento está de facto a realizar uma investigação genuína.
Se o procurador considerar que as investigações nacionais são insuficientes, pode solicitar aos juízes a reabertura da investigação.
Netanyahu e outros acusados ainda podem viajar?
Sim, eles podem. A emissão de um mandado de prisão do TPI não constitui uma proibição formal de viagem. No entanto, correm o risco de serem detidos se viajarem para um Estado signatário do TPI, o que pode influenciar a tomada de decisões dos indiciados.
Não há restrições para que líderes políticos, legisladores ou diplomatas se encontrem com indivíduos com um mandado de prisão do TPI contra eles. Politicamente, no entanto, a percepção pública disto pode ser má.
Este pedido de mandados afetará outros casos?
Não diretamente, mas talvez indiretamente. A aplicação do TPI é uma questão distinta, por exemplo, dos processos judiciais que exigem um embargo de armas contra Israel ou os países da África do Sul. caso no tribunal superior da ONU, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ), que acusa Israel de violar a Convenção do Genocídio em Gaza.
No entanto, uma decisão dos juízes do TPI de que existem motivos razoáveis para acreditar que Netanyahu e o ex-ministro da Defesa Yoav Gallant estão a cometer crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza, poderia fortalecer o caso do TIJ da África do Sul, uma vez que esse tribunal também analisa as determinações de outros tribunais.
A decisão de emitir um mandado também pode reforçar desafios legais que exigem um embargo de armas noutros lugares, uma vez que numerosos Estados têm disposições contra a venda de armas a Estados que possam utilizá-las de formas que violam o direito humanitário internacional.