AQUELES que nos governam podem ter experiência em múltiplas áreas, mas a sua capacidade e propensão para marcar golos contra parecem sem paralelo. Nenhum de nós terá que procurar muito para encontrar exemplos. A última delas são as restrições à Internet.
O Paquistão compete frequentemente com a Índia porque vê o seu vizinho oriental como um rival feroz e muitas vezes dá a impressão de que tem o desejo e a capacidade de se igualar a ele em todas as esferas. Mas será que algum paquistanês que acredita nisso alguma vez reflecte com honestidade sobre se isso é verdade?
A Índia é cerca de quatro vezes maior que o Paquistão em termos de extensão territorial e cinco a seis vezes maior em população. Agora, se estivéssemos competindo de igual para igual, teríamos ficado justificadamente presunçosos se, por exemplo, o nosso volume comercial, as reservas cambiais, o PIB e outros indicadores-chave de desenvolvimento reflectissem esta proporção.
Quem não conhece a história que nos diz que, embora o nosso vizinho oriental tenha tido continuidade política (de liderança) muito depois da sua primeira década como estado independente (16 anos para ser preciso), assistiu a reformas agrárias significativas e a investimentos na educação, com pelo menos cinco IITs (Institutos Indianos de Tecnologia) de classe mundial criados nos primeiros 14 anos de sua existência. Sem esquecer a aprovação da sua primeira constituição em 1950.
Os intervenientes extremamente sedentos de poder e as suas agendas mesquinhas têm precedência sobre o que é vital para o bem colectivo.
No nosso caso, um período semelhante da nossa existência viu o falecimento do pai da nação 13 meses após a independência, o assassinato do seu aparente herdeiro político alguns anos mais tarde, e depois um devastador e debilitante jogo de tronos que testemunhou políticos e civis. burocratas militares passando por uma porta giratória na tomada de poder, sancionados por um judiciário superior que se maculou e definiu o tema para os próximos anos.
Enquanto a Índia permaneceu no rumo democrático, o Paquistão desviou-se, desviou-se e desviou-se dele, numa tradição que continua até hoje. A única área em que o Paquistão parecia estar à frente era no crescimento económico e no desenvolvimento, financiado pela sua sorte com o Ocidente (leia-se: os EUA) durante os anos da Guerra Fria e depois.
De diferentes formas, esta ligeira vantagem continuou até ao início da década de 1990, quando Manmohan Singh se tornou ministro das finanças da Índia e embarcou num plano de reforma e desregulamentação sem precedentes, que transformaria a economia e o destino da Índia dentro de poucos anos. Não houve como voltar atrás desde então.
É claro que os críticos de qualquer análise deste tipo perguntariam se a sociedade indiana é melhor do que a do Paquistão em resultado deste crescimento e desenvolvimento económico. Eles citariam a ascensão da ideologia Hindutva e listariam o seu impacto negativo no país e na sua unidade. Isso seria uma crítica válida, pois é verdade.
Qualquer análise deste tipo não sugere nem por um momento que Quaid-i-Azam Mohammad Ali Jinnah estivesse errado ao procurar e assegurar uma pátria separada para os muçulmanos do subcontinente. Ele estava certo. Foi a sua trágica morte logo após a independência que desviou o Paquistão do caminho e o levou para a direcção em que se encontra hoje.
A intolerância religiosa e os conflitos na sociedade e o papel extraconstitucional e as transgressões de vários intervenientes no poder no país desde a morte do Sr. Jinnah tê-lo-iam enfurecido profundamente e, francamente, não teriam acontecido se ele tivesse vivido os primeiros anos de Paquistão. Mas ele não o fez.
O que temos como resultado é uma confusão total, onde vários intervenientes extremamente sedentos de poder e hipócritas e as suas agendas mesquinhas têm precedência sobre o que é vital para o bem colectivo do país e dos seus cidadãos.
Embora muitos executivos de origem indiana estejam agora no comando de gigantes globais da tecnologia (um tributo à educação de qualidade ministrada pelos IITs, 23 dos quais existem hoje com uma matrícula de quase 100.000 estudantes em um determinado momento), ainda estamos debatendo se o acesso gratuito à Internet é altamente desejável ou um anátema para a nossa sociedade.
Tomei conhecimento através de uma anedota da qualidade da educação do IIT quando, no início da década de 1990, meu sobrinho, então no MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts), me disse que ficou bastante surpreso ao ver alguns estudantes indianos sendo transferidos diretamente dos IITs para o MIT. programas de graduação.
O resultado desta educação e da reforma do Dr. Singh foi que o sector tecnológico indiano cresceu exponencialmente, tal como o resto da economia. A Índia é hoje o lar de algumas das principais empresas de tecnologia do mundo e as suas exportações de software totalizam mais de 200 mil milhões de dólares por ano, e é provável que cresçam ainda mais. As exportações da Índia são lideradas por serviços. O mesmo deveria acontecer com o nosso.
As exportações de software do Paquistão rondam os 3,2 mil milhões de dólares anuais. Esta comparação não pretende de forma alguma desvalorizar as nossas empresas e profissionais de TI, mas apenas demonstrar o potencial de crescimento. As nossas empresas têm tido um desempenho tão bom mesmo quando não são apoiadas por políticas governamentais – não apenas sem apoio, mas muitas vezes restringidas, como está a acontecer com esta nova alergia VPN que os governantes desenvolveram.
Qualquer que seja a razão citada para restringir o livre acesso às ferramentas modernas de comunicação e tecnologia da informação, ela não resistirá ao teste do tempo nem da sanidade. Questões políticas controversas não serão resolvidas fechando a torneira das TI.
Na verdade, é o mesmo que desligar o abastecimento de água e de alimentos (até mesmo oxigénio) a toda a população de uma cidade, porque escondidos entre eles estão alguns terroristas. Qualquer aplicação da lei deve ser direcionada e identificada. Esta punição coletiva é autodestrutiva.
Em vez de marcar objectivos próprios, aqueles que dirigem o país deveriam reflectir e perguntar-se se desejam ver o Paquistão como um Estado moderno em desenvolvimento/desenvolvido, com o seu abundante talento jovem contribuindo para o seu desenvolvimento, ganhando milhares de milhões em divisas extremamente necessárias, ou como um país disfuncional. um estado de segurança isolacionista que necessita perpetuamente de resgates, com todas as suas consequências negativas.
O escritor é ex-editor da Dawn.
Publicado em Dawn, 17 de novembro de 2024
