Qualcomm Windows on Arm పుష్ చాలా బాగుంటుంది – అది మీ అన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌లను అమలు చేస్తే మాత్రమే

విశ్లేషణ Qualcomm ఆర్మ్-ఆధారిత Windows ల్యాప్‌టాప్‌లపై దృష్టి సారిస్తోంది, ఇది సిద్ధాంతపరంగా చెప్పుకోదగిన ప్రయోజనాలను అందిస్తుంది. సంస్థ యొక్క ఆర్మ్-పవర్డ్ స్నాప్‌డ్రాగన్ ప్రాసెసర్‌లు అసాధారణమైన బ్యాటరీ జీవితాన్ని వాగ్దానం చేస్తాయి, ఇవి x86 మెషీన్‌లను అవమానానికి గురిచేస్తాయి, ఫ్యాన్‌లెస్ డిజైన్‌లు మరియు ఇంటెల్ మరియు AMD పాతవిగా కనిపించేలా చేసే అంతర్నిర్మిత 5G కనెక్టివిటీ. మొబైల్ మరియు కనెక్ట్ చేయబడిన ప్రపంచంపై బెట్టింగ్ చేయడం ద్వారా, Qualcomm ఆర్మ్-ఆధారిత Windows ల్యాప్‌టాప్‌లను భవిష్యత్తుగా ఉంచాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

కానీ ఒక సమస్య ఉంది: సాఫ్ట్‌వేర్ అనుకూలత. Qualcomm యొక్క వ్యూహం వినియోగదారులు కంప్యూటింగ్ పరికరాల యొక్క క్లిష్టమైన అంశం కంటే బ్యాటరీ జీవితానికి మరియు ఎల్లప్పుడూ ఆన్ కనెక్టివిటీకి ప్రాధాన్యత ఇస్తారనే ఊహపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

Windows వినియోగదారుల కోసం, వారు ప్రతిరోజూ ఆధారపడే అప్లికేషన్‌లను అమలు చేయలేకపోతే సన్నని, మన్నికైన పరికరం సరిపోదు – దశాబ్దాలుగా x86 ఆర్కిటెక్చర్ కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడిన అప్లికేషన్‌లు. Qualcomm దాని “Windows విప్లవం”ని మ్యాప్ అవుట్ చేసినప్పటికీ, వాస్తవమేమిటంటే, Qualcomm మరియు Microsoft ఇంకా పరిష్కరించని అనుకూలత సమస్యలతో Windows ఆన్ ఆర్మ్ పోరాడుతూనే ఉంది. Qualcomm యొక్క ఆర్మ్ ఇనిషియేటివ్ మితిమీరిన ఆశాజనకంగా ఉందా?

Qualcomm యొక్క Windows ఆన్ ఆర్మ్ వ్యూహం

ఆర్మ్-ఆధారిత విండోస్ ల్యాప్‌టాప్‌ల కోసం క్వాల్‌కామ్ యొక్క ప్రధాన విక్రయ కేంద్రాలు x86 మెషీన్‌లతో పోలిస్తే గణనీయంగా ఎక్కువ బ్యాటరీ జీవితాన్ని కలిగి ఉంటాయి. ఆర్మ్ యొక్క సామర్థ్యానికి ధన్యవాదాలు, స్నాప్‌డ్రాగన్ ప్రాసెసర్‌లు అల్ట్రాథిన్ డిజైన్‌లలో కూడా, రోజంతా చల్లగా మరియు పని చేసే ఫ్యాన్‌లెస్ ల్యాప్‌టాప్‌లను ప్రారంభిస్తాయి. Qualcomm ఈ ల్యాప్‌టాప్‌లలో 5G మోడెమ్‌లను కూడా ఉంచుతోంది, విద్యార్థులు, రిమోట్ వర్కర్లు మరియు నమ్మదగని Wi-Fi కనెక్షన్‌లతో పోరాడి విసిగిపోయిన ఎవరైనా లక్ష్యంగా “ఎల్లప్పుడూ ఆన్‌లో, ఎల్లప్పుడూ కనెక్ట్ చేయబడిన” ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్‌ను అందిస్తోంది.

Qualcomm కూడా AI పై తన దృష్టిని నొక్కి చెబుతుంది. స్నాప్‌డ్రాగన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు ప్రత్యేకించబడింది నాడీ ప్రాసెసింగ్ యూనిట్ (NPU), పనితీరులో రాజీ పడకుండా నేరుగా పరికరంలో AI ఆధారిత పనులను నిర్వహించగలదని Qualcomm చెబుతోంది. ఇది కంపెనీ ప్రాజెక్ట్‌లను ప్రస్తుత AI హైప్‌తో సమలేఖనం చేస్తుంది, ఈ ఆర్మ్ మెషీన్‌లు “తరువాతి తరం AI అనుభవాలను” అందించగలవని సూచిస్తున్నాయి. Qualcomm కూడా ఈ పరికరాలు “పనితీరు సిద్ధంగా ఉన్నాయని” పేర్కొంది, అయినప్పటికీ Windowsలో ఆర్మ్ చరిత్ర గురించి తెలిసిన వారు ఆ దావాను ప్రశ్నించవచ్చు.

కాగితంపై, Qualcomm యొక్క ప్రతిపాదన సహేతుకమైనదిగా అనిపిస్తుంది, ప్రత్యేకించి ప్రధానంగా బ్రౌజింగ్, ఇమెయిల్ పంపడం మరియు తేలికపాటి యాప్‌లను అమలు చేయడంలో నిమగ్నమైన వినియోగదారులకు. అయినప్పటికీ, Windows వినియోగదారులు సాధారణంగా గ్లోరిఫైడ్ టాబ్లెట్ కంటే ఎక్కువ ఆశించారు; అడోబ్ క్రియేటివ్ సూట్, అధునాతన డెవలప్‌మెంట్ టూల్స్ మరియు వ్యాపారాలకు అవసరమైన కాంప్లెక్స్ ఎక్సెల్ స్ప్రెడ్‌షీట్‌లు వంటి అన్ని అవసరమైన అప్లికేషన్‌లను అమలు చేయగల సామర్థ్యం గల ల్యాప్‌టాప్‌లు వారికి అవసరం. Qualcomm యొక్క ఆర్మ్ పరికరాలు ఈ అప్లికేషన్‌లకు సమర్ధవంతంగా మద్దతు ఇవ్వలేకపోతే, ఎక్కువ బ్యాటరీ లైఫ్ మరియు 5G కనెక్టివిటీ వంటి ఫీచర్లు సాఫ్ట్‌వేర్ అనుకూలత యొక్క ప్రాథమిక సమస్యకు ద్వితీయంగా మారుతాయి.

అంతరాన్ని తగ్గించడానికి x86 ఎమ్యులేషన్‌ని ఉపయోగిస్తున్నారా?

సాఫ్ట్‌వేర్ అనుకూలత సమస్యను పరిష్కరించడానికి, Qualcomm Windows on Arm వ్యూహం Microsoft యొక్క x86-64 ఎమ్యులేషన్‌పై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుంది. సిద్ధాంతంలో, ఆర్మ్ ఆర్కిటెక్చర్ కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయని x86 అప్లికేషన్‌లను అమలు చేయడానికి ఆర్మ్ పరికరాలను ఎమ్యులేషన్ అనుమతిస్తుంది. అయితే, ఎమ్యులేషన్ ద్వారా ఈ అప్లికేషన్లను “రన్నింగ్” చేయడం వల్ల ప్రతికూలతలు ఉన్నాయి. ఎమ్యులేషన్ సర్వరోగ నివారిణి కాదు; గణనీయమైన పనితీరు సమస్యలను పరిచయం చేస్తుంది మరియు ఊహించిన దాని కంటే త్వరగా బ్యాటరీ జీవితాన్ని హరిస్తుంది. ఫలితంగా, వినియోగదారులు లెగసీ అప్లికేషన్‌లను అమలు చేసినప్పుడు ఆర్మ్ ఆర్కిటెక్చర్ నుండి ఏదైనా సామర్థ్య లాభాలు తిరస్కరించబడతాయి.

ఒక ప్రముఖ ఉదాహరణ అడోబ్ క్రియేటివ్ క్లౌడ్, దీనిని ప్రపంచవ్యాప్తంగా డిజైనర్లు మరియు కంటెంట్ సృష్టికర్తలు విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తున్నారు. Adobe Photoshop సాంకేతికంగా ఎమ్యులేషన్ ద్వారా ఆర్మ్‌లో రన్ చేయగలిగినప్పటికీ, వినియోగదారు అనుభవం చాలా మృదువైనది కాదు. మీరు హై-రిజల్యూషన్ ఇమేజ్‌లు లేదా లేయర్డ్ ఫైల్‌లతో పని చేస్తుంటే, స్థానిక x86ని అమలు చేయడంతో పోలిస్తే మొత్తం పనితీరు క్షీణిస్తుంది. ప్రీమియర్ ప్రో లేదా ఆఫ్టర్ ఎఫెక్ట్స్‌ని అమలు చేయడానికి ప్రయత్నించండి మరియు మీరు ఎందుకు ఇబ్బంది పడ్డారో మీరు ఆశ్చర్యపోతారు.

కొత్త ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో పెట్టుబడి పెట్టే కంటెంట్ సృష్టికర్తలు మరియు వినియోగదారులు తమ సాధనాలు ఆలస్యం లేకుండా లేదా తగ్గిన కార్యాచరణ లేకుండా పని చేస్తాయని ఆశించారు. వారు కేవలం సరిపోయే ఎమ్యులేషన్‌ని అంగీకరించే అవకాశం లేదు. దురదృష్టవశాత్తూ, Adobe Windows ఆన్ ఆర్మ్ కోసం దాని సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఆప్టిమైజ్ చేయడానికి ప్రాధాన్యతనిచ్చినట్లు కనిపించడం లేదు, ఎందుకంటే x86 దాని వినియోగదారు స్థావరాన్ని ఆధిపత్యం చేస్తూనే ఉంది మరియు దాని ప్రాథమిక దృష్టిగా ఉంటుంది.

కచ్చితమైన పనితీరు మరియు గణనీయమైన ప్రాసెసింగ్ శక్తి అవసరమయ్యే ఇంజనీర్లు మరియు ఆర్కిటెక్ట్‌లకు అనువైన సాధనం AutoCADతో ఈ కథనం సారూప్యంగా ఉంటుంది – ఆర్మ్ ఎమ్యులేషన్ ద్వారా తగినంతగా అందించబడని గుణాలు. AutoCAD ఆన్ ఆర్మ్ ఉత్తమంగా క్లిష్టంగా ఉంటుంది మరియు చెత్తగా ఉపయోగించలేనిది – నమ్మకమైన యంత్రాలు అవసరమయ్యే నిపుణుల కోసం డీల్ బ్రేకర్. మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్ కూడా ఖచ్చితంగా పని చేస్తుందని మీరు అనుకుంటారు, ఆర్మ్‌పై పరిమితులు ఉన్నాయి. వర్డ్ డాక్యుమెంట్‌లు మరియు సాధారణ స్ప్రెడ్‌షీట్‌లను సవరించడం వంటి ప్రాథమిక పనులు నిర్వహించదగినవి అయినప్పటికీ, డేటా-ఇంటెన్సివ్ ఎక్సెల్ ఫైల్‌లను మాక్రోలతో నిర్వహించడం ఆర్మ్ యొక్క లోపాలను వెల్లడిస్తుంది. అవసరమైన ఇంటిగ్రేటెడ్ డెవలప్‌మెంట్ ఎన్విరాన్‌మెంట్స్ (IDEలు) యొక్క స్థానిక ఆర్మ్ వెర్షన్‌లు లేని డెవలపర్‌లకు కూడా ఇది వర్తిస్తుంది, ఇది తీవ్రమైన సాఫ్ట్‌వేర్ పని కోసం ఆర్మ్ ఆచరణీయం కాదు.

బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే, ఎమ్యులేషన్ నిజంగా సరిపోదు మరియు అది ఎందుకు చేయాలి? కొత్త పరికరాలలో పెట్టుబడి పెట్టే వినియోగదారులు Qualcomm యొక్క మార్కెటింగ్ పాయింట్లకు ఆకర్షితులవుతారు, కానీ అంతిమంగా వారు మేము పేర్కొన్న బలహీనతలు లేకుండా పనిచేసే ఉత్పత్తిని కోరుకుంటారు. Windows వినియోగదారులు తమ అప్లికేషన్లు సజావుగా నడుస్తాయని ఆశించారు మరియు ఎమ్యులేషన్ నిజంగా దానిని అందించదు. Qualcomm ఈ ప్రత్యామ్నాయం ఆర్మ్ అనుకూలత సమస్యను పరిష్కరిస్తుందని భావిస్తే, అది చాలా తప్పు.

ప్రాథమిక సమస్య ఏమిటంటే విండోస్ ఎకోసిస్టమ్ నిజానికి x86 ఆర్కిటెక్చర్ కోసం అభివృద్ధి చేయబడింది. Qualcomm Windows on Arm వ్యూహం వాక్యూమ్‌లో పని చేస్తుంది, కానీ ఆచరణలో ఇది ఆర్మ్‌ని దృష్టిలో ఉంచుకుని రూపొందించబడని సిస్టమ్‌లో పనిచేస్తుంది. MacOSని దాని కస్టమ్ M-సిరీస్ ఆర్మ్-ఆధారిత సిలికాన్‌పై స్థానికంగా అమలు చేయడానికి పునర్నిర్మించిన Apple వలె కాకుండా, Microsoft Windowsలో ఇదే విధమైన సమగ్రతను నిర్వహించలేదు. బదులుగా, మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్‌లో ఆర్మ్ సపోర్ట్‌ను ఆధునీకరించడానికి ఎమ్యులేషన్ మరియు అనుకూలత ప్యాచ్‌ల వరుస పొరలను వర్తింపజేసింది. కొన్ని అంశాలు పని చేస్తున్నప్పుడు, ఈ విధానం అవసరమైన సమగ్రమైన, పునాదుల సవరణకు బదులుగా తాత్కాలిక పరిష్కారంగా అనిపిస్తుంది.

ఈ సమస్యను పరిష్కరించడానికి స్థానిక ఆర్మ్ సాఫ్ట్‌వేర్ అవసరం, అయితే క్వాల్‌కామ్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ తమ సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ఆర్మ్ వెర్షన్‌లను రూపొందించడానికి అగ్ర డెవలపర్‌లను ఆకర్షించలేకపోయాయి. డెవలపర్‌లకు ఆర్మ్ ఆర్కిటెక్చర్‌ను ప్రత్యేకంగా స్వీకరించడానికి స్పష్టమైన మార్గాన్ని మరియు బలమైన ప్రోత్సాహకాలను అందించిన Apple వలె కాకుండా, Qualcomm మరియు Microsoft వారి పందాలకు అడ్డుకట్ట వేస్తూ, నిజమైన మార్పును బలవంతం చేయకుండా ఆర్మ్‌ను “తగినంత మంచిది” అని ప్రచారం చేస్తున్నాయి. ఫలితంగా డెవలపర్లు పూర్తిగా ఆర్మ్‌కు కట్టుబడి ఉండే వరకు, విండోస్ ఆన్ ఆర్మ్ సాంప్రదాయ x86 పర్యావరణ వ్యవస్థతో పోలిస్తే నాసిరకం అనుభవాన్ని అందిస్తూనే ఉంటుంది.

Windows ఆన్ ఆర్మ్ ఆచరణీయంగా చేయడానికి Qualcomm ఏమి చేయాలి

1. ఆర్మ్ సాఫ్ట్‌వేర్‌లో స్థానిక విండోస్‌లో ‘సరిగ్గా’ పెట్టుబడి పెట్టండి – ఎమ్యులేషన్ సరిపోదు

ఎమ్యులేటెడ్ x86 యాప్‌ల కోసం వినియోగదారులు నిరవధికంగా స్థిరపడతారని Qualcomm ఆశించదు. స్థానిక ఆర్మ్ సాఫ్ట్‌వేర్ మాత్రమే ఆచరణీయమైన దీర్ఘకాలిక పరిష్కారం మరియు దీనిని సాధించడానికి Qualcomm నుండి గణనీయమైన పెట్టుబడి అవసరం. పూర్తి కార్యాచరణతో Adobe Creative Cloud, Autodesk మరియు Microsoft Office అప్లికేషన్‌ల వంటి క్లిష్టమైన సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ఆర్మ్-నేటివ్ వెర్షన్‌లను రూపొందించడానికి డెవలపర్‌లకు మద్దతు మరియు ఆర్థిక ప్రోత్సాహకాలను అందించడం ఇందులో ఉంది. డెవలపర్‌లు Windows కోసం ఆర్మ్‌ని స్వతంత్రంగా స్వీకరించే అవకాశం లేదు, ప్రత్యేకించి వారి x86 సాఫ్ట్‌వేర్ ఇప్పుడే పని చేస్తున్నప్పుడు, వారు పరివర్తన చెందడానికి బలమైన కారణాలను అందించడం Qualcommకి సంబంధించినది.

2. మైక్రోసాఫ్ట్‌ను మొదటి నుండి ఆర్మ్ కోసం విండోస్‌ని రూపొందించడానికి ప్రోత్సహించండి

మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క పిరికి ఆర్మ్ సపోర్ట్ సమస్యలో పెద్ద భాగం. క్వాల్‌కామ్ మైక్రోసాఫ్ట్‌ను ప్యాచ్‌లను అమలు చేయడాన్ని దాటి, బదులుగా కెర్నల్ స్థాయి నుండి పరికర డ్రైవర్‌ల వరకు ఆర్మ్ ఆర్కిటెక్చర్ కోసం ప్రత్యేకంగా విండోస్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఆప్టిమైజ్ చేయవలసి ఉంటుంది. MacOSలో ఆర్మ్‌తో Apple సాధించిన విజయం దాని కస్టమ్ చిప్‌ల కోసం ప్రత్యేకంగా ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను పునర్నిర్మించడం వల్ల ఏర్పడింది. మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి ఇదే విధమైన నిబద్ధత లేకుండా, Qualcomm యొక్క ఆర్మ్ చొరవ “దాదాపు, కానీ చాలా కాదు” వర్గంలో ఉంటుంది.

3. విండోస్ ఆన్ ఆర్మ్‌ని కంపానియన్ పరికరంగా రీఫ్రేమ్ చేయండి, x86 రీప్లేస్‌మెంట్ కాదు

Qualcomm యొక్క పొరపాటు అన్ని పారామితులపై పోటీ చేయడానికి సిద్ధంగా లేనప్పుడు x86కి ప్రత్యక్ష ప్రత్యామ్నాయంగా ఆర్మ్‌ను మార్కెటింగ్ చేయడంలో ఉంది. ఈ రోజుల్లో, ఆర్మ్ ల్యాప్‌టాప్‌లు సెకండరీ డివైజ్‌ల వలె బాగా సరిపోతాయి – అల్ట్రా-మొబైల్ సహచరులు ఎల్లప్పుడూ కనెక్ట్ చేయబడి బ్రౌజింగ్, స్ట్రీమింగ్ మరియు తేలికపాటి ఉత్పాదకత పనులకు అనువైనవి. Qualcomm వాస్తవిక అంచనాలను సెట్ చేయడం మరియు x86ని భర్తీ చేయడానికి సిద్ధంగా ఉందని సూచించడం కంటే ఆర్మ్ యొక్క నిజమైన బలాలపై దృష్టి పెట్టడం ద్వారా ప్రయోజనం పొందుతుంది, ప్రత్యేకించి సాఫ్ట్‌వేర్ పర్యావరణ వ్యవస్థ యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటుంది. Qualcomm యొక్క ఆశయాలు మరియు వినియోగదారుల అవసరాలను తీర్చకుండా విండోస్ ఆన్ ఆర్మ్ నిరోధించడంలో అనుకూలత ప్రధాన అడ్డంకిగా ఉంది.

Qualcomm యొక్క Windows ఆన్ ఆర్మ్ విప్లవం ప్రతిష్టాత్మకమైనది. విండోస్ వినియోగదారులను గెలవడానికి బ్యాటరీ లైఫ్, AI సామర్థ్యాలు మరియు 5G కనెక్టివిటీపై కంపెనీ పెద్దగా పందెం వేస్తున్నప్పుడు, ప్రధాన వ్యూహం కీలకమైన అవరోధాన్ని విస్మరించింది. Windows వినియోగదారులు తేలికైన, మన్నికైన పరికరాల కంటే ఎక్కువ డిమాండ్ చేస్తారు; వారు రోజువారీ ఉపయోగించే పూర్తి స్థాయి అప్లికేషన్‌లు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌లను నిర్వహించగల సామర్థ్యం గల యంత్రాలు వారికి అవసరం, వీటిలో చాలా వరకు x86 ఆర్కిటెక్చర్ కోసం ప్రత్యేకంగా ఆప్టిమైజ్ చేయబడ్డాయి.

Qualcomm అనేక OEMల నుండి మద్దతును పొందినప్పటికీ – మార్కెట్ సంభావ్యతకు సానుకూల సూచన – అనుకూలత సవాళ్లు క్లిష్టమైన ఆందోళనగా ఉన్నాయి. విండోస్ ఆన్ ఆర్మ్‌తో పురోగతి జరుగుతోంది, అయితే ప్లాట్‌ఫారమ్ x86 డిపెండెన్సీలలో లోతుగా పాతుకుపోయిన పర్యావరణ వ్యవస్థలో అంతర్గతంగా ఉన్న అనుకూలత సమస్యలను పరిష్కరించాలి.

చాలా మంది విండోస్ ఆన్ ఆర్మ్ విజయవంతం కావాలని కోరుకుంటున్నారు, ఆర్మ్ ఆర్కిటెక్చర్ రోజువారీ పరికరాలకు తీసుకురాగల సంభావ్య ప్రయోజనాలను గుర్తిస్తుంది, ప్రత్యేకించి Intel మరియు AMD నుండి ప్రస్తుత x86 డిజైన్‌లు పరిమితంగా ఉన్న ప్రాంతాలలో, శక్తి సామర్థ్యం వంటివి. అయినప్పటికీ, సాఫ్ట్‌వేర్ అనుకూలత సమస్యలు కేవలం పరిష్కరించబడకుండా, ప్రాథమికంగా పరిష్కరించబడే వరకు, Windows ఆన్ ఆర్మ్ కేవలం “తగినంత మంచి” ప్లాట్‌ఫారమ్‌గా ఉంటుంది కానీ నిజమైన పోటీదారుగా ఉండదు. ®