Petróleo e gás são um ‘presente de Deus’, diz o Azerbaijão a Keir Starmer e ao Talibã, enquanto a cúpula climática COP26, com pouca participação, se transforma em farsa… enquanto o primeiro-ministro se compromete com um corte de 81% nas emissões

A cimeira COP29 corria o risco de desmoronar hoje, já que o anfitrião saudou o petróleo e o gás como um “presente de Deus”.

No seu discurso de abertura, o presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev, insistiu que os países não deveriam ter vergonha de vender combustíveis fósseis.

Os comentários extraordinários ocorreram no momento em que Keir Starmer aproveitava a reunião para comprometer o Reino Unido com um corte maciço nas emissões de carbono.

O primeiro-ministro confirmou a meta ambicioso de reduzir as emissões em 81 por cento até 2035, em comparação com os níveis de 1990.

Ele aproveitou uma conferência de imprensa na cimeira de Baku – desprezada por muitos líderes mundiais, mas com a presença dos talibãs – para negar que terá de dizer aos britânicos “como viver” para atingir o objectivo ambicioso.

No seu discurso de abertura, Aliyev criticou “infelizmente a duplicidade de critérios, o hábito de dar sermões a outros países e a hipocrisia política” do Ocidente.

Argumentando que os recursos naturais eram uma ‘dádiva de Deus’, tal como outros recursos naturais, ele disse: ‘Os países não devem ser culpados por os terem e não devem ser culpados por trazer estes recursos para o mercado porque o mercado precisa deles.’

Sir Keir é um dos únicos primeiros-ministros das nações mais ricas do Azerbaijão presente na reunião anual, embora o Taleban tenha enviado um representante.

O presidente cessante dos EUA, Joe Biden, o chanceler alemão Olaf Scholz e o indiano Narendra Modi não estão em Baku.

Figuras importantes da UE e da China também estão ausentes do que se teme será mais um debate que pouco ou nada consegue em termos de ações concretas.

O presidente francês Emmanuel Macron, o chanceler alemão Olaf Scholz e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, estão todos em casa. O único outro líder do G7 que participa na cimeira é a italiana Giorgia Meloni.

Um participante surpresa é o Taleban, que encontrou tempo para participar do evento.

Matiul Haq Khalis, chefe da Agência de Proteção Ambiental do Afeganistão, falou à mídia sobre o impacto das mudanças climáticas no país.

Downing Street disse que Sir Keir não tinha planos de se encontrar com a delegação.

Os países também enfrentarão o regresso de Donald Trump à Casa Branca, no que os analistas consideram ser uma tendência de ceticismo climático nas eleições deste ano.

Espera-se que o próximo Presidente dos EUA, o segundo maior poluidor do mundo, impulsione os combustíveis fósseis, reduza os incentivos verdes a nível interno e retire a América – mais uma vez – do Acordo global de Paris sobre o combate às alterações climáticas, que compromete os países a prosseguirem esforços para conter aquecendo até 1,5ºC.

Na sua conferência de imprensa, Sir Keir sublinhou que queria “pisar com leveza na vida das pessoas” enquanto persegue a meta de emissões.

O Comité das Alterações Climáticas do governo sugeriu que cerca de 10 por cento da poupança no seu plano para reduzir as emissões até 2035 provém de mudanças que reduzem a procura de actividades intensivas em carbono, particularmente “uma mudança acelerada nas dietas, afastando-se da carne e dos produtos lácteos, reduções em resíduos, crescimento mais lento dos voos e reduções na procura de viagens».

O PM disse: ‘A meta é a minha meta e o plano é o meu plano, não estou pegando emprestado do plano de outra pessoa.

‘A meta é como estabeleci hoje. Não creio que, ao abordarmos esta questão realmente importante, a maneira de o fazer seja dizer às pessoas como conduzir as suas vidas e instruí-las sobre como se comportar.’

Sir Keir disse: ‘Estabelecemos a meta, que é uma meta importante e ambiciosa, o que não vamos fazer é começar a dizer às pessoas como viver as suas vidas.

“Não vamos começar a ditar às pessoas o que elas fazem. Mas vamos deixar claro que isso envolve cumprir a missão de energia limpa 2030 que estabelecemos, um dos cinco grandes projetos do Governo.

‘Isso é vital, por isso vamos atingir isso, é uma meta ambiciosa, é uma meta realizável, mas não será aquela em que diremos às pessoas como viver as suas vidas.’

Questionado se estava desapontado por outros líderes mundiais não terem participado na Cop29, Sir Keir disse que o Reino Unido estava na cimeira para “mostrar liderança”.

A secretária sombra conservadora de energia, Claire Coutinho, disse que cortar as emissões em 81 por cento levará a “dificuldades” para o povo britânico.

Durante as questões energéticas na Câmara dos Comuns, a Sra. Coutinho afirmou que para o Governo atingir esse objectivo seria necessário “afastar-se da carne e dos lacticínios” e “menos viagens”.

Numa ronda de entrevistas esta manhã, o secretário da Net Zero, Ed Miliband, disse que ninguém – incluindo Trump – poderia impedir a transição para a energia limpa.

“Seria errado dizer que as eleições nos EUA não são discutidas, mas penso que o que é tão surpreendente no que está a acontecer aqui é que, quer falemos com empresas ou com outros países, as pessoas estão a avançar com esta transição”, disse ele à Sky News. .

Esta é uma transição imparável e a razão e a razão pela qual estou aqui é que isto é do nosso interesse nacional como país.’

Sir Keir disse anteriormente que alcançar a energia Net Zero até 2030 seria ‘contas mais baixas para as pessoas, pela sua energia isso lhes dará independência, para que tiranos como (Vladimir) Putin não possam colocar a bota na nossa garganta, causando todo tipo de dificuldades para as nossas contas de energia’.

Ele acrescentou: ‘Aceito que é um alvo difícil. É uma meta alcançável. Mas não se trata de dizer às pessoas como viver as suas vidas. Eu não estou interessado nisso.

‘Estou interessado em garantir que as suas contas de energia sejam estáveis, que tenhamos independência energética e que também, ao longo do caminho, consigamos a próxima geração de empregos.’

A escolha do Azerbaijão para acolher as conversações foi alvo de críticas devido ao seu historial em matéria de direitos humanos, com falhas que incluem a perseguição de opositores políticos e a detenção de activistas.