క్రీడలు

రాష్ట్ర చట్టాన్ని సవాలు చేసిన కేసులో $70,000 నిశ్చితార్థపు ఉంగరాన్ని ఉంచుకున్న మోసగాడిపై కోర్టు నియమాలు

మసాచుసెట్స్ అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఒక మాజీ జంట మధ్య వివాదానికి కేంద్రంగా $70,000 నిశ్చితార్థపు ఉంగరాన్ని ఏమి చేయాలో నిర్ణయించింది.

అతను ఆరు దశాబ్దాల నాటి రాష్ట్ర నియమాన్ని రద్దు చేసాడు, ఇది సంబంధం ముగియడానికి ఎవరు కారణమో గుర్తించడానికి న్యాయమూర్తులను బలవంతం చేసింది, బదులుగా ఎంగేజ్‌మెంట్ ఉంగరాన్ని మొదట కొనుగోలు చేసిన వ్యక్తికి తిరిగి ఇవ్వమని ప్రకటించాడు.

మాజీ జంట, బ్రూస్ జాన్సన్ మరియు కరోలిన్ సెట్టినో, 2016 వేసవిలో డేటింగ్ ప్రారంభించారు. కోర్టు పత్రాల ప్రకారం, జాన్సన్ సెట్టినో కోసం విపరీతమైన బహుమతులు మరియు సెలవులు చెల్లించారని ఆరోపించారు.

వధువు నిశ్చితార్థాన్ని రద్దు చేసుకుంది, పెళ్లి రోజుల తర్వాత తన స్నేహితులు మరియు కుటుంబంతో కలిసి పెళ్లికి వెళ్తుంది

ఆగష్టు 2017లో, జాన్సన్ సెట్టినో తండ్రిని పెళ్లి చేసుకోమని అడిగాడు మరియు $70,000 డైమండ్ ఎంగేజ్‌మెంట్ రింగ్‌తో ప్రపోజ్ చేశాడు.

రికార్డుల ప్రకారం, సెట్టినో అప్పుడు విమర్శించాడని మరియు అతనికి మద్దతు ఇవ్వలేదని, ప్రోస్టేట్ క్యాన్సర్ చికిత్సలలో అతనితో పాటు వెళ్లలేదని మరియు అతనిని బెదిరించాడని జాన్సన్ ఆరోపించారు.

జాన్సన్ సెట్టినో సెల్‌ఫోన్‌ను పరిశీలించగా, ఆమె నుండి తనకు తెలియని వ్యక్తికి సందేశాలు వచ్చాయి.

ఎంగేజ్‌మెంట్ రింగ్ విలువ $70,000. (iStock)

“నా బ్రూస్ మూడు రోజులు కనెక్టికట్‌లో ఉండబోతున్నాడు. నాకు కొంత వినోదం కావాలి, ”అని సెట్టినో సందేశం పేర్కొంది.

జాన్సన్ వాయిస్ మెయిల్‌ను కూడా కనుగొన్నాడు, అక్కడ అదే గుర్తు తెలియని వ్యక్తి సెట్టినోను “కప్‌కేక్” అని పిలిచాడు మరియు వారు ఒకరినొకరు తగినంతగా చూడలేదని చెప్పారు.

సందేశాలతో సెట్టినోను ఎదుర్కొన్న తర్వాత, జాన్సన్ నిశ్చితార్థాన్ని ముగించాడు. అయితే, $70,000 ఎంగేజ్‌మెంట్ రింగ్ యాజమాన్యం అస్పష్టంగా ఉంది. న్యాయ పోరాటం సాగింది.

బెన్ అఫ్లెక్ నుండి జెన్నిఫర్ లోపెజ్ ఎంగేజ్‌మెంట్ రింగ్ ‘ఎక్కడికీ వెళ్లను’ అని వాగ్దానం చేసింది

సెట్టినో ఉంగరాన్ని ఉంచుకోవడానికి అర్హులని న్యాయమూర్తి నిర్ధారించినప్పటికీ, జాన్సన్ ఉంగరాన్ని ఉంచాలని అప్పీల్ కోర్టు నిర్ధారించింది.

ఈ కేసు చివరకు ఈ ఏడాది సెప్టెంబరులో మసాచుసెట్స్ సుప్రీం జ్యుడీషియల్ కోర్టుకు చేరుకుంది, ఇది జాన్సన్ నిశ్చితార్థపు ఉంగరాన్ని ఉంచాలని తీర్పు ఇచ్చింది.

వివాహం జరగనప్పుడు, న్యాయమూర్తులు తమ తీర్పులో “ఎవరు నిందించాలి” అనే ప్రశ్న నిశ్చితార్థపు ఉంగరాలలో ఆస్తి హక్కులను కొనసాగించాలని అన్నారు.

దాదాపు 70 సంవత్సరాల క్రితం మసాచుసెట్స్ తీర్పు ప్రకారం, నిశ్చితార్థపు ఉంగరాలను షరతులతో కూడిన బహుమతులుగా చూస్తారు మరియు వ్యక్తి “తప్పు లేకుండా” ఉంటే నిశ్చితార్థం విచ్ఛిన్నమైతే వాటిని తిరిగి ఇవ్వవచ్చు.

న్యాయమూర్తులు శుక్రవారం నాటి తీర్పులో ఇలా వ్రాశారు: “మేము ఇప్పుడు ఈ సమస్యను పరిగణించిన మెజారిటీ అధికార పరిధులు అనుసరించిన ఆధునిక ధోరణికి కట్టుబడి ఉన్నాము మరియు ఈ సందర్భంలో అపరాధ భావనను ఉపసంహరించుకుంటాము.”

బోస్టన్ సుప్రీం కోర్ట్

అటార్నీ జాన్ కప్పోస్, మార్చి 9, 2022న బోస్టన్‌లో డాక్టర్‌ను సమర్థించారు. సుప్రీం జ్యుడిషియల్ కోర్ట్ రోజర్ M. క్లిగ్లర్‌లో మౌఖిక వాదనలను వింటుంది మరియు నయం చేయలేని మెటాస్టాటిక్ ప్రోస్టేట్ క్యాన్సర్‌తో బాధపడుతున్న డాక్టర్ రోజర్ క్లిగ్లర్, వైద్యులు సూచించగలరని కోరుకుంటున్నారు ఆరు నెలలు లేదా అంతకంటే తక్కువ కాలం ఉన్న రోగులకు ప్రాణాంతకమైన మందులు, ప్రాసిక్యూట్ చేయబడతాయనే భయం లేకుండా. రాష్ట్ర అత్యున్నత న్యాయస్థానం వివాదాస్పదమైన కేప్ కాడ్ వైద్యుల మరణానికి సంబంధించిన కేసులో బుధవారం తూకం వేసింది, న్యాయమూర్తులు వైద్య మరణాన్ని చట్టబద్ధం చేయడానికి సమయం, చట్టం మరియు ఔషధం అభివృద్ధి చెందారా మరియు నిర్ణయాన్ని వదిలివేయాలా అని ప్రశ్నించారు శాసనసభకు. (గెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా పాట్ గ్రీన్‌హౌస్/ది బోస్టన్ గ్లోబ్ ద్వారా ఫోటో) (గెట్టి ఇమేజెస్ ద్వారా పాట్ గ్రీన్‌హౌస్/ది బోస్టన్ గ్లోబ్)

“ఇక్కడ వలె, ప్రణాళికాబద్ధమైన వివాహం జరగదు మరియు నిశ్చితార్థం ముగుస్తుంది, తప్పుతో సంబంధం లేకుండా నిశ్చితార్థపు ఉంగరాన్ని ఇచ్చేవారికి తిరిగి ఇవ్వాలి” అని న్యాయమూర్తులు కొనసాగించారు.

బ్రూస్ జాన్సన్ తరపున వాదించిన న్యాయవాది స్టెఫానీ టావెర్నా సైడెన్, ఈ నిర్ణయంతో తాను “సంతోషించాను” అని అన్నారు.

“ఈరోజు కోర్టు నిర్ణయం పట్ల మేము చాలా సంతోషిస్తున్నాము. ఇది బాగా సహేతుకమైన, న్యాయమైన మరియు న్యాయమైన నిర్ణయం మరియు మసాచుసెట్స్ చట్టాన్ని సరైన దిశలో కదిలిస్తుంది, ”అని సైడెన్ అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌తో అన్నారు.

సెట్టినో యొక్క న్యాయవాదులలో ఒకరైన నికోలస్ రోసెన్‌బర్గ్ అసోసియేటెడ్ ప్రెస్‌తో మాట్లాడుతూ, ఫలితంతో తాను నిరాశకు గురయ్యానని, అయితే ఇతర రాష్ట్రాల మెజారిటీ నియమాన్ని అనుసరించాలనే కోర్టు నిర్ణయాన్ని గౌరవిస్తున్నానని చెప్పారు.

“నిశ్చితార్థపు ఉంగరాన్ని షరతులతో కూడిన బహుమతిగా భావించడం కాలం చెల్లిన భావనలపై ఆధారపడి ఉంటుందని మరియు పెళ్లి చేసుకుంటానని చేసిన వాగ్దానాన్ని ఉల్లంఘించడం అనేది చట్టం ద్వారా గుర్తించబడిన గాయం కాదనే మా బాగా స్థిరపడిన నియమంలో ఇకపై చట్టపరమైన లొసుగుగా ఉండకూడదని మేము గట్టిగా నమ్ముతున్నాము. “నికోలస్ రోసెన్‌బర్గ్ అన్నారు.

ఫాక్స్ న్యూస్ యాప్‌ని పొందడానికి ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి

అసోసియేటెడ్ ప్రెస్ ఈ నివేదికకు సహకరించింది.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button