O Conselho é multado em £ 500.000 depois de não agir em uma árvore insegura que mais tarde matou o passeador de cães, 48, que foi esmagado até a morte por um galho que caiu

Um conselho que não agiu de acordo com os avisos sobre uma árvore insegura foi multado ontem em £ 500.000, depois que um passeador de cães foi morto quando um galho enorme caiu sobre ele.

Chris Hall, 48, estava exercitando seu cocker spaniel Benson no The Carrs Park em Wilmslow, Cheshire, em agosto de 2020, quando um galho de três toneladas de uma tília de 134 pés caiu em cima dele, causando ferimentos fatais.

Mais tarde, descobriu-se que outro galho da mesma árvore havia caído em setembro anterior, mas a recomendação para que fosse ‘coroado’ não foi executada, ouviu hoje um tribunal.

O conselho também recebeu avisos de membros individuais do pessoal, mas “nada aconteceu”.

Como o Conselho Leste de Cheshire foi hoje multado em £ 500.000 depois de admitir ter violado a legislação de saúde e segurança, a viúva do Sr. Hall, Fiona, 55 anos, apelou a uma política nacional de gestão de árvores “para que todos possamos dar bons passeios sem medo de nunca mais voltar para casa”.

“Nos dias de hoje, perder o seu parceiro ou pai em tais circunstâncias não deveria acontecer”, disse a Sra. Hall.

“Ninguém deveria sair para dar um passeio e não voltar para casa porque as árvores não são mantidas adequadamente.

‘A árvore que matou Chris foi considerada insegura um ano antes de sua morte, mas nenhuma ação foi tomada.’

O pai de um filho, que era gerente de contas sênior de uma empresa de software, exercitava o cachorro da família em uma rota regular quando a tragédia aconteceu.

Os transeuntes deram o alarme ao encontrar o Sr. Hall, mas ele morreu logo depois, apesar dos esforços dos serviços de emergência.

Desde sua morte, sua viúva e seu filho Sam, de 25 anos, arrecadaram milhares de dólares para instituições de caridade de saúde infantil e montaram uma escultura em sua memória no parque onde ele morreu.

Eles foram apoiados por 20 amigos no tribunal de Chester Magistrates Court quando ouviram Matt Reynolds, do Executivo de Saúde e Segurança, dizer que o conselho não tinha uma estratégia ‘robusta’ de gestão de risco de árvores.

Ele disse que as falhas na árvore deveriam ter sido identificadas após a queda do galho anterior, em setembro de 2019.

“O risco de queda de árvores ou ramos é claramente previsível e deveria ter sido reconhecido”, acrescentou.

A Sra. Hall, num depoimento de vítima que leu no tribunal, disse que queria “falar directamente” com as pessoas responsáveis ​​pela morte do seu marido.

“Chris amava a vida e a vida o amava”, disse ela.

‘Ele foi morto por uma falha sistemática e grave. Sua morte foi sem sentido e inevitável.

‘O resultado de suas ações tirou Chris deste mundo e o choque, a dor e a devastação de sua perda permanecem. Ele deixa um vazio que nunca poderá ser preenchido.

‘Sua negligência grosseira fez isso com ele. Você simplesmente o esmagou até a morte.

‘Quero garantir que isso não aconteça novamente com outro membro inocente do público.’

O Cheshire East Council e a Ansa Environmental Services, uma empresa propriedade da autoridade, declararam-se culpados de expor membros do público a riscos para a sua saúde e segurança.

David Lewis, em nome de ambos os réus, disse que ambos tinham “enorme arrependimento e contrição”.

Ele disse ao tribunal que uma estratégia de manejo de árvores havia sido adotada e que mais funcionários foram recrutados para garantir a realização de um “trabalho mais pró-ativo”.

A Ansa foi multada em £ 5 depois que o juiz distrital John McGarver disse que eles eram efetivamente o mesmo réu.

Ele disse: “É fácil esquecer que este caso é sobre um ser humano passeando com seu cachorro num dia de verão.

“Ele tinha o direito de se sentir seguro, mas nunca voltou para casa.

‘Ele era um homem popular que era dedicado à esposa e ao filho adulto. Ele tinha muito o que esperar quando sua vida foi tragicamente interrompida.

Ele disse que o conselho ficou “muito abaixo” de suas obrigações.