వార్తలు

Apresentadores da CNN silenciados enquanto estrategista democrata se volta contra colegas: ‘Não somos o partido do bom senso’

Uma proeminente estrategista democrata foi filmada atacando seu próprio partido após a enfática vitória eleitoral de Donald Trump na quarta-feira.

A colaboradora da CNN, Julie Roginsky, criticou os espectadores e seus próprios colegas durante o segmento – repreendendo-os por apontarem o dedo em vez de realmente refletirem.

O argumento foi acionado depois que outro colaborador perguntou a Roginsky, 51, se Biden deveria ter desistido da corrida mais cedo – como se isso fosse o culpado pela grande vitória de Trump.

Roginsky explicou através de uma série do que chamou de “verdades duras” porque acredita que o Partido Democrata está cada vez mais fora de alcance.

Críticas semelhantes foram feitas após as eleições de 2016, onde muitos consideraram Trump uma ameaça credível – levando a uma derrota sem cerimónia de Hillary Clinton.

Role para baixo para ver o vídeo:

A colaboradora da CNN, Julie Roginsky, criticou os espectadores e seus próprios colegas durante o discurso de quinta-feira – repreendendo-os por apontarem o dedo em vez de realmente refletirem sobre os resultados

O discurso retórico foi desencadeado depois que outro colaborador perguntou a Roginsky (centro) se Biden deveria ter desistido da corrida mais cedo – como se isso tivesse sido o culpado pela vitória de Trump.

O discurso retórico foi desencadeado depois que outro colaborador perguntou a Roginsky (centro) se Biden deveria ter desistido da corrida mais cedo – como se isso tivesse sido o culpado pela vitória de Trump.

‘Vou falar algumas verdades duras aos meus amigos do Partido Democrata’, começou Roginsky, nascido na Rússia, antes de insistir: ‘Isso não é culpa de Joe Biden.

“Não é culpa de Kamala Harris”, ela continuou. ‘Não é culpa de Barack Obama. A culpa é do Partido Democrata por não saber comunicar eficazmente com os eleitores.

‘Não somos o partido do bom senso’, declarou ela – acrescentando ‘[this] é a mensagem que os eleitores nos enviaram.

“Por uma série de razões, não sabemos como falar com os eleitores”, proclamou o experiente estrategista que também trabalhou na CNBC.

“Quando nos dirigimos aos latinos… aos eleitores latinos, como Latinx, por exemplo – porque essa é a coisa politicamente correta a fazer – isso faz com que pensem que nem sequer vivemos no mesmo planeta”, argumentou ela.

O especialista acrescentou como os progressistas apanhados nesta era do politicamente correcto têm medo de dizer aos estudantes universitários que “destruem” os campi que tais medidas são “inaceitáveis”, mas “estamos muito preocupados em alienar um ou outro grupo da nossa coligação”.

‘[Just] porque você não está satisfeito com algum tipo de política… você está assumindo o controle de uma universidade e a destruindo e impedindo que outros estudantes aprendam”, afirmou ela.

‘Isso é inaceitável.’

O ex-colaborador da CNBC declarou que os democratas perderam o contato, mais focados em coisas como o politicamente correto do que em questões mais urgentes

O ex-colaborador da CNBC declarou que os democratas perderam o contato, mais focados em coisas como o politicamente correto do que em questões mais urgentes

‘Npessoas normais olham para isso e dizem: “Espere um segundo”, ela continuou. ‘Mando meus filhos para a faculdade para que possam aprender, não para que possam queimar prédios e destruir gramados, certo? E assim por diante.

Ela então se concentrou nas formalidades em torno dos pronomes e em como os americanos agora os assinam ‘depois dos nomes e dizem [things like] ela/ela’ – enquanto espalha sarcasmo contra aqueles que não obedecem.

‘[This comes] em vez de dizer, quer saber, se eu te chamar pelo pronome errado, me chame, ‘Roginsky apontou.

‘Pare com a sinalização de virtude e fale com as pessoas como se elas fossem normais.

‘Não há nada que eu vá dizer a Shermichael [Singleton] que não vou dizer a você, ou não vou dizer a outra pessoa.

“Falo a mesma língua com todos – mas não é isso que os democratas fazem”, continuou ela.

“Tentamos constantemente analisar diferentes formas de falar porque os nossos grupos focais ou sondagens mostram que fulano de tal apela a isto ou aquilo – não é assim que as pessoas normais pensam.

“Joe Biden não é responsável por isso, nem Kamala Harris”, concluiu ela, antes de aparentemente se referir ao clima político que viu Trump ser eleito em 2016. “Esse é um problema que os democratas têm há anos”.

“Joe Biden não é responsável por isso, nem Kamala Harris”, concluiu ela, antes de aparentemente se referir ao clima político que viu Trump ser eleito em 2016. “Esse é um problema que os democratas têm há anos”.

‘Não é bom senso e precisamos voltar a ser o partido do bom senso.

“Joe Biden não é responsável por isso, nem Kamala Harris”, concluiu ela. ‘Esse é um problema que os democratas enfrentam há anos.

“Estou batendo o tambor nisso há não sei como – provavelmente há dez anos.

‘Precisamos voltar a ser o partido do bom senso que as pessoas olham para nós e dizem que te entendemos.

‘Até fazermos isso, deveríamos parar de culpar outras pessoas pelos nossos próprios erros.’

Enquanto isso, clipes de despir-se improvisado continuam a circular e obtiveram quase um milhão de visualizações.

A última afirmação do estrategista – que também ofereceu informações como colaborador da Fox News – parecia ser uma referência à complacência que alguns dizem ter visto Trump vencer na primeira vez.

“Até que façamos isso, devemos parar de culpar outras pessoas pelos nossos próprios erros”, acrescentou ela, enquanto seu despir-se sem sentido continua a se tornar viral.

“Até que façamos isso, devemos parar de culpar outras pessoas pelos nossos próprios erros”, acrescentou ela, enquanto seu despir-se sem sentido continua a se tornar viral.

Kamala Harris fez um discurso de concessão na noite de quarta-feira – depois de cancelar o que muitos pensaram que seria uma festa da vitória na noite anterior

Kamala Harris fez um discurso de concessão na noite de quarta-feira – depois de cancelar o que muitos pensaram que seria uma festa da vitória na noite anterior

Este ano, porém, sua vitória foi ainda mais pronunciada – vencendo sete dos sete estados decisivos, alguns dos quais ficaram azuis na época.

Espera-se agora que Trump decida sobre seu gabinete, já que deverá retornar à Casa Branca em algumas semanas.

Quanto a Harris, ela fez um discurso de concessão na noite de quarta-feira – depois de cancelar o que muitos provavelmente presumiram que seria uma festa da vitória na noite anterior.



Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button