కెఅమలా హారిస్ ఓడిపోయారు, డొనాల్డ్ ట్రంప్ వైట్ హౌస్‌కి తిరిగి వచ్చారు మరియు డెమొక్రాట్లు తమ అత్యంత విశ్వసనీయ నియోజకవర్గాల్లో కొన్నింటిలో ఆధిక్యత కోల్పోవడానికి కారణమైన భారీ విజయంలో ఏమి తప్పు జరిగిందో తెలుసుకోవడానికి వారి ఆత్మలను పరిశీలించడం ప్రారంభించారు.
అక్కడ చాలా నిందలు ఉన్నాయి. కానీ చాలా ఆరోపణలు హారిస్‌ను లక్ష్యంగా చేసుకున్నవి కావు, ఆమె ఎన్నికల రోజు ఓటమికి ముందు సాధారణంగా బాగా పరిగణించబడే కత్తిరించబడిన ప్రచారాన్ని నడిపింది. బదులుగా, విస్తృతమైన వైఫల్యానికి వేదికగా నిలిచిన విపత్తు మళ్లీ ఎన్నికల బిడ్‌తో ముందుకు సాగడం కోసం అధ్యక్షుడు జో బిడెన్‌పై కొన్ని పదునైన విమర్శలు కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి.
బరాక్ ఒబామా యొక్క రెండు అధ్యక్ష విజయాల వెనుక వ్యూహకర్త డేవిడ్ ఆక్సెల్‌రోడ్, “అతను పక్కకు తప్పుకోవడానికి మరియు పార్టీని ముందుకు సాగడానికి అనుమతించినట్లయితే, చరిత్ర భిన్నంగా ఉండేది.
బిడెన్‌తో చిరాకు, చాలా మంది డెమొక్రాట్లు వాదిస్తున్నారు, భౌతిక క్షీణతలో ఉన్న 81 ఏళ్ల అధ్యక్షుడిని రక్షించిన అతని అంతర్గత సర్కిల్‌లోని సభ్యులతో సహా, రెండవసారి అతని బిడ్‌ను ప్రారంభించిన వారికి విస్తరించాలని వాదించారు. ఫ్లోరిడా న్యాయవాది మరియు బిడెన్ దాత అయిన జాన్ మోర్గాన్, “జో బిడెన్ అతను తగ్గిపోయాడని నమ్ముతున్నాడని నేను నమ్మను. “ఇప్పుడు, అతను తగ్గిపోయాడని తెలుసుకోగలిగే ఏకైక వ్యక్తులు వైట్ హౌస్‌లో అతని చుట్టూ ఉన్న సైకోఫాంట్లు మాత్రమే.”
కానీ హారిస్ యొక్క నష్టం యొక్క పరిధి స్పష్టమవుతున్న కొద్దీ, అతని తప్పులపై దృష్టి పెరిగే అవకాశం ఉంది. హారిస్ స్వింగ్ స్టేట్‌లను కోల్పోలేదు. డెమొక్రాట్లు దీర్ఘకాలంగా భావించిన నీలి రాష్ట్రాలతో సహా దేశవ్యాప్తంగా భూభాగాన్ని విడిచిపెట్టింది. రోడ్ ఐలాండ్‌లో, బిడెన్ నామినీగా ఉన్నప్పుడు ఒబామా నేతృత్వంలోని పార్టీ 27 పాయింట్ల ఆధిక్యం 21 పాయింట్లకు కుదించబడింది మరియు పోల్‌లో హారిస్ అగ్రస్థానంలో ఉండటంతో 9 పాయింట్లకు తగ్గింది.
మరింత చదవండి: ట్రంప్ ఎలా గెలిచారు.
ఎగ్జిట్ పోల్‌ల మొదటి వేవ్ మొత్తం, హారిస్ నాలుగు సంవత్సరాల క్రితం డెమొక్రాట్‌ల ప్రదర్శనతో సరిపెట్టుకోలేకపోయాడనే అనేక సంకేతాలు ఉన్నాయి. బిడెన్ 57% మంది మహిళలను కలిగి ఉన్నారు; హారిస్ 54 శాతానికి పడిపోయింది. బిడెన్ $50,000 కంటే తక్కువ సంపాదించిన 55% ఓటర్లను గెలుచుకున్నారు; హారిస్ 48% శ్రామిక వర్గ ఓటర్లను గెలుచుకున్నారు. బిడెన్ కళాశాల డిగ్రీ లేనివారిలో 48% మంది ఓట్లను గెలుచుకున్నారు; హారిస్ 44% మందిని క్లెయిమ్ చేశాడు. బిడెన్ 71% నల్లజాతి ఓటర్లను గెలుచుకున్నారు; హారిస్ 65% గెలిచారు. ఆర్థిక వ్యవస్థపై బిడెన్ లేదా ట్రంప్‌ను విశ్వసించవచ్చా అనే దానిపై ఓటర్లు 49% మరియు 49% మధ్య విభజించబడ్డారు; ఈ విషయంలో ట్రంప్ నాలుగు పాయింట్ల ఆధిక్యంలో ఉన్నారు.
బిడెన్ కక్ష్యతో లోతైన సంబంధాలు ఉన్న డెమొక్రాటిక్ వ్యూహకర్త లాటినో మరియు నల్లజాతి పురుషులతో తాము బలహీనంగా ఉన్నామని డెమొక్రాట్‌లకు చాలా కాలంగా తెలుసు, పునరుత్పత్తి హక్కులను పరిరక్షించాలనే పిలుపులతో మహిళలకు విజ్ఞప్తి చేయడంపై హారిస్ బృందం ఎక్కువ దృష్టి పెట్టడం పెద్ద తప్పు. అబార్షన్ హక్కుల సమస్యపై, చాలా సందర్భాలలో అబార్షన్ చట్టబద్ధంగా ఉండాలని చెప్పిన లాటినో ఓటర్లు బిడెన్‌కు మద్దతు ఇచ్చారు – అతను చెప్పడానికి కూడా ఇబ్బంది పడ్డాడు. గర్భస్రావం-63%-34% తేడాతో. నాలుగు సంవత్సరాల తరువాత, లాటినోలతో ఆ సమస్యపై హారిస్ 9.9 శాతం పాయింట్లతో గెలిచాడు.
నల్లజాతి ఓటర్లలో, బిడెన్ చాలా సందర్భాలలో అబార్షన్‌ను చట్టబద్ధం చేసే అంశంపై 94%-6% తేడాతో ట్రంప్‌పై విజయం సాధించారు. ఈ సంవత్సరం, హారిస్ 79% నుండి 18% ప్రయోజనాన్ని పొందారు. స్త్రీలను తరిమికొట్టడానికి పార్టీ శక్తివంతమైన రాజకీయ ఆయుధంగా భావించిన సమస్య రంగు పురుషులను కూడా తరిమికొట్టి ఉండవచ్చునని పునరాలోచనలో స్పష్టమైంది.
మరింత చదవండి: ట్రంప్ విజయం అంటే అతని చట్టపరమైన కేసులకు అర్థం.
హారిస్‌పై ప్రారంభ విమర్శలు చాలా మితంగా ఉన్నప్పటికీ, కొంతమంది పార్టీ వ్యూహకర్తలు ఆమె జాగ్రత్తగా ప్రచారంలో వ్యూహాత్మక లోపాలను చూశారు.
“ఆమె రిపబ్లికన్ పార్టీని ఆమె నిర్వచించనివ్వండి” అని డెమోక్రటిక్ అగ్రనేత ఒకరు చెప్పారు. “ఆమె కన్వెన్షన్ నుండి నిష్క్రమించి, రాజకీయ స్పెక్ట్రం అంతటా ఓటర్లను చేరుకోవడానికి ప్రయత్నించవచ్చు, కానీ ఆమె మరియు [running mate Tim] వాల్జ్ వివరించలేని విధంగా అజ్ఞాతంలోకి వెళ్లాడు మరియు వారాలపాటు ఇంటర్వ్యూలు ఇవ్వలేదు.
అనేక ఇతర వ్యూహాత్మక ఎంపికలు సందేహాలను లేవనెత్తాయి. బహుశా హారిస్ “సోదరులకు” మంచిగా ఉండి ఉండవచ్చు. బహుశా ఆమె డిజిటల్ ప్రకటనల కోసం చాలా డబ్బు వృధా చేసింది. బహుశా ఆమె ప్రతినిధి అలెగ్జాండ్రియా ఒకాసియో-కోర్టెజ్ వంటి వామపక్ష చిహ్నాలను తప్పించి ఉండవచ్చు లేదా తన యజమాని నుండి మరింత స్పష్టంగా దూరంగా ఉండవచ్చు.
అయినప్పటికీ, చాలా మంది హారిస్ యొక్క మెరుగుపెట్టిన పనితీరును మాత్రమే ప్రశంసించారు. “నేను ఇక్కడ కూర్చుని, ‘ఆమె మిచిగాన్‌కు తగినంతగా రాలేదు’ అని ఆలోచించలేను. ఆమె దాదాపు ప్రతిరోజూ ఇక్కడే ఉండేది,” అని డెట్రాయిట్ ఉత్తర శివార్లలో తన జిల్లాకు ప్రాతినిధ్యం వహించడానికి తిరిగి ఎన్నికైన ప్రతినిధి హేలీ స్టీవెన్స్ చెప్పారు. “బ్లూ వాల్‌లో వారు ఏమీ తీసుకోలేదు.”
“ఆమె తన స్థానంలో ఉన్న ఎవరైనా చేయగలిగిన ఉత్తమ ప్రచారాన్ని ఆమె నిర్వహించిందని నేను భావిస్తున్నాను. కానీ ఆమె సరైన వ్యక్తి అని దీని అర్థం కాదు, ”అని న్యూజెర్సీకి చెందిన మాజీ డెమోక్రటిక్ కాంగ్రెస్ సభ్యుడు టామ్ మాలినోవ్స్కీ చెప్పారు. టిక్కెట్‌పై బిడెన్‌ను భర్తీ చేయడానికి “తర్వాత, బహిరంగ పోటీ ప్రక్రియ ఉండాలనే బలమైన వాదన ఉందని నేను భావిస్తున్నాను” అని మాలినోవ్స్కీ చెప్పారు.
మరింత చదవండి: ట్రంప్ విజయంపై ప్రపంచ నేతలు స్పందిస్తున్నారు.
పార్టీ ప్రతిబింబం అది ఓట్ల కోసం ఆధారపడే వర్గాలకు విస్తరించే అవకాశం ఉంది. ఉదాహరణకు, పార్టీ యొక్క అతిపెద్ద యూత్ ఓటింగ్ మెషిన్ నెక్స్ట్‌జెన్ అమెరికాను తీసుకోండి, ఇది దాదాపు $56 మిలియన్లు ఖర్చు చేసి, 256 మంది ఉద్యోగులను నియమించుకుంది మరియు దాదాపు 30,000 మంది వాలంటీర్లను నియమించుకుంది. ఇది చాలా పెద్ద పని – అయినప్పటికీ హారిస్ 30 ఏళ్లలోపు ఓటర్లలో 55% మాత్రమే గెలిచాడు, బిడెన్ పనితీరు కంటే ఐదు పాయింట్లు వెనుకబడిపోయాడు. మరొక సమూహం, స్వింగ్ లెఫ్ట్, ప్రెసిపీస్ డిస్ట్రిక్ట్‌ల కోసం రెడ్ స్టేట్ డెమోక్రాట్‌ల నుండి $25 మిలియన్లను సేకరించింది, గత వారాంతంలో దాదాపు 350,000 యుద్దభూమి తలుపులు తట్టింది మరియు ఆ చివరి ప్రయత్నంలో అర మిలియన్ కంటే ఎక్కువ కాల్‌లు చేసింది. సెలబ్రిటీలు కనిపించే GOTV మెషిన్ పని చేయలేదు.
ఇంకా కొంతమంది పరిశీలకులకు, ప్రచారం యొక్క సూక్ష్మాంశాలపై దృష్టి సారించడం పెద్ద చిత్రాన్ని విస్మరిస్తుంది – హారిస్ తన నియంత్రణకు మించిన శక్తులచే మొదటి నుండి విచారకరంగా ఉండవచ్చు. “అధికారంలో ఉన్న ఏ పార్టీ 40% లేదా అంతకంటే తక్కువ ఆమోదం రేటింగ్‌తో అధ్యక్షుడితో గెలవలేదు” అని ఆక్సెల్‌రోడ్ చెప్పారు. “ఆర్థిక వ్యవస్థ పట్ల ప్రజల వైఖరి నుండి ఏ పార్టీ కూడా లాభపడలేదు.”
హారిస్, ఆక్సెల్‌రోడ్ వాదిస్తూ, దేశం ఇప్పటికీ పోస్ట్-పాండమిక్ PTSDతో బాధపడుతున్నప్పుడు పరిగెత్తే అదనపు సవాలును కలిగి ఉంది, ఇది రిపబ్లికన్‌లు స్థాపన వ్యతిరేక కోపానికి లోనవడానికి సహాయపడింది. “ఈ శక్తులు చాలా పెద్దవి, ఫలితాన్ని మార్చగల వ్యూహాత్మక లేదా వ్యూహాత్మక నిర్ణయాలు ఎక్కడ ఉన్నాయో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు” అని ఆక్సెల్‌రోడ్ చెప్పారు. “అంతిమంగా, ప్రజలు కాల్చాలని కోరుకునే ప్రభుత్వానికి ఉపాధ్యక్షుడిగా ఉండటం అధిగమించలేని అడ్డంకిగా ఉండవచ్చు.”
వ్యవస్థీకృత కార్మికులతో లోతైన సంబంధాలతో ఉన్న మరో డెమొక్రాటిక్ వ్యూహకర్త ట్రంప్ వంటి లోపభూయిష్ట అభ్యర్థికి వ్యతిరేకంగా కూడా డెమొక్రాట్లు విఫలమయ్యేలా నక్షత్రాలు సమలేఖనమయ్యాయని సూచిస్తున్నాయి: “సంవత్సరాల ఆర్థిక ఆందోళనలు మరియు ద్రవ్యోల్బణం ఫలితంగా ఇది వాస్తవానికి అనివార్యం కావచ్చు. [what] ఇది మొత్తం ప్రపంచంలోని ప్రతి టైటిల్ హోల్డర్‌కు ఆచరణాత్మకంగా జరిగింది.”
అయినప్పటికీ, ప్రపంచ పోకడలు మరియు ఆర్థిక చక్రాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పటికీ, కొందరు తీర్పును స్త్రీద్వేషానికి స్పష్టమైన సంకేతంగా భావించారు. ఈ వైపు, ట్రంప్ ఇప్పటికే మహిళా ప్రత్యర్థులపై రెండుసార్లు గెలిచారని, అయితే వృద్ధ శ్వేతజాతీయుడి చేతిలో ఓడిపోయారని విస్మరించడం కష్టం. సెనేట్ డెమొక్రాటిక్ నాయకుడు హ్యారీ రీడ్‌కు మాజీ సీనియర్ సహాయకుడు రోడెల్ మోల్లినో, తన భారీ విజయం ఉన్నప్పటికీ, ట్రంప్ స్వయంగా ప్రజాదరణ లేని అభ్యర్థి అని పేర్కొన్నారు. “వారు అతనిని నల్లజాతి మహిళ కంటే ఎంచుకున్నారు,” అని మోల్లినో చెప్పారు. “ఇది మింగడానికి కఠినమైన మాత్ర.”
బిడెన్ యొక్క తగ్గుతున్న మద్దతుదారుల సర్కిల్ ద్వారా ఇది గుర్తించబడని విషయం. “”బిడెన్‌ను నాశనం చేసి, అతనిని తరిమికొట్టిన ప్రతి ఒక్కరూ వారు కోరిన రేసును సాధించారు” అని పెన్సిల్వేనియాలోని డెమొక్రాటిక్ రాష్ట్ర కమిటీ సభ్యుడు చెప్పారు. “ఒక ఎంపిక ఉంది: ట్రంప్‌ను ఓడించిన ఏకైక వ్యక్తి, లేదా పెద్దగా తెలియని వ్యక్తి.”
