వార్తలు

Keir Starmer é acusado de 'mentir descaradamente' para o manifesto Brits in Labor depois de alertar acionistas, proprietários e poupadores que eles NÃO contam como 'trabalhadores' e correm o risco de serem agredidos no orçamento da 'bomba fiscal' da próxima semana

Keir Starmer foi acusado de “mentir descaradamente” para os britânicos, enquanto acionistas, proprietários e poupadores enfrentam aumentos de impostos no orçamento da próxima semana.

O PM alimentou o alarme com os ataques iminentes de Rachel Reeves ao sugerir que aqueles com bens não contam como 'trabalhadores' e serão alvo dos Trabalhistas.

Espera-se que o chanceler imponha os maiores aumentos de impostos em três décadas na quarta-feira, arrecadando cerca de £ 35 bilhões extras para levar o fardo sobre os britânicos a um nível recorde.

Mas Sir Keir tem estado sob pressão para definir o que é uma “pessoa trabalhadora” depois de o manifesto trabalhista ter afirmado que eles seriam protegidos de aumentos.

Ele já descartou a possibilidade de impor taxas de imposto de renda, seguro nacional para funcionários e IVA, deixando Reeves lutando para atingir áreas como ganhos de capital e imposto sobre herança para obter receitas.

Numa entrevista à Sky News na cimeira da Commonwealth em Samoa, Sir Keir disse que uma pessoa que trabalha é alguém que “sai e ganha a vida, geralmente pago numa espécie de cheque mensal”, mas que não tem a capacidade de “escrever um verifique para sair das dificuldades'.

E quando questionado se isto incluiria pessoas que obtêm todo ou parte do seu rendimento a partir de activos, ele disse: 'Bem, eles não se enquadrariam na minha definição.'

Embora o número 10 tenha se esforçado para esclarecer que as pessoas com pequenas poupanças contavam como trabalhadores, os conservadores acusaram o primeiro-ministro de mudar de opinião depois de vencer as eleições.

'Keir Starmer foi para uma eleição dizendo que protegeria os trabalhadores apenas para defini-los como um subconjunto de pessoas com empregos quando ele vencesse', postou a líder conservadora Claire Coutinho no X.

'O Partido Trabalhista ou não tinha planos para o pós-eleição ou mentiu diretamente ao público em várias frentes (£ 300, combustível de inverno, trabalhadores…)'

Outros críticos apontaram que muitas pessoas tinham participações nas empresas para as quais trabalhavam ou poderiam ter investido em segundas residências para a sua pensão.

O primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, durante uma entrevista na TV na reunião de chefes de governo da Commonwealth em Samoa, em 24 de outubro

Chanceler Rachel Reeves em visita a Washington DC ontem

Chanceler Rachel Reeves em visita a Washington DC ontem

A líder conservadora Claire Coutinho disse que estava claro que o Partido Trabalhista 'mentiu abertamente ao público em várias frentes' antes da eleição

A líder conservadora Claire Coutinho disse que estava claro que o Partido Trabalhista 'mentiu abertamente ao público em várias frentes' antes da eleição

O parlamentar reformista Lee Anderson também expressou raiva pelos comentários de Sir Keir

O parlamentar reformista Lee Anderson também expressou raiva pelos comentários de Sir Keir

Mais tarde, Downing Street insistiu que as pessoas que detêm uma pequena quantidade de poupanças em ações e ações ainda contam como “trabalhadoras”.

O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse que Sir Keir estava se referindo aos britânicos que obtêm sua renda principalmente de ativos.

Os comentários de Sir Keir surgem em meio à expectativa generalizada de que o Chanceler aumentará o imposto sobre ganhos de capital sobre os lucros provenientes da venda de ações.

Também se entende que ela planeia impor um seguro nacional às contribuições dos empregadores para os fundos de reforma – apesar das reclamações, trata-se de uma “violação direta” do manifesto trabalhista.

Esse fardo será aparentemente suportado inteiramente pelo sector privado, com a Sra. Reeves a injectar 5 mil milhões de libras adicionais no NHS e noutros orçamentos para evitar cortes no número de funcionários ou nos salários.

Os rumores de aumentos de impostos de £ 35 bilhões no pacote seriam os mais arrecadados em um orçamento desde 1993.

Levaria a carga fiscal a um novo pico desde que registos comparáveis ​​começaram em 1948 – e não se pensa que tenha sido mais elevada antes disso.

No entanto, Sir Keir insistiu que “não há razão” para os empresários deixarem o país.

Ele disse: 'A minha prova de que o que dizemos é atraente para os investidores é a cimeira de investimentos da última segunda-feira, que foi um enorme sucesso.

'Todo o feedback que recebemos foi de que foi muito bem recebido por um número significativo de investidores globais.'

Sir Keir insistiu que as pessoas estavam a investir na Grã-Bretanha “por causa do que este governo está a trazer para a mesa”.

Keir Starmer (foto em Apia, Samoa) insistiu que o pacote fiscal da próxima semana iria “reconstruir” os serviços e a economia

Keir Starmer (foto em Apia, Samoa) insistiu que o pacote fiscal da próxima semana iria “reconstruir” os serviços e a economia

Que impostos Rachel Reeves poderia visar no orçamento?

Embora Keir Starmer tenha prometido que as principais taxas do imposto sobre o rendimento, da segurança social e do IVA não serão aumentadas, foram apresentadas diversas outras opções para colmatar a lacuna.

IVA sobre escolas privadas e repressão a não-domésticos – 2 mil milhões de libras?

NICs de empregadores – £ 15 bilhões

Estendendo o congelamento dos limites fiscais: £ 7 bilhões

EUimposto sobre herança – £ 1 bilhão

Potes de pensão – £ 2 bilhões

Taxa de combustível – £ 4 bilhões

Ganhos de capital – £ 1 bilhão?

Alívios de pensão £ 2,7 bilhões

Sir Keir deixou claro que a arrecadação de receitas do Orçamento irá além do alegado 'buraco negro' de £ 22 bilhões deixado pelos Conservadores.

Centenas de milhares de pessoas poderiam ser arrastadas ainda mais para o sistema fiscal se o congelamento dos limiares fosse novamente prorrogado. E o imposto sobre heranças, os fundos de pensões e os ganhos de capital também poderiam ser aproveitados para reforçar a contabilidade do governo.

Os números oficiais sugerem que seria o imposto mais arrecadado num orçamento desde 1993, no rescaldo da crise da Quarta-Feira Negra em Libras Esterlinas.

E Reeves poderia colocar o país no caminho certo para pagar o imposto mais elevado em proporção do PIB desde que registos comparáveis ​​começaram há quase oito décadas.

Downing Street disse que os investidores “não deveriam estar preocupados com este orçamento”, apesar de alguns correrem para vender ativos devido aos esperados aumentos no imposto sobre ganhos de capital.

Participando ontem nas reuniões do FMI em Washington DC, a Sra. Reeves confirmou que está a flexibilizar as regras fiscais para gastar mais milhares de milhões em infra-estruturas.

O governo mudará para uma medida de dívida baseada em passivos – o que deverá permitir empréstimos adicionais de cerca de 50 mil milhões de libras para projectos como a gestão do HS2 para Euston.

Contudo, os críticos alertaram que ela estava a “mexer” nos números – enquanto os mercados nervosos continuam a aumentar os custos do serviço da dívida pública.

Visitando os estúdios de transmissão esta manhã, o ministro do Tesouro, James Murray, disse à Sky News que “uma pessoa que trabalha é alguém que sai para trabalhar e que obtém o seu rendimento do trabalho”.

Instigado ainda mais sobre se uma pessoa que trabalha também poderia obter rendimentos de ações ou propriedades, Murray acrescentou: “Estamos falando sobre de onde as pessoas obtêm seu dinheiro e, portanto, as pessoas que trabalham obtêm seu dinheiro saindo para trabalhar.

“E é desse dinheiro que estamos falando em termos dos compromissos que assumimos em relação ao imposto de renda, em torno do seguro nacional.

'É nisso que é importante nos concentrarmos: de onde as pessoas tiram seu dinheiro, tirando-o do trabalho.'

Sir Keir disse que o Orçamento terá como objectivo “consertar as fundações” e “reconstruir” o país, ao insistir que o “buraco negro de 22 mil milhões de libras” é “real” e não “performativo”.

'É real e temos que lidar com isso e não acho que estejamos errados para sermos honestos sobre isso e também deixamos claro que este é um orçamento para reconstruir o país e, portanto, também irá definir a direção de viagens para o país e o que queremos fazer com isso.

'Temos que acertar as duas partes.'

O Primeiro-Ministro disse que “não estava preparado” para adiar a dor por mais um ano, dizendo aos jornalistas que embora houvesse mais orçamentos por vir, ele queria “abordar a herança neste Orçamento”.

'Não estou preparado para passar por isso. Não estou preparado para adiar e isso é um sinal da forma como quero fazer negócios, que não é fingir que os nossos problemas não existem, mas sim arregaçar as mangas e lidar com eles.'

O que o primeiro-ministro disse sobre 'trabalhadores' e impostos

Numa entrevista à Sky News em Samoa, Keir Starmer foi pressionado no seu manifesto de promessa de proteger os “trabalhadores” dos aumentos de impostos e na forma como os definiu.

«Para os trabalhadores, assumimos um compromisso absoluto de que o seu imposto sobre o rendimento não aumentaria, o seu NI não aumentaria, o seu IVA não aumentaria.

'Eu disse que na campanha vamos cumprir essas promessas. Teremos que tomar decisões difíceis neste orçamento, não vou antecipar o orçamento, você sabe disso.

“Mas o que vamos fazer é realmente importante que fixemos as fundações, que eliminemos esta confusão de uma vez por todas e sobre isso construamos uma Grã-Bretanha melhor.

“Isso será medido pelas pessoas que se sentem melhor, no NHS não apenas de pé, mas preparadas para o futuro e nos serviços públicos a funcionar da forma que as pessoas podem esperar ver dos seus serviços públicos.

'Eu definiria uma pessoa que trabalha que sai e ganha a vida, geralmente com um cheque mensal, mas isso é obviamente muito amplo, então deixe-me ser claro.

'O que quero dizer é que quem tenho em mente quando tomo decisões como primeiro-ministro são os tipos de trabalhadores que saem, trabalham duro e talvez economizam um pouco de dinheiro, mas não têm os recursos para escrever um cheque para sair das dificuldades se eles ou a sua família entrarem em dificuldades.

'Pessoas que têm aquela ansiedade no fundo do estômago que diz: estamos fazendo tudo certo, mas se algo acontecer comigo ou com minha família, não tenho como sair dessa .

'Quando eu digo quem está em minha mente, acho que todos que estão assistindo saberão se estão nessa categoria, porque você carrega nessa situação uma espécie de nó no fundo do estômago que, se o empurrão vier e algo acontecer comigo e minha família, não posso simplesmente sacar um talão de cheques, mesmo que tenha economias.

'Eles são o tipo de pessoas para quem entrei na política para tentar garantir que tivessem empregos seguros e não tivessem a ansiedade de os serviços públicos não funcionarem, para fazê-los sentir que têm melhores oportunidades… é para quem eu tinha em mente.

'Pressionado sobre se isso abrange pessoas que trabalham, mas também recebem dinheiro de ativos como propriedades e ações, Sir Keir disse: 'Eles não atenderiam à minha definição, mas você provavelmente pode me dar vários exemplos, você está adicionando um segunda pergunta à primeira: você está me pedindo uma definição de pessoa que trabalha e, em seguida, fazendo suposições sobre que tipo de impostos poderia aumentar.

'Você poderia fazer esse exercício ou garantir que os trabalhadores ouçam de mim… as pessoas que assistem a isso saberão se estão naquele grupo ou não, pessoas que trabalham duro, que estão ansiosas para sobreviver e que sabem disso se algo acontecer com eles ou com sua família, eles não podem simplesmente preencher um talão de cheques.

'Estou muito preocupado com eles, política para mim é quem você tem em mente quando toma essas decisões, não sou ideológico.

'Fiz promessas claras na campanha eleitoral e pretendo cumprir essas promessas, por isso deixem-me ser muito claro sobre isso.'

Source

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button