క్రీడలు

‘Ilegal, inconstitucional e nulo’: juiz da Geórgia derruba novas regras eleitorais após brigas legais

Um juiz da Geórgia derrubou várias regras recentemente aprovadas pelo Conselho Eleitoral do Estado (SEB) na quarta-feira, medidas que foram objeto de debate acirrado entre Trump e os substitutos de Harris no principal campo de batalha.

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Thomas A. Cox, considerou as novas disposições “ilegais, inconstitucionais e nulas” em um parecer divulgado na noite de quarta-feira, de acordo com vários meios de comunicação.

Isso acontece horas depois de ele ter avaliado duas ações judiciais sobre as regras – uma liderada pelo Partido Democrata da Geórgia e uma segunda por grupos de direitos civis que também incluíam atuais e ex-funcionários estaduais do Partido Republicano.

Uma das medidas – a exigência de que todos os votos sejam contados manualmente por três funcionários eleitorais do condado, depois de terem sido tabulados automaticamente para garantir que os totais correspondam – tornou-se um pára-raios político nas últimas semanas.

CADEIRA DO GOP DA GEÓRGIA COMPARTILHA ESTRATÉGIA ELEITORAL EM DUAS DIANTES ENQUANTO TRUMP TRABALHA PARA RECONQUISTAR O ESTADO DE PEACH

Tanto a campanha de Trump como a de Harris estão a investir enormes recursos na Geórgia. (Imagens Getty)

Essa regra foi temporariamente bloqueada em uma decisão separada proferida na noite de terça-feira contestando as novas medidas do SEB. O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, não questionou a intenção da regra, mas argumentou que seria insustentável implementá-la nesta fase final.

A decisão de Cox invalida essa medida, ao mesmo tempo que invalida uma regra que orienta os funcionários do condado a conduzir um “inquérito razoável” antes de certificar os resultados eleitorais, e dá-lhes a capacidade de “examinar toda a documentação relacionada com as eleições criada durante a condução das eleições”.

TRUMP VS HARRIS RODADA 2? ELEITORES NO CONDADO DE GA REVELAM SE QUEREM SEGUNDO DEBATE

Cox também bloqueou novos requisitos de assinatura e identificação com foto para pessoas que entregam cédulas ausentes para outras pessoas.

As regras foram aprovadas no mês passado por 3 votos a 2 pela maioria republicana no conselho eleitoral.

Os democratas acusaram os representantes do Partido Republicano de tentarem semear a dúvida e o caos no processo eleitoral, enquanto os defensores das mudanças nas regras disseram que eram barreiras de proteção necessárias para garantir a confiança dos eleitores.

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, é visto em tribunal na Geórgia

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, na foto aqui, bloqueou uma das medidas em questão na audiência do juiz Cox depois que ele ouviu um processo separado na terça-feira. (Foto AP / John Bazemore, Arquivo)

No mais amplo dos dois casos de quarta-feira, liderados pela Eternal Vigilance Action, um grupo fundado pelo ex-legislador estadual republicano Scot Turner, os demandantes argumentaram que o SEB estava fora de seu escopo de autoridade ao impor as novas regras.

“Três membros do conselho eleitoral estadual, como Napoleão, colocam uma coroa na cabeça e dizem: 'Somos os imperadores da eleição'”, disse o advogado dos demandantes. “Não, não é assim que funciona o nosso sistema de governo.”

PRESIDENTE DO DEMS DA GEÓRGIA REVELA MENSAGEM AOS ELEITORES GOP INDECISOS ENQUANTO HARRIS TRABALHA PARA CONSTRUIR UMA BASE AMPLA

Mas os réus e grupos de apoio, incluindo advogados do Partido Republicano da Geórgia, argumentaram que a Assembleia Geral do estado deu ao SEB a margem para elaborar tais regras.

“Eles não diga qual desses estatutos deve ser considerado inconstitucional porque, lembre-se, para decidir a favor dos demandantes aqui, você terá que descobrir que a concessão de autoridade da Assembleia Geral à agência era inconstitucional”, disse um advogado do Partido Republicano.

Biden fala em Washington

O presidente Biden venceu a Geórgia por menos de 1% em 2020. (Anna Moneymaker/Getty Images)

“Eles não dizem qual dos três poderes que temos foi violado, poderia ser todos os três, poderia ser um dos três. E se for um desafio constitucional, você não pode ter algo tão vago para trazer em um tribunal para pedir que você declare que isso é inconstitucional.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

As campanhas do ex-presidente Donald Trump e da vice-presidente Kamala Harris dedicaram tempo e recursos significativos à Geórgia, que o presidente Biden venceu por menos de 1% em 2020.

A campanha de Harris elogiou a decisão de terça-feira que bloqueou a regra da contagem manual de votos, declarando: “Nossa democracia está mais forte graças a esta decisão”.

A Fox News Digital entrou em contato com as campanhas de Trump e Harris para comentar.

A Associated Press contribuiu para este relatório.

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button